|
Посетитель
 |
СЕРА или ТЕТРА ??? (страница 2) |
|
Кто какую фирму болше исползует и какая по васему мнению лучше. |
|
|
01/02/2011 20:29:42
#1341482 |
|
Посетитель
|
|
fv1144 Мощно и, главное, аргументированно. Напоминает 10 сталинских ударов по врагу (тут их девять). По кормам от Серы - или её клонам - у меня аналогичное мнение Изменено 4.2.11 автор Gijon |
|
|
04/02/2011 06:13:26
#1344117 |
|
|
|
Малёк
36
Новороссийск 12 года |
|
|
А у меня после кормления Тетрой по аквакриуму долго летает муть и взвесь. Вот хотел Серу попробовать. |
|
|
04/02/2011 09:50:16
#1344176 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Fantastic Mr. Fox Довольно сильно мутит воду Тетра из серии ПРО. За остальными кормами от Тетры такого я не наблюдал. Имею в виду ТМин, ТРубин. |
|
|
04/02/2011 11:06:19
#1344230 |
|
Завсегдатай
|
|
emelya2701 Согласен, есть такое дело. Серия Про жестковат, чипсы ломкие, есть очевидные минусы, замечу что при кормлении этим кормом крупных рыб, мути значительно меньше, а если барбусов каких-нить, тогда радость сомам, улиткам и водорослям, а есле фильтрация плохая вообще караул! Пора компании Тетра задуматься о чем-то новом, без таких недостатков) p.s. пока Тетра ведет!!! но это и не удивительно при таком ассортименте и проблемами подделок Серовской продукции. Есть предложение! озвучить команде Тетра пожелания форумчан по новому виду уневерсального корма(для большенства видов рыб) без недостатков, так сказать, обьединить все лучшее в одном сухом и умеренно не дешовом корме? Чтоб народ не метался... Всетаки результат от Тетра Про хорош, но есть недостатки, да и хитовая новинка не помешает! Изменено 4.2.11 автор Sovel |
|
|
04/02/2011 11:59:50
#1344276 |
|
Посетитель
|
|
fv1144 Не являюсь фанатом фирмы Sera, из личного опыта: 2. Сера бактопур директ - ни разу не сработал при применении по инструкции. Причем даже не "убил биобаланс", ударные дозы (25-кратное превышение концентрации) никак не повлияло на живые организмы, ни при краткосрочном, ни при долгосрочном применении. А у меня работал, причем четко по инструкции (лечение проводилось в отсаднике) 4. Сера нитривек применялся не однократно, в разных аквариумах, купленный в разное время в разных местах, ни разу не произвел никакого действия (проверялось тестами в течении недели). Тетра сэйвстарт (аналогичный препарат Тетры) "выводил" нитриты в течении 2-3 дней. Все эти препараты на самом деле однодневки, - что бы временно понизить уровень амиака и нитритов(И нитривек с этим справляется, правда, если у вас аквариум большой - это очень дорого). Были попытки запуска на сэйвстарт, - все это туфта. Советую ознакомиться с очень позновательным экспериментом Тестирование препаратов для запуска аквариума (НИТРИФИКАЦИЯ). А вот мои дискусы сухой корм потребляют только Sera Discus, совершенно игнорируя спецкорма от тетры и JBL. Sera Castopur отлично вылечил манку (применялся согласно инструкции) 
|
|
|
04/02/2011 18:52:19
#1344728 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение makskm Значит, вам попался оригинальный не просроченный препарат. Слабо верится, что Сера выпускает нерабочие препараты. Скорее на наш рынок поступает много недоброкачественной (поддельной, просроченной, отбракованной, неправильно хранящийся и т.д.) продукции и Сера как то за этим не следит. сообщение makskm Я читал это. С другой стороны я 2 аквариума успешно запустил с сэйфстарт, причем один уже когда "поползли" нитриты, эффект был, причем долговременным, а, если точнее, постоянным. Это мои личные наблюдения. По каким причинам сэйфстар мог не работать вы можете обсудить с представителем компании Тетра на этом форуме, только если хотите конструктивного обсуждения, а не холивара. сообщение makskm Что только подтверждает мои догадки - в Москве много недоброкачественной (поддельной, просроченной, отбракованной, неправильно хранящийся и т.д.) продукции серы. Я не пишу, что тетра или сера лучше. Просто в сложившейся ситуации с Тетрой как то лучше получается, чем с Серой. А что виной этому - пусть уж региональные специалисты разбираются. |
|
|
05/02/2011 17:32:51
#1345572 |
|
Посетитель
|
|
|
Позволю себе внести скромную лепту в эту замечательную ветвь форума. Я активно пользовался и Серой и Тетрой. Сравнивать правда хочу в плане технических средств, типа компрессоров и т.п, потому как в вопросах корма уже давно выбрал продукцию Тетры. А что касается оборудования, то, как мне показалось, качество изготовления у Серы, превосходит Тетру. |
|
|
06/02/2011 00:19:01
#1346012 |
|
Малёк
|
|
EvgeniyoceanПоддерживаю на все 100%! Компрессоры от Теtra гудят громче допотопных холодильников! К тому же далеко не все имеют регуляторы мощности. А вот корма и химия реально лучше, хотя и несколько дороже. Изменено 6.2.11 автор Катастрофа |
|
|
06/02/2011 17:55:50
#1346539 |
|
|
|
Малёк
19
 11 года |
|
|
в плане кормов я использую тетра, правда сера я даже не пробовал, потому что меня все устраивает и в тетре.что косается тестов использую восновном JBL.техника ювель и акваэль.а вот химия восновном сера, незнаю, кто то писал что у серы много подделок, не знаю как в москве, а в ростове все нормально. |
|
|
10/01/2013 10:41:06
#1755598 |
|
Посетитель
|
|
|
сера в зоомагазине рядом с домом не представлена-судить не буду. Тетра :из кормов остановился на гранулах (не пылят и тонут ) и тетрафил (растительные) - кидаю когда нет мотыля. |
|
|
10/01/2013 13:08:52
#1755699 |
Загружаю
форму....
