Посетитель
![]() ![]() |
Скорость фильтрации |
В поисках информации о том, какой объем воды должен прокачивать через себя внешний фильтр нашел вот такую -> о магических формулах: обьем/час, обьем/сутки, etc. информацию. Получается, что для химической и механической очистки нужно прокачать через фильтр 6-10 объемов аквариума в час, а для биологической очистки соответственно 2-4 объема в час. Для этих целей используют два разных фильтра. Один быстрый, который прокачивает 6-10 объемов аквариума в час и один медленный, который пропускает через себя не более 4 объемов. Поскольку у меня фильтр EHEIM Professionel 3e 350 (2074) с электронным управлением мощностью, то есть возможность в автоматическом режиме попеременно увеличивать и уменьшать поток: В автоматическом пульсирующем режиме прокачиваемый фильтром объем может меняться в пределах 400 - 860 литров в час. Продолжительность каждого режима может быть установлена в пределах 5 - 100 секунд. Таким образом, появляется возможность как химико-механической, так и биологической очистки воды. Теперь собственно сам вопрос: есть ли смысл в автоматическом изменении скорости фильтрации или же не стоит заморачиваться и оставить скорость постоянной? Изменено 15.11.18 автор CDLS |
|
#2558977 |
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
CDLS На мой взгляд не стоит морочить этим голову. Задайте оптимальный постоянный режим- этого достаточно. Более того, стабильность режима работы фильтра продлит ему срок жизни. |
|
#2558997 Нравится CDLS, папоротник
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
CDLSЯ не великий спец по фильтрации, поэтому дальше - мои рассуждения. Стадия преобразования аммиака до нитратов должны проходить при достаточном содержании кислорода. Поэтому в этом процессе естественно ограничение на скорость потока снизу. При слишком слабом потоке часть фильтрующего материала будет находиться в бескислородной среде и там соответствующие бактерии будут отсутствовать. Преобразование нитратов в свободный азот делается наоборот, анаэробными бактериями. Для них поток должен быть медленным, чтобы на входе кислород успевал быть израсходован. Теоретически можно объединить процессы в одном фильтре: на входе будут работать аэробные бактерии, на выходе анаэробные. Но отладить поток будет делом сложным. Проще разделить стадии по разным фильтрам. Но совсем просто отказаться от преобразования до свободного азота. Много аквариумов работают на аэробной стадии, а дальше утилизацию нитратов делают растения. А уж заставить работать один пористый материал в разных режимах с периодической сменой - это нереально. |
|
#2559266 Нравится dead_rat
|
Модератор , Советник
![]() |
|
Торопыжка Анаэробным помимо нитратов нужно еще что-то органическое, что они будут окислять. Лучше всего какие-нибудь углеводы. Но если перед анаэробной зоной будет аэробная, все будет съедено раньше аэробами. Поэтому комбинировать оба процесса в одну цепочку - не самая продуктивная идея. |
|
#2559278 |
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
Константин КучеренкоЭто для подкармливания водки капают? |
|
#2559280 |
Модератор , Советник
![]() |
|
ТоропыжкаЕще есть вариант - уксус. Вроде как да. Только не знаю, кого именно кормят. А в денитраторы, на сколько помню, сахар добавляют. Один из вариантов денитратора - длинная тонкая трубка в мотке (десятки метров), через которую пропускают воду. Но девайсы эти все равно не очень производительны. У анаэробов более слабый метаболизм. Изменено 15.11.18 автор Константин Кучеренко |
|
#2559292 Нравится папоротник
|
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
Торопыжка Не будут, анаэробные процессы, по мере засорения губки, начинаются с краев и заканчиваются в середине. Р.С. Вообще, сама тема бредовая. |
|
#2559535 |