go to bottom
Постоянный посетитель


643
Санкт-Петербург
11 мес.

СО2 попроще

После эксперементов с http://www.vitawater... и собственных попыток доработать механизм понял что эта система все же достаточно и неудобна и ненадежна. Хочется чего-то попроще. Типа включил-выключил. Прочитал несколько десятков тем, так или иначе касающихся СО2. Представляется самым простым - балон с СО2 + редуктор. Далее простой шнурок к распылителю в аквариум с кранчиком посередине. Ручками выставить нужное давление, чтобы пузырьки еле-еле ползли. Утром - включил кранчик, вечером - выключил.
Так возможно? Какие есть подводные камни?

Аквариум - 200л.

Устное предупреждение за размещение темы вне соответствующего тематического раздела. Переношу в "Остальное оборудование". Ибо системы СО2 обсуждаем там.

Изменено 11.1.07 автор BigMen

2007-01-1011/01/2007 00:34:44
#396228
Постоянный посетитель


758 2
Москва
9 года

Простая система баллон+редуктор+электромагнитный клапан+клапан тонкой настройки+реактор+таймер (через тройник управляет светом и CO2). Даже подходить в течении года не надо.

2007-01-1111/01/2007 07:35:54
#396377
Советник



2983 27
Russian Federation Moscow
2 мес.

интересно,какой это кранчик Вы решили применить?

2007-01-1111/01/2007 08:33:37
#396386
Посетитель


104
Екатеринбург
9 года

Проще перевернутого стаканчика, ежедневно в ручную наполняемого газом из балона, непридумаешь.

2007-01-1111/01/2007 08:46:33
#396394
Постоянный посетитель


643
Санкт-Петербург
11 мес.

сообщение wayward2004
Простая система баллон+редуктор+электромагнитный клапан+клапан тонкой настройки+реактор+таймер (через тройник управляет светом и CO2). Даже подходить в течении года не надо.


Это конечно. Но все остальное, кроме первых двух и таймера, стоит довольно приличных денег....


Cerge
интересно,какой это кранчик Вы решили применить?


Обычный, пластмасовый, аквариумный. После редурктора давление в шланге будет маленьким и он вполне выдержит.


Серый
Проще перевернутого стаканчика, ежедневно в ручную наполняемого газом из балона, непридумаешь.


Насколько я читал на этом сайте - придется или налаживать дополнительное омывание стакана или растворимость газа будет низкой. К тому же внешний вид стакана проигрывает простому маленькому распылителю, торчащему из грунта.
2007-01-1111/01/2007 10:46:42
#396444
Постоянный посетитель


758 2
Москва
9 года

редуктор 3900
баллон 500
реактор 800.
Все!

2007-01-1111/01/2007 10:51:44
#396451
Советник



8433 83
United States Elmhurst
10 года

сообщение Voland_
Представляется самым простым - балон с СО2 + редуктор. Далее простой шнурок к распылителю в аквариум с кранчиком посередине. Ручками выставить нужное давление, чтобы пузырьки еле-еле ползли. Утром - включил кранчик, вечером - выключил.

Кранчик...Обычный, пластмасовый, аквариумный. После редурктора давление в шланге будет маленьким и он вполне выдержит.
Дело не в том, выдержит он или не выдержит, а в поддержании равномерной подачи газа с тонкой регулировкой. Именно поэтому и применяют достаточно дорогие игольчатые регуляторы, а не пластиковое барахло.

Ну и подача СО2 в аквариум через распылитель- пустая трата денег, т.к. эффективность такого устройства минимальна. Основное кол-во СО2 будет просто улетучиваться в атмосферу.

А теперь можно вспомнить и Холмса с его дедуктивными методами. Как Вы думаете, стали бы неглупые, в общем, люди покупать разные клапаны, регуляторы и реакторы, если бы все можно было сделать так просто, как Вам представляется?

Если же Вы, все-таки, хотите упростить конструкцию, почитайте вот это: CO2-реактор EHEIM Боюсь, правда, что Вы все равно рано или поздно придете к стандартной схеме.

Изменено 1-11-2007 автор Michael
2007-01-1111/01/2007 11:07:29
#396457
Постоянный посетитель


643
Санкт-Петербург
11 мес.

По поповду распылителей - видел в продаже специальные распылители для СО2 - якобы они дают очень мелкие (как туман) пузырьки К тому же распылитель можно поставить под (или даже "в") выхлоп фильтра что усилит растворяемость газа.

Что касается "неглупых людей" - безусловно Не экономя можно получить замкнутую систему где просто надо время от времени менять баллоны и все. Это элементарно УДОБНЕЕ. Но экономия-то значительная. На уровне цены на внешний фильтр. В принципе баллон и два кранчика (один - для настройки давления, второй - для простого "включения") сделают систему при которой из распылителя пойдут пузырьки. Упало давление в баллоне, перестали идти пузырьки - приоткрыл вентиль еще. Даже неполное растворение газа не столь страшно, т.к. СО2 сам по себе не очень дорогой. На мой взгляд.

А вообще в Питере есть места где готовую систему с редукторами, игольчатыми и прочими клапанами можно было купить, а не собирать самому?

P.S. Извиняюсь перед модераторами что не там тему начал...

Изменено 11.1.07 автор Voland_

2007-01-1111/01/2007 13:06:07
#396553
Посетитель


143

4 года

Да неудобно краники каждый день крутить-вертеть. Не всё время ведь дома будете, когда нужно включить. Но если не включили-полбеды, а если на ночь не смогли выключить? Тут похуже дела могут быть..
Я после недели беготни и дёрганья трубок задумался об автоматизации. Теперь углекислоту подаю через распылитель, расположенный под внутренником, в итоге весь газ идёт туда, иногда только кучка пузырьков вылетит на выхлопе. Параметры растворимости воды не мерял, тестов по прежнему нет. Но всё растёт, все живые....

А чтобы не дёргать трубки-краны, приспособил подачу воздуха компрессором, распылитель которого стоит рядом с распылителем СО2. Компрессор включается после выключения света.
Но это всё справедливо для системы из браги, ибо процесс брожения постоянный.

2007-01-1111/01/2007 17:30:50
#396715
Посетитель


341 1
Russian Federation
12 года

электродная система получения СО2 от джебо - довольно просто. Не надо заморачиваться с баллонами и прочим. На ночь просто отключать по атймеру , тогда нет опасности падения пых.

2007-01-1111/01/2007 17:54:11
#396736
Советник



2138 149
Москва
5 года

Да и с брагой не сложно... Набодяжил - и забыл на месяц. Потом перезарядил - и опять забыл.
Экономия (если об этом думать) - тоже цена "внешника". А то и двух

2007-01-1111/01/2007 18:36:24
#396776
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnepropetrovsk
10 года

сообщение Voland_
После эксперементов с http://www.vitawater... и собственных попыток доработать механизм понял что эта система все же достаточно и неудобна и ненадежна. Хочется чего-то попроще. Типа включил-выключил.


Самое простое и дешовое - брага.
Не хотите брагу, можно так - сода + лимонная к-та = "корка" побеждена

Реактор, он же "контроллер" как в том, так и в другом случае - стакан, (мин РН зависит от площади стакана и емкости банки). Если стакан не устраивает, при использовании ресивера можно ставить реактор иного типа, но почти все они требуют точной регулировки пуз/мин, так что юзайте стакан.

Вадим.
2007-01-1212/01/2007 03:48:02
#397043
Постоянный посетитель


601 9
Russian Federation
3 года

Счетчик пузырьков можно соорудить из перевернутой наоборот капельницы, которая заполняется водой и крепится к наружному стеклу аквариума сбоку. Только пузырьки бывают разными. Сечение отверстия капельницы несколько крупнее, пузырьки соответственно тоже, поэтому выставлять "бульканье" надо реже. Если купить промышленный реактор, то там уже есть счетчик пузырьков. (У меня стоит Red Sea) Он распылительного типа. Из минусов необходимость вынимать раз 2-3 месяца мембрану из стеклокерамики и замачивать сначала в уксусе на сутки, затем в растворе хлорки, иначе он быстро забивается и перестает выдавать облачко из пузырьков. Игольчатый клапан использовать лучше натуральный, где-то год-полтора назад я использовал для тонкой регулировки водопроводный кран, привинченный к баллону.. В общем, правы были люди, сеё сооружение оказалось недолговечным, проработав что-то около 3 месяцев. В настоящее время альтернатива хирургический игольчатый клапан для подачи О2. Работает как часы. Больше года.

2007-01-1212/01/2007 18:22:46
#397445
Советник



10468 6044
Москва
49 мин.

Игольчатый клапан можно заменить отрезком экранированного кабеля, например телевизионого. Газ будет просачиваться между проводами. Пропускная способность зависит от длины кабеля: чем длиннее, тем медленнее просачивается газ. Нужная длина подбирается экспериментально. Точную подстройку производительности можно осуществлять путем изменения давления на выходе редуктора. К сожалению, не помню, кто автор этой оригинальной идеи.

2007-01-1313/01/2007 21:28:38
#398099
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnepropetrovsk
10 года

Игольчатый клапан можно заменить


если не нужна регулировка, можно заменить обратным клапаном, модель клапана - как на этой фотке


Поставить его нужно в противоток газу. Воду он не пропускает, но газ при давлении 0.05кг/см2 пропускает где-то около 1пуз/сек. Особой стабильности нет, но на безрыбье и рак рыба.

Вадим.
2007-01-1313/01/2007 21:54:37
#398116
Малёк


49
Italy
10 года

http://lis.aqa.ru/
Вот здесь про CO2 есть хооший вариант.

2007-01-1414/01/2007 10:50:30
#398300
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnepropetrovsk
10 года

сообщение terminal
Вот здесь про CO2 есть хооший вариант.


Там вообще много чего хорошего есть, жаль только Вадим последнее время не занимается поддержкой своей страницы, хотя обещал вернуться как только закончит неотложные дела и появится немного времени.

Возможно он быстрее вернется нга форум, если его еще кто-нить позовет?

Вадим.
2007-01-1414/01/2007 17:18:59
#398426



Top