|
Новичок
3
 6 года |
Собираю отзывы и советы по внешнему фильтру |
|
Друзья, интересует такой вопрос. Есть аквариум на 70 литров, решил приобрести внешний фильтр, а то внутренний конечно уже не радует глаз) |
|
|
05/06/2017 13:16:42
#2383209 |
|
Свой на Aqa.ru
 |
|
Hameboy Я бы рекомендовал jbl, с долфином не сталкивался, тетра предыдущего поколения были не надёжные |
|
|
05/06/2017 13:19:22
#2383211 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Если вы живёте не на первом этаже, задумайтесь - вы собрались сэкономить пару тысяч на приборе, который потенциально способен вылить на пол 70 литров воды. Я бы на вашем месте не рисковал и взял jbl или eheim. |
|
|
05/06/2017 13:39:34
#2383215 Нравится Johnny
|
|
Посетитель
|
|
Waaargh Кстати об этом, есть способ себя обезопасить? В голову ничего не приходит, ведь если протечка будет все равно стечет по шлангам все... |
|
|
05/06/2017 16:38:49
#2383265 |
|
Посетитель
|
|
|
Вот как не заходит разговор о внешниках, так сразу начинаются дефирамбы раскрученным брендам.. |
|
|
05/06/2017 16:54:10
#2383269 Нравится nikola134
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Да никак, либо покупать продукцию хороших производителей, с которой такое случается крайне редко, либо клеить иконки, как в жигулях |
|
|
05/06/2017 16:54:31
#2383270 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Можно ещё сделать гидроизоляцию по всей квартире с заходом на стены на 10 см, это мой вариант |
|
|
05/06/2017 16:58:06
#2383273 |
|
Завсегдатай
|
|
Вот я и не пойму, нахрена за название то переплачивать? Не надо переплачивать, только пожалуйста, не покупайте квартиру надо мной, ок? 
|
|
|
05/06/2017 16:59:23
#2383274 |
|
Посетитель
|
|
Waaargh Я привёл конкретно свой пример и конкретно название не раскрученного бренда. Лично у меня за эти годы нареканий нет к данному агрегату. |
|
|
05/06/2017 17:10:27
#2383277 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
VoRoN. У некоторых и Тетры старой линейки никогда не текли. Просто отличие хороших внешников от посредственных, в том, что хорошие при правильной эксплуатации в 95% не потекут, а у посредственных раз на раз не приходится. Я искренне рад, что Вам попался хороший Джебо, и надеюсь, он никогда у Вас не потечет. Кстати, не шумит? Потому что у всех моих знакомых, Джебо шумят, как тракторы. Для себя, после чистки Eheim 2217, понял, что лучше этого фильтра ничего нет. JBL e1502 вот ещё хочу взять, когда продам Eheim Prof3 2075, если и он будем не так хорошо фильтровать, то полностью перейду на классики Изменено 5.6.17 автор Albert V. |
|
|
05/06/2017 17:20:47
#2383284 |
|
Малёк
|
|
|
Я за JBL. |
|
|
05/06/2017 17:23:49
#2383286 |
|
Посетитель
|
|
Albert V. Ну может и повезло, спорить не буду. По шуму.. иногда бывает что начинает тарахтеть откровенно громко. По началу это беспокоило. Но я просто выключают его и снова включаю, всё шумы прекращаются. Чисто случайно открыл этот способ "лечения"))) но такое бывает крайне редко. |
|
|
05/06/2017 17:29:50
#2383288 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Hameboy JBL и Tetra в плане надёжности и шума - практически одно и то же. Из плюсов JBL - в комплекте - хороший бионаполнитель, и губки лучше качеством. Если нужна надёжность - ничего надёжнее Eheim Classic (в вашем случае это 2213, но же 250) еще не придумали. |
|
|
05/06/2017 17:45:11
#2383295 Нравится shortwave
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
У Jbl 901 серии очень сильная потеря мощности после полугода работы, в прочищенное виде. Практически та же голова и e701/702. |
|
|
05/06/2017 18:26:35
#2383304 |
|
Завсегдатай
|
|
VoRoN. Но вы за своим фильтром все же следите. Если что, вот видео по восстановлению герметичности Jebo |
|
|
05/06/2017 18:39:14
#2383309 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Аквионика В этом вопросе на англоязычных форумах с Вами не согласятся. |
|
|
05/06/2017 18:58:12
#2383316 |
|
Посетитель
|
|
Hameboy Dophin не бери, а немцы не особо отличаются. Наполнитель через месяц любой заработает. Что шары, что кольца, что мочалки. |
|
|
05/06/2017 19:12:06
#2383322 |
|
Посетитель
|
|
Albert V.Спасибо за видео! Но когда у меня начала подтекать прокладка (по своему же рукожопию) то я её просто заменил на новую.... |
|
|
05/06/2017 19:36:26
#2383326 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Dart Voland 1. Кто сказал, что если человек говорит на английском языке - то он "правее" (умнее, опытнее) и т.п.? Концентрация людей, которые говорят ерунду, везде примерно одинакова. 2. "Хороший" и "плохой" - это понятия относительные. В случае сравнения Tetra vs JBL - "хороший" наполнитель - это JBL MicroMec, а "плохой" - это пластмассовые шарики "Tetra BB". Тут, я надеюсь, даже просветленные умы с "англоязычных форумов" спорить не будут. По поводу сравнения с конкурентами (Eheim Substrate PRO, Sera Siporax, и т.д.) - всё сложнее и требует тщательных испытаний. |
|
|
06/06/2017 12:23:08
#2383464 Нравится balorik
|
|
Посетитель
|
|
|
пользуюсь JBL, рекомендую его, у знакомого тетре полгода начала подтекать |
|
|
06/06/2017 12:33:41
#2383467 |
|
На премодерации
|
|
|
доступные наполнители (согласно субъективных/личных выводов, основанных на собственных опытах и инетсерфинге) разделил бы на УСЛОВНЫХ 3 группы: |
|
|
06/06/2017 12:47:23
#2383475 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
|
06/06/2017 12:50:11
#2383477 |
|
Посетитель
|
|
|
Tetra EX 600 отработал 5 лет, очень тихий, начал подсасывать воздух где-то в районе кнопки, был заменен на Tetra EX 600 Plus |
|
|
06/06/2017 12:53:30
#2383480 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Аквионика Когда говорит 1-2 человека - это одно, а когда говорят сотни - другое. По коллективному мнению MicroMec в эффективности проигрывает лаве. Да и результаты исследования у Seachem с его участием так себе. да и русском сегменте аналогичного мнения MFKRUS - по его словам у них в офисе 1501 в штатном наполнении не тянет 70 литров. |
|
|
06/06/2017 12:53:59
#2383481 |
|
|
|
На премодерации
|
|
Аквионика, если чисто визуально/интуитивно, то: эхеймовские шарики более пористые/шершавые, наверное в них полезной площади больше и поверхностной и внутриканальной; жыбиэлевские шарики - с точностью до наоборот, гладенькие (по сравнению с эхайм); а если практический момент (а именно на него я ссылался в предыдущем своем посте), то pro тупо работает лучше = азотистых меньше при равных объемах. Не переборщу, если заявлю, что примерно такими же "впечатлениями" пестрит интернет, и с выкладками результатов юзанья и без оных. |
|
|
06/06/2017 13:01:18
#2383484 |
Загружаю
форму....
