|
Постоянный посетитель
 |
Собираюсь установить ФФ. (страница 3) |
|
Коллеги, приветствую. Собираюсь установить ФФ. Корпус уже изготовили (1500x170x200(В). Аквариум 460 литров, цихлидник, без растений. Хотелось бы подачу воды организовать независимо от внешника и внутреннего фильтра . Имеется небольшая помпочка фан-1. Замерил скорость подачи воды при подъеме примерно на 40 см - 120 л/час. Собственно, как считаете, маловат поток будет или потянет? |
|
|
01/07/2019 18:46:56
#2648491 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
21/08/2019 16:11:56
#2666182 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
21/08/2019 16:12:43
#2666183 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Ну может я и погорячился насчет плохого вида. Просто у многих коллег в ФФ буйство зелени происходит. |
|
|
21/08/2019 16:14:16
#2666184 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Олег 1970Если честно, то у меня картина разная. Куст спатифиллума размерами поболее ведра летом на окне не справлялся с переработкой отходов от тысячи аманок. Сейчас совсем громадный куст рео покрывальчатого вблизи окна с небольшой подсветкой не сравляется с отходами от десятка банановых фильтраторов. Но есть аквариумы, где стабильно нитраты ноль. Факторов много. |
|
|
21/08/2019 21:19:47
#2666298 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
21/08/2019 21:38:08
#2666325 |
|
Постоянный посетитель
|
|
legal_ice Вопрос и был задан что бы узнать кто то реальные замеры делал, или нет. Хотя ваш ответ меня удивил, ящик на фото маленький, растений не много в нем, но раз вы мерили, пусть так и будет. Я так же послушал совета, купил ящик, керамзит, растений, и все собрал поставил, но когда сделал замеры, удивился, и ради интереса выключал на неделю протоку в фф, и результат оказался прежним. Как то так. |
|
|
22/08/2019 12:11:06
#2666529 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Олег 1970 А может вы просто поспешили с замерами и выводами? ФФ в первую очередь фильтр. И сроки созревания у него сравнимы с любыми другими. Раньше 3-недель эффект от него часто около нулевой. По-взрослому начинает работать после 2-3месяцев, и то при условии, что с травой угадали, и она хорошо прижилась. |
|
|
22/08/2019 12:31:57
#2666541 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Существуют ли наблюдения, сколько нужно растениям времени на адаптацию к новым условиям и когда начинают расти новые корешки/листочки? Понимаю, что разные условия в каждом случае. Ну так, примерно. |
|
|
22/08/2019 14:39:52
#2666595 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
Andrey-70всё очень по-разному, факт. мой спатифиллум с неделю к гидропонике привыкал, куксился, потом ничего, разогнался. диффенбахия долго стояла в раздумьях, с месяц, потом как ломанула )) хлорофитум так и не привык окончательно. циперус же, такое ощущение, что моментально вжился в роль. недавно воткнула несколько отростков сингониума, совсем мелких, с небольшими корешками, тоже через неделю на некоторых стали новые листья проклёвываться, но эти в стакане с водой сидели, им и гидропоника курорт. Олег 1970ннннуууу... возможно размер действительно не всегда имеет значение |
|
|
22/08/2019 14:56:54
#2666600 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Дамир184 Фф у меня стоял после 2213 эхейма, и еще раз повторюсь раз вам не понятна моя мысль, и такой же совет я дал т.с, сажайте сразу большое количество растений, и не ждите что вот прирастет много растений и все у меня станет хорошо. Я сколько посадил в том году, столько и в этом году"собрал урожай" не больше не меньше. Кусты стали больше, листья крупнее, но "деток", новых растений не было. Видимо одних нитратов, и освещения было не достаточно. Может поток шел, не правильно, хотя чему так быть не правильно, не понятно, но не пошло. |
|
|
22/08/2019 17:03:17
#2666646 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Коллеги-аквариумисты, приветствую! Выше я отмечал быстрое загрязнение фильтровального носка, установленного на входном отсеке ФФ. Собственно, загрязнения особого и нет, просто налет на ткани. Вчера, в очередной раз посетовав на короткий срок службы носка и установив запасной, пошел его промывать. Подставил под сильную струю воды - носок с легкостью пропускает воду с расходом в десятки раз превышающим расход в ФФ. Пришел к выводу, что в случае погружения носка в воду (как на фото) давление воды снаружи носка почти полностью уравновешивает давление внутри, и при малейшем загрязнении вода идет верхом.  Как быть в такой ситуации? Вариант - убрать носок - крайний. |
|
|
26/08/2019 16:36:36
#2667605 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
26/08/2019 17:03:40
#2667619 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Носок думаю круто, я под струю выход с фильтра 2213, просто подкладовал синтепон, если даже сильно засорялся, то текло немного мимо. Увы забивался так же быстро. |
|
|
26/08/2019 17:06:08
#2667622 |
|
Постоянный посетитель
|
|
lonelity ФАН-1. Расход воды и так очень мал. 120 л /час примерно. Изменено автор Andrey-70 |
|
|
26/08/2019 17:13:30
#2667626 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Andrey-70да уж, тогда не знаю. У меня фирменный от Bubble magus с помпой на 1000л/ч справлялся, насколько он отличается от китайца - трудно сказать. Может взять покрупнее? http://www.bubble-ma... |
|
|
26/08/2019 17:20:26
#2667628 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
26/08/2019 17:26:28
#2667629 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Andrey-70да, примерно так. Может склеить короб-держатель, поднимающий горловину над водой? |
|
|
26/08/2019 17:32:10
#2667631 |
|
Постоянный посетитель
|
|
lonelity Да, скорее всего, это помогло бы. Только надстройка эта смущает. Корпус ФФ планирую прикрыть какими-то панельками, а тут башня торчит. |
|
|
26/08/2019 17:39:00
#2667632 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Andrey-70 1) Вы излишне усложнили конструкцию ФФ. Отсек, в который Вы установили фильтровальный мешок, не несет какой либо вменяемой полезной нагрузки. 2) Вы споткнулись о законы физики. В Вашем случае давление в мешке создает слой воды, который превышает уровень воды в отсеке. А разница минимальна. Исправить положение можно, создав условия, когда давление в фильтровальном мешке создается помпой, а не столбом воды. Сделать это можно загерметизировав сочленение мешка и трубки подачи воды от помпы. Мешок желательно расположить выше уровня воды в ФФ, просто положив его на керамзит в ФФ. Покупные мешки ни чем не лучше женских колготок, которые можно подобрать любой необходимой плотности. Дешево и сердито. |
|
|
26/08/2019 19:28:55
#2667681 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Andrey-70 Пришел к выводу, что в случае погружения носка в воду (как на фото) давление воды снаружи носка почти полностью уравновешивает давление внутри, и при малейшем загрязнении вода идет верхом.Простите, мысль не понял, но проблемы не вижу. Поднимите носок выше, вот и не будет вода переливаться. Не советую доверять маломощным помпам. Могут подгадить, не заведясь после отключения-включения. |
|
|
26/08/2019 20:38:29
#2667705 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
26/08/2019 21:16:41
#2667714 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
kichrotПо прежнему не понимаю. |
|
|
26/08/2019 21:53:15
#2667734 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Торопыжка Даже если автор темы поднимет мешок полностью, выше уровня воды в ФФ, то уровень воды в фильтровальном мешке не создаст необходимого давления, для продавливания пор мешка, даже при минимальном его загрязнении бактериальной пленкой. Вода все равно будет переливаться через край. Только создав плотное соединение между входом в мешок и подающим шлангом от помпы, вода сможет продавливать поры мешка, давлением создаваемым самой помпой. При этом, чем мощнее помпа, тем лучше, чем больше поверхность фильтровального мешка, тем лучше. Без соблюдения этих условий фильтровальный мешок быстро превращается в обычную "чашку", при поступлении в которую вода переливается через край. Проверено на практике. У меня фильтровальный мешок из женских колготок. Изменено автор kichrot |
|
|
26/08/2019 22:57:17
#2667775 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
kichrotне знаю, глянул в свой - не перетекает. А при регулярном мытье и Eheim 2217 пропускал. |
|
|
26/08/2019 23:03:24
#2667777 Нравится Торопыжка
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
kichrotМенять или полоскать фильтровальный мешок надо чаще. Иначе и напора помпы со временем будет недостаточно для продавливания. |
|
|
26/08/2019 23:13:07
#2667780 |
Загружаю
форму....
