go to bottom
Завсегдатай


1349 1
India
2 года

Тест на СО2 какой взять?

Непроконсультируете по всем плюсам и минусам тестов на Со2 различных производителей?

Какой лучше? Какой хуже? Почему?

Спасибо

2005-04-1111/04/2005 14:01:10
#190768
Посетитель


275 1
Russian Federation Tyumen
4 года

Резюме:

Извинения приняты

Предлагаю следующие выводы:
Контроль динамики концентрации СО2 через:
1. Измерение pH - проще.
2. Титрование щелочью - точнее.

2005-05-1818/05/2005 10:18:54
#203517
Посетитель


406 1
Russian Federation Yaroslavl
14 года

сообщение MHz
Извинения приняты


Предлагаю следующие выводы:
Контроль динамики концентрации СО2 через:
1. Измерение pH - проще.
2. Титрование щелочью - точнее. [/q]

Ну, что-то типа того

Изменено 18.5.05 автор Fylhtq
2005-05-1818/05/2005 10:22:43
#203518
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnepropetrovsk
10 года

сообщение MHz
Сразу предупреждаю: я не химик, и поэтому "научно" обосновать эту методику не могу. Но она прекрасно подходит для анализа динамики содержания СО2


как-то раньше не попадал в эту ветку

Химики, а не подходит ли эта методика для осмосной воды, где наши таблички РН/СО2 начинают брехать?

Вадим.
2007-02-0202/02/2007 21:42:15
#409560
Посетитель


131
Russian Federation
11 года

При титровании щелочью действительно будет нейтрализация лишнего СО2. Но вместе с ним будут оттитрованы и все другие слабые кислоты - гуминовые в том числе. А также соли слабых оснований.

Как кислотой определяют щелочность, так и щелочью определяют кислотность. Если при определении кН условно принимают, что кН это гидрокарбонаты, так же условно можно принять, что при титровании щелочью титруют только СО2.
Поэтому точность метода сомнительна.

2007-02-0303/02/2007 02:09:54
#409714
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnepropetrovsk
10 года

сообщение jusupoff
Но вместе с ним будут оттитрованы и все другие слабые кислоты - гуминовые в том числе. А также соли слабых оснований.


Остается понять лишь % отношение всех остальных кислот ......
По идее % будет невелик и относительно стабилен в некотором диапазоне.


сообщение jusupoff
Поэтому точность метода сомнительна.


По идее точность теста не хуже будет, чем по РН, там ведь не меньше косяков. Да и свет дневной для адекватного восприятия оттенка не нужен.

Если выгнать СО2 из воды и тестировать по данной методике, а затем полученный результат вычетать из будущих померов как поправку на другие кислоты?

Или я чего не так понимаю?

Вадим.
2007-02-0303/02/2007 03:29:57
#409724
Посетитель


131
Russian Federation
11 года

сообщение VladHNet
Если выгнать СО2 из воды и тестировать по данной методике, а затем полученный результат вычетать из будущих померов как поправку на другие кислоты?

В таком варианте надо пробовать, может что и получится более достоверное.
Есть еще одна особенность.
Переход окраски у фенолфталеина не такой уж резкий. Он происходит в диапазоне рН=8,0-9,6
Титровать СО2 надо до рН=8,3, если перетитровать, то кроме СО2 еще будут оттитрованы гидрокарбонаты.

В общем, заканчивать добавление щелочи следует сразу при появлении едва заметной розовой окраски. (рН=8,1-8,3)
2007-02-0303/02/2007 14:16:12
#409804
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnepropetrovsk
10 года

сообщение jusupoff
Переход окраски у фенолфталеина не такой уж резкий. Он происходит в диапазоне рН=8,0-9,6
Титровать СО2 надо до рН=8,3, если перетитровать, то кроме СО2 еще будут оттитрованы гидрокарбонаты.

В общем, заканчивать добавление щелочи следует сразу при появлении едва заметной розовой окраски. (рН=8,1-8,3)


Спасибо за уточнения

Вадим.
2007-02-0303/02/2007 17:18:36
#409901



Top