go to bottom
Постоянный посетитель


521 11
Химки
3 года

Тесты: какому производителю отдаете претпочтение и почему?

Хочу купить набор капельных тестов. Все бы ничего, но как-то раз в магазине подслушал, что показания мало того, что могут отличаться у тестов разных производителей, но еще и "удобность" использования может влиять на результат. Из этого всего и возник вопрос, кто какими тестами пользуется и почему. Слышал, что у JBL'у удобные тесты на Ph, так ли это? Предлагаю обсудить 4 наиболее распространенные торговые марки: JBL, Tetra, API, Sera. Итак?

2010-12-1819/12/2010 01:40:33
#1301839
Нравится ЧАП
Завсегдатай


1647 127
Москва
2 года

cz0

ИМХО. JBL в тестах сейчас лучшие.
2010-12-1919/12/2010 02:15:02
#1301843
Посетитель


154 11
Москва
7 мес.

Использую Sera. На данный момент GH, PH, KH, Аммиак, NO2, NO3. Вполне доволен. Мерные стаканчики врут на миллилитр примерно, там разметка идет от нижней плоскости, а не от стекла. Но в целом - работают. Для экономии дозировку воды и реагента в некоторых тестах уменьшаю в 2-2.5 раза.
Имеются еще тест-полоски Tetra. Никому и ни за что не советую. Стоят дорого, точность ЧУДОВИЩНО ПЛОХАЯ. Кандидат на отправку в помойку. За те же деньги можно купить набор капельных тестов НИЛПА.

2010-12-1919/12/2010 03:47:41
#1301862
Советник

Модератор
Модератор

6481 1224
Мурманск
5 час.

сообщение cz0
Предлагаю обсудить 4 наиболее распространенные торговые марки: JBL, Tetra, API, Sera.
Как по мне,то места бы распределил так: API и JBL-на первом....Sera и Tetra- на втором....
2010-12-1919/12/2010 09:55:14
#1301914
Нравится Crossover
Свой на Aqa.ru


2401 164
Москва
1 года

А у меня капельные тесты распределились так:
1 место - API
2 место - Tetra
3 место - JBL

Sera никакие не покупал, кроме теста на Cl (хлор).

2010-12-1919/12/2010 10:22:50
#1301922
Свой на Aqa.ru


2401 164
Москва
1 года

сообщение cz0
Слышал, что у JBL'у удобные тесты на Ph, так ли это?

Тесты на pH выпускаются трех видов. Там есть тест с измерением по шкале от 3,0 до 10,0 градусов, с шагом в полградуса. То есть этот тест будет показывать pH например или 7,0 или 7,5 или 8,0. И есть тесты более точные, с шагом в 0,2 градуса - для аквариумов с мягкой водой (покислее) с измерением от 6,0 до 7,6
и от 7,4 до 9,0 для более щелочной. Также эти три вида тестов на pH выпускает фирма API. В JBL ещё есть компараторный блок, но в моем опыте использования - я считаю это бесполезной штуковиной, полезно будет - если вода в вашем аквариуме желтит.l



Предлагаю обсудить 4 наиболее распространенные торговые марки: JBL, Tetra, API, Sera. Итак?

Так половина это раздела "Вода" - только и обсуждаются тесты. Воспользуйтесь поиском: http://www.aqa.ru/fo...
2010-12-1919/12/2010 10:45:28
#1301933
Свой на Aqa.ru


3261 272
Владимир
4 года

Компараторный блок JBL очень удобен при тестировании фосфатов - там шкала - оттенки синего. Без такого сравнения определить количество достаточно затруднгительно.
Тест этой фирмы на нитраты хорош при низких значениях 0-20. При высоких - от 20 и выше, как ни странно, более корректно работает НИЛПовский тест. Рн в диапазоне 6-7,6 точнее, чем у Тетры. Остальные не сравнивал.

2010-12-1919/12/2010 11:29:34
#1301962
Советник



5408 845
Видное
1 года

Были Сера, ЖБЛ и Тетра, потом однажды купила АПИ - вот это была настоящая радость! Мерить ими приятно, колбочки тоненькие, с крышечками, цветовые шкалы ламинированные и точниые! Настолько понравились, что я аж всю коллекцию собрала их, даже на фосфаты нашла на ибей (в россии нет таких). Флаконы большие и удобные, дают точную каплю без пузырей, от которых я мучилась с другими тестами (начинаешь капать,а вместо капли пузырь лезет), думаю это благодаря грамотной форме носика флакона с реактивом.

Вот такими тестами хоть каждый день мерить!

2010-12-1919/12/2010 11:34:37
#1301967
Советник



5408 845
Видное
1 года

ЧАП

поддержу по поводу нитратного теста, но в нормально организованном аквариуме нитраты редко за 20 уходят, а если травник, так АПИ вообще лучше всего подойдут, т.к. очень точны на этих значениях.
2010-12-1919/12/2010 11:36:19
#1301968
Завсегдатай


1647 127
Москва
2 года

cz0
Слышал, что у JBL'у удобные тесты на Ph, так ли это?

Есть, 6.0-7.6 - отличный тест.


argan13
начинаешь капать,а вместо капли пузырь лезет

Да уж, это болезнь Тетры и Серы. Я все думал, может, это у меня руки кривые. Я уж их и стряхиваю и постукиваю, все ровно приходиться салфеткой сопельки тодтирать - расход реактива.

А еще иногда, от нагрева руки капля сама вылезает.
У JBL и API капельницы получше и сам тюбик "порезиненей".


ЧАП
Компараторный блок JBL очень удобен при тестировании фосфатов

На фосфаты JBL лучший. ИМХО.

Изменено 19.12.10 автор Zoric1980
2010-12-1919/12/2010 13:14:26
#1302028
Советник

Модератор
Модератор

6481 1224
Мурманск
5 час.

сообщение Zoric1980
На фосфаты JBL лучший. ИМХО.
Только вчера сравнивал с серовским....У JBL(фосфат)-очень удобная таблица,малые концентрации-легко по ней читаются....К сожалению,Апишных тестов на фосфат не встречал....поэтому,пока JBL(фосфат)-тоже считаю лучшим...
2010-12-1919/12/2010 13:28:57
#1302032
Свой на Aqa.ru


2401 164
Москва
1 года

сообщение Zoric1980

У JBL и API капельницы получше и сам тюбик "порезиненей".

Они разные. У JBL и API - материал флаконов разный, да и сами флаконы разные.
Правильно argan13 отметила, что АPI удобнее пользоваться.
JBL тоже пузыри выдает.
К тому же, не знаю как сейчас, но в прошлом году, покупая JBL , мною были обнаружены "косяки" в переводе инструкций, несоответствие количества капель указанные в инструкции, на обратной стороне вкладыша- цветовой шкалы и на флаконе. Насколько я помню, это было в тестах на NH4 и на pH.

На нитраты мне больше всего опять же API нравится. Там всего два жидких реактива, в отличие от других производителей, и отсутствует порошковый реактив. Так что API - супер!
2010-12-1919/12/2010 15:16:11
#1302100
Нравится Crossover
Советник



4037 332
Москва
2 года

Уточню сразу - индикаторными бумажками не пользовался, не пользуюсь и категорически не рекомендую пользоваться, ибо хрень полнейшая.

По капельным - TMC, API и, наверное, Tetra - основные. Salifert - вспомогательные. RedSea и JBL - очень отдельные. Sera и НИЛПА - практически не пользуюсь, ибо незачем.
ИМХО - глючат все, но все - по-разному. Например, Тетра завышает нитраты, ТМС, наоборот, слегка занижает, а вот КН - завышает, и иногда заметно.

JBL - использую только СаMg, и то, если лень титровать салифертом или ТМС. JBL нитратный не читаю вообще - дело не в тесте, а в том, что таких цветов в шкале нет... То ли я JBL-дальтоник , то ли что-то перемудрили с картинками... рН у них удачные, как и у API, но для точных измерений проще иметь рН-метр электронный, а примерно "прикинуть" можно и тетрой...

RedSea - Са, Cu, и то - кальций у них очень грубый.

API по химии очень удобен, но нет некоторых важных тестов, и не везде понятный шаг измерения.

Ещё один параметр - удобство использования - здесь почему-то "идеала" вообще нет
Хочется стеклянных пробирок (с мерками или нет - не важно, мерный шприц всё равно лучше), цветных шкал - хорошо читаемых, с ясно различающимися цветами, и пиктограмм по алгоритму измерения. При этом пробирки нужны устойчивые, но при этом тонкостенные.

ТМС - очень хорошо, что пробирки стеклянные (а не из пластика непонятного цвета), их форма удобная, но вот карточек со шкалой и пиктограммами нет, а есть раскладушки со шкалами и книжечка с инструкцией.

У Тетры пробирки вроде удобные, но - пластик, часто цветной, и на шкале нет пиктограмм по применению: когда есть куча разных тестов от разных производителей, это неудобно - приходится или разворачивать эти идиотские простыни с инструкциями, или запоминать...

У API - всё, в общем, неплохо, но пробирки - неудобные... У RedSea - пробирки неудобные и пластиковые, хотя сами тесты вполне приличные, разве только не всегда точные.

У Salifert есть очень точные и удобные тесты (нитраты, например), есть - и неточные, и неудобные. Ими не всегда просто пользоваться - как и ТМС, где надо титровать, а это всё-таки требует некоторого опыта и аккуратности.


Galashev.Sergey:
Фосфаты в низких концентрациях - пардон, а зачем их вообще мерить в пресной банке? Если море - другое дело, хотя тоже, кроме как в ортодоксальном СПС-нике, нигде особо это не надо... 0,1 как минимум более чем достаточно...

argan13
Это как нет в России API на фосфаты? А я тогда что покупал?

2010-12-1919/12/2010 16:58:06
#1302162
Нравится Crossover
Постоянный посетитель


521 11
Химки
3 года

А вы говорите ненужная тема, используйте поиск.. Вообще, голосовалку бы прикрутить, но никак не могу понять как..
Кто еще что расскажет?

2010-12-2020/12/2010 12:46:39
#1302789
Советник



5408 845
Видное
1 года

ablabys

Дайте тогда пожалуйста ссылочку народу, где купить АПИшные фосфаты. ато у меня такой тырнет-магазина найти не получилось. На птичке тож нет.

Изменено 20.12.10 автор argan13
2010-12-2020/12/2010 13:01:59
#1302799
Кандидат в Советники



2149 147
Israel Tel Aviv
3 года

сообщение ablabys
Уточню сразу...
Salifert - вспомогательные.
У Salifert есть очень точные и удобные тесты (нитраты, например), есть - и неточные, и неудобные.
Спрошу сразу...
Показания Salifert(а) тестов КН и рН в пресной воде,будут правдивыми.
2010-12-2020/12/2010 13:10:33
#1302807
Кандидат в Советники



2149 147
Israel Tel Aviv
3 года

argan13
test API PO4
И ТУТ
Мне кажется,с загрансайтов надежнее и ассортимент по-более.
2010-12-2020/12/2010 13:21:08
#1302817
Советник



5408 845
Видное
1 года

yegor17

из-за бугра я уже купила. а где купить в россии?
ablabys пишет что здесь брал - интресно где.
2010-12-2020/12/2010 13:23:10
#1302820
Завсегдатай


1647 127
Москва
2 года

argan13

Подскажите плз. сколько "делений" в шкале на фосфаты, нитраты и если есть железо от API?
2010-12-2020/12/2010 18:58:03
#1303147
Советник



5408 845
Видное
1 года

Zoric1980

дома посмотрю и напишу точно. железа у АПИ не встречала нигде, в т.ч. на сайте производителя.

Изменено 20.12.10 автор argan13
2010-12-2020/12/2010 19:08:32
#1303151
Кандидат в Советники



2149 147
Israel Tel Aviv
3 года

Zoric1980
2010-12-2020/12/2010 21:02:50
#1303258
Нравится Zoric1980, argan13
Советник



5408 845
Видное
1 года

Zoric1980



ПС: Егор17, только я вернулась с работы и сфоткала, а вы опередили

Изменено 20.12.10 автор argan13
2010-12-2020/12/2010 21:15:43
#1303269
Нравится Zoric1980
Кандидат в Советники



2149 147
Israel Tel Aviv
3 года

argan13
Я не опередил,я подстраховал ...Обожаю эти тесты..
2010-12-2020/12/2010 21:49:15
#1303305
Завсегдатай


1647 127
Москва
2 года

Спасибо. Прикольные, как карточки.
У Серы в виде рулончика У JBL сложенная в трое карта.
И про шкалы на фосфаты, нитраты, для сравнения: у Серы и Тетры 5 делений, у JBL их 9.

2010-12-2020/12/2010 22:31:41
#1303368
Советник

Модератор
Модератор

6481 1224
Мурманск
5 час.

сообщение ablabys

Galashev.Sergey:
Фосфаты в низких концентрациях - пардон, а зачем их вообще мерить в пресной банке? 0,1 как минимум более чем достаточно...
Банка с травой...достаточно сильно разогнанная.....фосфаты,частенько обноляются(при достаточно плотном населении и кормежке)))))....Люблю поиграть в "юного химика"
2010-12-2020/12/2010 23:22:30
#1303435



Top