|
Посетитель
 |
Тесты Нилпа - ваше мнение на сегодняшний день!? (страница 10) |
|
Добрый день! |
|
|
25/10/2010 12:31:23
#1249091 |
|
Посетитель
|
|
|
Как-то раз, зимой, довелось видеть разгрузку вагона сока в тетрапаках. Это были по большей части кирпичи льда порвавшие свою упаковку, пакеты тетрапак. Старайтесь избегать покупки кондиционеров, лекарственных препаратов в жидкой форме и химических реактивов (например тесты для воды) в холодное время года, т.к. не все они переносят замораживание с сохранением первоначальных свойств, а при транспортировке температурный режим не соблюдается однозначно! Старайтесь приобретать всё необходимое исключительно в тёплое время года произведённое в тёплое время этого же года - это, в какой-то степени, гарантирует работоспособность приобретённого Вами товара. Но даже это не гарантирует, что хранился этот товар при правильном температурном режиме, т.к. в розничных точках он может храниться при повышенной температуре, вместо обычных "не более 25°C", что в свою очередь так же негативно влияет на свойства товара, особенно жидких смесей. А ещё надо учесть и тот факт, что товар сам по себе может быть бракованным по причине нарушения технического процесса, т.к. партионный контроль качества продукции, на сколько мне известно (что в других отраслях творится мне неизвестно), в обязательном порядке присутствует исключительно в пищевой и фармацевтической отрасли РФ (но как он осуществляется производителем - это тоже хороший вопрос), при производстве конечного продукта или при производстве его компонентов. И что не только конечный товар должен хранится и транспортироваться при "правильных условиях", но и все его компоненты. Это относится практически к любому товару для которого необходимо соблюдение определённых условий хранения. Так что даже сократив количество промежуточных точек перемещения товара, чтобы исключить риск влияния внешних негативных факторов без везения всё равно не обойтись. Исходя из всего этого можно сделать предположение, что тесты всех брендов по факту равны, и возникает резонный вопрос: "Так зачем платить больше?".  З.Ы. Ну и опять же если есть подозрение в том, что товар (в данном случае тест) имеет большую погрешность или вообще утратил свои свойства - необходимо заявить об этом в розничную точку продажи и непосредственно производителю. Да в некоторых случаях это будет трудно, особенно если Вы рассчитываете на компенсацию или замену, но если не заявлять о проблеме - это значит что проблемы не существует, а по факту проблема превратится в системную, да к тому же за Ваши деньги. Изменено 21.9.18 автор bf2 |
|
|
21/09/2018 07:49:03
#2535843 |
|
|
|
Новичок
|
|
|
Поддержу предыдущего оратора. |
|
|
06/10/2018 20:46:01
#2541157 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Дмитрий356Это точно, ложка полный аут. |
|
|
06/10/2018 21:19:32
#2541164 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
Новая шкала на PO4 Дмитрий356 nikola134 На выставке представители говорили, что количество реагента в ложечке на точность не влияет Изменено 6.10.18 автор lonelity Изменено 6.10.18 автор lonelity Изменено 6.10.18 автор lonelity |
|
|
06/10/2018 23:58:49
#2541229 Нравится Дмитрий(SDV)
|
|
Новичок
|
|
|
"На выставке представители говорили, что количество реагента в ложечке на точность не влияет" - это пять! |
|
|
08/10/2018 23:12:05
#2541910 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дмитрий356 Честно хотел быть объективным. На стенде на выставке Парк ЗОО спросил о тестах Нилпа представителя фирмы, они удивленно спросили: "Какие проблемы с точностью? Не может быть?" и подарили мне тест На КН, сам попросил. Попросили померить и высказать свое мнение. Оговорюсь, тесты Нилпа видел только в продаже, сам за эти 10 лет тестирования ни разу не пользовал тесты этой фирмы. Знаю, что все тесты врут, КН измеренный эталонным прибором 8,25, тест JBL 9, тест Нилпа 11, перемерил 10. Выводы делайте сами. |
|
|
08/10/2018 23:30:23
#2541913 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
09/10/2018 01:24:43
#2541928 |
|
Новичок
|
|
|
Александр. |
|
|
09/10/2018 22:25:38
#2542172 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
n_Khadyнитрат хорошо мерить только низкий, дальше цвета практически не различимы, что 20, что 30, гш на мягкой воде, цвет меняет очень плохо, оттенок еле заметно, выше 4 уже нормально. Зато пузырьки большие, хватает на долго. |
|
|
10/10/2018 10:42:05
#2542272 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
10/10/2018 10:43:35
#2542273 |
|
Завсегдатай
|
|
|
А я обновила свои нилповские тесты. |
|
|
10/10/2018 10:53:08
#2542275 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
n_KhadyАммиак и нитрит отлично, а вот с нитратом выше 20 мне тяжело, глазки уже не те стали, даже мощные очки не помогают, не вижу особых различий в цвете, хотя не дальтоник. |
|
|
10/10/2018 10:56:25
#2542276 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Про нитрат и фосфат. В последнее время, я не очень смотрю на цифирьки в показаниях тестов. Мне главное, есть или нет и как много, малиновый или розовый. Да и важнее, скорее, динамика, чем сиюминутный результат. Ну, если не ЧП. Конечно, есть любители, которые на основании результатов теста, рассчитывают потребление УДО и суточные нормы внесения. Может им и надо это для начала процесса внесения УДО. Но я, для своего аквариума, уже это знаю, поэтому только по цвету нитрата и фосфата ориентируюсь в их кол-ве и соотношении. И мне не здорово важны эти цифирьки, главное стабильность и точность в процессе проведения теста, в этом есть свои сложности. А растения возьмут из этого раствора сколько им надо, главное, чтобы было. Все тесты стараюсь сразу, при получении, откалибровать на тестовых растворах. А далее, приучил себя на цифирьки не смотреть. |
|
|
10/10/2018 12:30:59
#2542298 |
|
Малёк
|
|
|
Есть Нитрат, занижает на 10, перемерял 2 разными эталонными растворами. Результат всегда, врёт, занижает на 10. Тест новый, 2 капельных, и порошок. Имеет неприятный лёгкий запах. Тест на KH стабилен, проверить нечем, но всё время показывает одинаковые стабильные результаты. Осмос 0. Тест на KH понравился, а учитывая цену, - класс. Есть еще фосфаты, с 2 реактивами, и новой шкалой. Если не продастся, опробую и его. Сравню с серовским, который кстати тоже не точный. |
|
|
10/10/2018 12:56:59
#2542303 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
J_T Осторожно НИлпа на фосфат вдруг может перестать мерять! То есть всегда бесцветный. Я его выбросил. Но может попробую ещё раз. Хранил в холодильнике. Может и в этом причина. Срок годности нормальный. |
|
|
10/10/2018 13:22:39
#2542311 Нравится CrazyAngel
|
|
Завсегдатай
|
Нитрат и фосфат полная лажа (страница 10) |
|
Пользовалась и старым нитратом и новым. Во-первых, почему так воняет реагент? Во-вторых, цвет раньше был лучше, сейчас то ли 10, то ли 20 получается, крутишь вертишь, всем показываешь. Александр Ч. не нужно, вообще ничего не поменялось. Холодильник тоже не при чем. |
|
|
10/10/2018 16:29:38
#2542429 Нравится Александр Ч.
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Александр Ч.выше об этом было, бракованная партия, клянутся что исправились |
|
|
10/10/2018 16:35:42
#2542434 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
lonelity купила новый тест, изг 4 апреля, партия 0.6. Он из упаковки уже не работал, был плотно закрыт, заводская штамповка. Старый не помню дату изготовления, но через месяц после открытия тоже умер Изменено 11.10.18 автор Linea |
|
|
11/10/2018 08:58:05
#2542675 |
|
Посетитель
|
|
dentxПробовал разные тесты Нилпа. Меня устроили у них только GH и KH, переход цвета вполне могу увидеть, точность 1-2 градуса, соответственно на мягкой воде точность ниже. Пробовал их тест на нитрат - сравнивать цвет со шкалой это просто мучение. Изменение оттенков трудноуловимое. Так и не смог с достаточной точность им померить. Пробовал тест на фосфат от тетры - та же самая история, очень трудно сопоставить оттенок со шкалой. В итоге пользуюсь больше аппаратными методами - ТDS и PH. Все остальное по состоянию растений. |
|
|
11/10/2018 09:18:04
#2542677 |
|
Посетитель
|
НИЛПА Fe (страница 10) |
|
Кто то пользовался тестом НИЛПА железо? |
|
|
12/10/2018 21:34:52
#2543380 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Тоже перестал работать тест на фосфаты. |
|
|
24/10/2018 19:25:30
#2548245 Нравится CrazyAngel
|
|
Посетитель
|
|
Hedin333 У меня такая же беда, покупал в конце марта. В конце лета перестал работать ( (возможно переморожены были во время доставки/хранения) |
|
|
25/10/2018 06:48:50
#2548398 |
|
Завсегдатай
|
|
Капля яда pH, kH, gH - нормальные тесты, сравнивал с Серой и ЖБЛ. нитраты - сравнивал с ЖБЛ, похоже на правду, но у ЖБЛ удобнее шкала (для меня). про фосфаты "нилповские" не скажу, не пользовал. тест на фосфаты ЖБЛ - очень нравится. нитриты и аммиак-аммоний - пользовал один раз из любопытства, показали нули, и я благополучно про них забыл. Изменено 25.10.18 автор CaHTeXHuK |
|
|
25/10/2018 14:22:38
#2548533 Нравится Капля яда
|
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Ну вот и я вброшу свою грустинку - накрылся у меня тест на фосфаты! Последний раз знаю было 0.5, а теперь я сижу и не знаю - обнулился фосфат у меня или как... Мне УДО вносить надо бы, фосфата точно (а то водоросли), а сколько - не поймешь теперь |
|
|
06/11/2018 15:54:53
#2554539 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
CrazyAngelВряд ли он у вас обнулился. Фосфата в аквариуме достаточно, чтобы не паниковать. А для того, чтобы проверить свой тест сделайте себе литр раствора с заданной концентрацией фосфата и проверяйте иногда тест. Зачем верить, что вам дядечки там поналивали в пузырек? Откалибровали свой тест и счастливо отдыхайте))) |
|
|
06/11/2018 17:11:29
#2554573 |
Загружаю
форму....
