Посетитель


73 3
Пенза
2 года

Тесты Нилпа - ваше мнение на сегодняшний день!?

Добрый день!
Хочу приобрести в интернет магазине тесты. Нилпа радует ценой. Но как то народ не очень сетует на точность тестов Нилпа.
Но отзывы смотрю датированы 09 годом. Может сейчас ситуация изменилась? Ведь всегда все меняется к лучшему.
Или все же Tetra, Sera или API?
Как всегда хочется купить хорошее и сэкономить:-))
Набор основных тестов Нилпа обойдется в 500р, тестов импортных фирм - 1500-2000р.
Спасибо за ваше мнение!

Изменено 28.10.10 автор Moderator
2010-10-2525/10/2010 12:31:23
#1249091
Посетитель


78 30
Томск
6 час.
Как-то раз, зимой, довелось видеть разгрузку вагона сока в тетрапаках. Это были по большей части кирпичи льда порвавшие свою упаковку, пакеты тетрапак.
С тех пор вывел для себя правило:
Старайтесь избегать покупки кондиционеров, лекарственных препаратов в жидкой форме и химических реактивов (например тесты для воды) в холодное время года, т.к. не все они переносят замораживание с сохранением первоначальных свойств, а при транспортировке температурный режим не соблюдается однозначно! Старайтесь приобретать всё необходимое исключительно в тёплое время года произведённое в тёплое время этого же года - это, в какой-то степени, гарантирует работоспособность приобретённого Вами товара.

Но даже это не гарантирует, что хранился этот товар при правильном температурном режиме, т.к. в розничных точках он может храниться при повышенной температуре, вместо обычных "не более 25°C", что в свою очередь так же негативно влияет на свойства товара, особенно жидких смесей.
А ещё надо учесть и тот факт, что товар сам по себе может быть бракованным по причине нарушения технического процесса, т.к. партионный контроль качества продукции, на сколько мне известно (что в других отраслях творится мне неизвестно), в обязательном порядке присутствует исключительно в пищевой и фармацевтической отрасли РФ (но как он осуществляется производителем - это тоже хороший вопрос), при производстве конечного продукта или при производстве его компонентов. И что не только конечный товар должен хранится и транспортироваться при "правильных условиях", но и все его компоненты.
Это относится практически к любому товару для которого необходимо соблюдение определённых условий хранения.

Так что даже сократив количество промежуточных точек перемещения товара, чтобы исключить риск влияния внешних негативных факторов без везения всё равно не обойтись.

Исходя из всего этого можно сделать предположение, что тесты всех брендов по факту равны, и возникает резонный вопрос: "Так зачем платить больше?".

З.Ы. Ну и опять же если есть подозрение в том, что товар (в данном случае тест) имеет большую погрешность или вообще утратил свои свойства - необходимо заявить об этом в розничную точку продажи и непосредственно производителю. Да в некоторых случаях это будет трудно, особенно если Вы рассчитываете на компенсацию или замену, но если не заявлять о проблеме - это значит что проблемы не существует, а по факту проблема превратится в системную, да к тому же за Ваши деньги.


Изменено 21.9.18 автор bf2
2018-09-2121/09/2018 07:49:03
#2535843
Новичок


5 5
Russian Federation Volgodonsk
3 дн.
Поддержу предыдущего оратора.
Тестами на жесткость пользуюсь. От нитратов и фосфатов отказался. Тест на нитрат самые неудачные (ИМХО), определить оттенок очень сложно, ну и мерная ложечка - мечта мазохиста.
2018-10-0606/10/2018 20:46:01
#2541157
Постоянный посетитель


866 251
Кондрово
31 мин.

Дмитрий356
ну и мерная ложечка - мечта мазохиста
Это точно, ложка полный аут.
2018-10-0606/10/2018 21:19:32
#2541164
Советник



13302 6159
Москва
6 мин.
Новая шкала на PO4
http://aquamenu.ru/p...



Дмитрий356


nikola134

На выставке представители говорили, что количество реагента в ложечке на точность не влияет


Изменено 6.10.18 автор lonelity

Изменено 6.10.18 автор lonelity

Изменено 6.10.18 автор lonelity
2018-10-0606/10/2018 23:58:49
#2541229
Нравится Дмитрий(SDV)
Новичок


5 5
Russian Federation Volgodonsk
3 дн.
"На выставке представители говорили, что количество реагента в ложечке на точность не влияет" - это пять!
в инструкции делается упор на точный отмер реагента. Но, даже без ложечки пользоваться тяжело в плане определения цвета жидкости и соотнесения со шкалой
2018-10-0808/10/2018 23:12:05
#2541910
Советник



7721 3398
Москва
5 мин.

Дмитрий356

Честно хотел быть объективным.
На стенде на выставке Парк ЗОО спросил о тестах Нилпа представителя фирмы, они удивленно спросили: "Какие проблемы с точностью? Не может быть?" и подарили мне тест На КН, сам попросил.
Попросили померить и высказать свое мнение. Оговорюсь, тесты Нилпа видел только в продаже, сам за эти 10 лет тестирования ни разу не пользовал тесты этой фирмы.
Знаю, что все тесты врут, КН измеренный эталонным прибором 8,25, тест JBL 9,
тест Нилпа 11, перемерил 10.
Выводы делайте сами.
2018-10-0808/10/2018 23:30:23
#2541913
Посетитель


370 79
Санкт-Петербург
22 час.

dentx


Я выбрала Api и не пожалела. Никакие другие в подмётки не годятся в принципе.
2018-10-0909/10/2018 01:24:43
#2541928
Новичок


5 5
Russian Federation Volgodonsk
3 дн.
Александр.
Тест НИЛПА на временную жесткость хороший. Переход цвета четкий, в смысле однозначный. Речь о тестах на фосфат и нитрат.
последний мне особенно не понравился
2018-10-0909/10/2018 22:25:38
#2542172
Постоянный посетитель


866 251
Кондрово
31 мин.

n_Khady
Я выбрала Api и не пожалела. Никакие другие в подмётки не годятся в принципе
нитрат хорошо мерить только низкий, дальше цвета практически не различимы, что 20, что 30, гш на мягкой воде, цвет меняет очень плохо,оттенок еле заметно, выше 4 уже нормально. Зато пузырьки большие, хватает на долго.
2018-10-1010/10/2018 10:42:05
#2542272
Посетитель


370 79
Санкт-Петербург
22 час.

nikola134


Мне нравится и я вижу результат. Ими всё мерять хорошо, особенно аммиак и нитраты.
2018-10-1010/10/2018 10:43:35
#2542273
Постоянный посетитель


805 350
Ростов-на-Дону
32 сек.
А я обновила свои нилповские тесты.
До этого были от весны 17ого, а сейчас взяла лето 18ого.
Так вот теперь в нитрате 2 реагента в бутылочках и у фосфата новая шкала...
В общем пока они меня устраивают. Но у меня не разогнанный травник с CO2, а медленная баночка в которую иногда доливаются УДО, но крайне редко. Так что решила не переплачивать и опять нилпу взяла.

п.с. Заодно убедилась, что без тестов под рукой УДО лучше не лить. Солнышка за окном меньше стало и растения фосфат перестали жрать, а я подливала по чуть-чуть. В итоге 5! было... Но на удивление растения и рыбы в норме.
2018-10-1010/10/2018 10:53:08
#2542275
Постоянный посетитель


866 251
Кондрово
31 мин.

n_Khady
Аммиак и нитрит отлично, а вот с нитратом выше 20 мне тяжело, глазки уже не те стали, даже мощные очки не помогают, не вижу особых различий в цвете, хотя не дальтоник.
2018-10-1010/10/2018 10:56:25
#2542276
Посетитель


449 212
Москва
23 мин.
Про нитрат и фосфат. В последнее время, я не очень смотрю на цифирьки в показаниях тестов. Мне главное, есть или нет и как много, малиновый или розовый. Да и важнее, скорее, динамика, чем сиюминутный результат. Ну, если не ЧП. Конечно, есть любители, которые на основании результатов теста, рассчитывают потребление УДО и суточные нормы внесения. Может им и надо это для начала процесса внесения УДО. Но я, для своего аквариума, уже это знаю, поэтому только по цвету нитрата и фосфата ориентируюсь в их кол-ве и соотношении. И мне не здорово важны эти цифирьки, главное стабильность и точность в процессе проведения теста, в этом есть свои сложности. А растения возьмут из этого раствора сколько им надо, главное, чтобы было. Все тесты стараюсь сразу, при получении, откалибровать на тестовых растворах. А далее, приучил себя на цифирьки не смотреть.

Изменено 10.10.18 автор Старец
2018-10-1010/10/2018 12:30:59
#2542298
Новичок


2
Belarus Vitebsk
15 мин.
Есть Нитрат, занижает на 10, перемерял 2 разными эталонными растворами. Результат всегда, врёт, занижает на 10. Тест новый, 2 капельных, и порошок. Имеет неприятный лёгкий запах. Тест на KH стабилен, проверить нечем, но всё время показывает одинаковые стабильные результаты. Осмос 0. Тест на KH понравился, а учитывая цену,- класс. Есть еще фосфаты, с 2 реактивами, и новой шкалой. Если не продастся, опробую и его. Сравню с серовским, который кстати тоже не точный.
2018-10-1010/10/2018 12:56:59
#2542303
Постоянный посетитель


625 94
Санкт-Петербург
1.5
1 час.

J_T


Осторожно НИлпа на фосфат вдруг может перестать мерять! То есть всегда бесцветный. Я его выбросил. Но может попробую ещё раз. Хранил в холодильнике. Может и в этом причина. Срок годности нормальный.
2018-10-1010/10/2018 13:22:39
#2542311
Посетитель


109 23

6 час.

Нитрат и фосфат полная лажа

Пользовалась и старым нитратом и новым. Во-первых, почему так воняет реагент? Во-вторых, цвет раньше был лучше, сейчас то ли 10, то ли 20 получается, крутишь вертишь, всем показываешь.
Фосфат. Шкала 0,5-1 и т.д. особого плюса не дала, потому что оно либо 0,5 либо 1, но не 0,7 допустим. Фосфат через месяц-два просто перестает работать! Жара на улице, холод, лютый мороз - не влияет. Даже если тест фосфат еще не открыт, открываешь и он не работает. Делала ядреный раствор монофосфата - нилпа пишет 0.
Не покупайте. Трата денег в пустую.
У нилпы нормальные тесты - аммиак, нитрит, пш, кш, gh. Железо +-, но лучше jbl

Александр Ч.
может попробую ещё раз. Хранил в холодильнике

не нужно, вообще ничего не поменялось. Холодильник тоже не при чем.
2018-10-1010/10/2018 16:29:38
#2542429
Советник



13302 6159
Москва
6 мин.

Александр Ч.
выше об этом было, бракованная партия, клянутся что исправились
2018-10-1010/10/2018 16:35:42
#2542434
Посетитель


109 23

6 час.

lonelity
клянутся что исправились

купила новый тест, изг 4 апреля, партия 0.6. Он из упаковки уже не работал, был плотно закрыт, заводская штамповка. Старый не помню дату изготовления, но через месяц после открытия тоже умер

Изменено 11.10.18 автор Linea
2018-10-1111/10/2018 08:58:05
#2542675
Посетитель


142 29
Russian Federation Chelyabinsk
3 дн.

dentx
Пробовал разные тесты Нилпа. Меня устроили у них только GH и KH, переход цвета вполне могу увидеть, точность 1-2 градуса, соответственно на мягкой воде точность ниже. Пробовал их тест на нитрат - сравнивать цвет со шкалой это просто мучение. Изменение оттенков трудноуловимое. Так и не смог с достаточной точность им померить. Пробовал тест на фосфат от тетры - та же самая история, очень трудно сопоставить оттенок со шкалой. В итоге пользуюсь больше аппаратными методами - ТDS и PH. Все остальное по состоянию растений.
2018-10-1111/10/2018 09:18:04
#2542677
Малёк


47 15
Russian Federation Moscow
2 час.

НИЛПА Fe

Кто то пользовался тестом НИЛПА железо?
На днях подарили данный тест, но как не произведу измерения, результат один и тот же 0,1 или близкое по цвету к 0,1. И меня совсем не радует описание в инструкции. Добавьте 5 или 6 мерных ложечек. То есть надо по настроению сыпать? Мол сегодня я благодушен и щедр и сыпану шесть ложек?
2018-10-1212/10/2018 21:34:52
#2543380



Top