То, что со временем обнуляются нитраты - это закономерно?


Новичок




48 4
Москва
29 дн. назад
То, что со временем обнуляются нитраты - это закономерно?
Здравствуйте. Есть год назад с чем-то запущенные 300 л. Всё было прекрасно до лета: летом забросила... В итоге получила:
нитраты - 0 . Нитчатка и такая дрянь почти на всех растениях: как после извержения вулкана... "пепел" какой-то... Думала, будет спасать сифонка грунта: всё-таки 50 кг грунта и 300 л воды не очень хотелось перелопачивать... Но... Не помогает: "пепел" откуда-то лезет... Я так понимаю, это те самые цианобактерии у меня образуются со страшной силой? Потому как похоже на то, что бывает в тазике с растючкой, когда она там долго лежит... Из техники: стоит СО2 (баллон), свет 4*54, фильтр внешний, торф+шарики,лава. kH - 6 , pH - 6,5-7. Лью УДО Есрмолаева Макро (по 20мл), Микроо, железо....
ВОт запустила три недели назад 200 литров. В нём всё идеально: калийаш 5, пиаш 6,5, нитраты 25. Внешник, торф, шарики. Вот чего, там через год такого же счастья ожидать?

В общем, вопрос: просто перезапустить или выравнивать каким-то способом?

Изменено 30.10.14 автор starfly

Изменено 30.10.14 автор starfly

Изменено 30.10.14 автор starfly

Изменено 30.10.14 автор starfly
2014-10-30 добавлено 30/10/2014 12:51:59#2013036

Советник





4352 494
Климовск
5 мес. назад
Мужики,
может хватит уже?
Вы смотрите на одно и тоже яйцо, только один видит вид спереди, а другой вид сбоку.

Такая вода как у Internet течет же не у всех и наличие нитритов, аммония зависит от места жительства: Москва большая, а сейчас еще больше. Ну на службе у меня стоит банка,а служу я на территории ТиНАО ( Троицкий а Новомосковский Административный Округ города Москвы). Нет у меня азотсодержаших соединений в водопроводе.
поэтому не факт что у ТС ( которая уже почти неделю не появляется в теме) вода из крана может служить источником макроудобрений.
Если выбирать между лить такую воду как у Internet, при условии что в аквариуме нитраты по нулям, а удобрений "как кот наплакал" и нет осмоса с химлабораторией: лить.
Это мое мнение. Когда у меня не было нитрата калия, то я нитроаммофоску добавлял в грунт шприцем: рыбы были живы и растения( растения занимали 100% дна и 50% от объема аквариума) за короткое время улучшили свой внешний вид.хотя концентрация нитратов была под сотню мг/л, а это еще без учета азота в виде аммония, теста которого у меня тогда не было.
Если в этой воде есть аммоний, нитриты: все эти соединения потребляются растениями. Никто не заставляет аквариумиста менять сразу 100% воды аквариума, а замена по 5-10% в день воды и корректировка по фосфору даст положительный эффект. Тяжело менять каждый день? Спросите у Советника Шкет как он менял в 400 литрах с дискусами воду через день и вообще не добавлял никаких удобрений: а растения были в очем хорошем качестве (своими глазами видел).


Изменено 5.11.14 автор Button
2014-11-05 добавлено 05/11/2014 13:53:04#2015177

Советник

Модератор
Модератор



4952 691
Краснодар
9 час. назад
Internet

Приношу Вам свои извинения за эти слова:
Daxel
Опять фантазируете? В описании написано "брага". Откуда Вы взяли баллон?

Отвечая на Ваше сообщение, я посмотрел в описание аквариума топикстартера, но не проверил его по сообщениям топикстартера.
.
Sebbb

Дима, извини, но вопрос в другом. Давай я тебе дам описание, а ты ответишь только на один мой вопрос. Исходя из ответа на этот вопрос, я и дал свой совет по массированным подменам воды.
Два аквариума с различными вариантами оформления:
1. Аквариум с быстрорастущей длинностебелькой, нейтральный грунт, СО2 из баллона, микро и макро.
Подменная вода - GH=2, КН=0. Подмена 1 раз в неделю по 100%.
Перед подменой - GH=2, КН=8.
2. Аквариум без живых растений, камни, коряги, нейтральный грунт.
Подменная вода - GH=2, КН=0. Подмена 1 раз в неделю по 50%.
Перед подменой - GH=2, КН=3,5 (КН - лабораторный тест с пересчетом в градусы).
.
Как видишь, КН растет в обоих аквариумах, а GH нет.
Вопрос: как понизить КН воды в аквариумах?
2014-11-05 добавлено 05/11/2014 17:54:03#2015263

Советник





4352 494
Климовск
5 мес. назад
Daxel


Первым делом определить что может поднимать kH.
Т.е нужно найти откуда может поступать карбонат или гидрокарбонат щелочных металлов.
Тут не хватает теста на pH: поскольку только он может дать дополнительный элемент головоломки.

Постоянные подмены это не выход.У меня когда был фонящий грунт:





То я лил чистый осмос: kH=0, gH=0 ( у меня американский Atoll и довольно качественная месбрана)
За неделю при подаче СО2 kH от 0 поднималось до 10 градусов.
Пока не заменил фонящий грунт на инертный кварц Hagen

Если же нужно сиюминутное решение последствий, т.е kH, то конечно же да - подмены.

Я ответил на твой вопрос Костя?


Изменено 5.11.14 автор Sebbb
2014-11-05 добавлено 05/11/2014 18:14:19#2015270

Советник

Модератор
Модератор



4952 691
Краснодар
9 час. назад
Sebbb
Т.е нужно найти откуда может поступать карбонат или гидрокарбонат щелочных металлов.
Если же нужно сиюминутное решение последствий, т.е kH, то конечно же да - подмены.
Я ответил на твой вопрос Костя?

Ответил, Дима. Но твое вИдение процессов в этих аквариумах ложное. В обоих случаях КН в этих аквариумах поднимает органика растительного происхождения. В одном аквариуме - коряги, а во втором - отмирающие нижние части длинностебельки, которым просто не хватало света. В аквариум с длинностебелькой ежедневно вносились удобрения в соответствующей дозировке. Эти же удобрения вносились и в другой аквариум с растениями, который я не привел в качестве примера. Так вот, в этом, другом аквариуме, уровень щелочности (КН-тест) не повышался, в отличие от приведенного в примере. Но там и растения были другие.
Грунт во всех моих аквариумах совершенно одинаковый. Это я знаю, потому что сам его сеял.
Измерения концентраций фосфатов в обоих приведенных в пример аквариумах показало, что концентрация фосфатов растет, причем в разы больше, чем я даже вносил с удобрениями в аквариум с травой между подменами воды.
Подменная вода для аквариума с травой из примера - дистиллят-самогон с солями жесткости, а для аквариума с корягами - осмос с солями жесткости. Т.е. все соли, попадающие в аквариум, я имею возможность контролировать, потому что сам их смешивал и собственноручно вносил. Все, что повышало показания теста на КН, у меня образовывалось в самих аквариумах. Для аквариума с растениями, как следствие повышения КН, - полная стагнация роста растений вплоть до их полной гибели. Водорослей, правда, в этом аквариуме не было, потому что им просто ничего не оставляли растения. Растения, кстати, Тонины четырех видов: Сао-Франциско, Манаус, Белем и флювиатилис, которую я сейчас пытаюсь найти. Было засажено все дно, а по высоте их рост был от 50 до 100 % высоты аквариума в неделю. Подрезки еженедельно, вместе с подменой воды. Укорачивал вполовину и частично выбрасывал даже целыми ветками, потому что они после пересадки уже не помещались в аквариуме по площади дна. Ну а аквариум с корягами контролируется подменами и пятью стурисомами. Наши совместные усилия позволяют поддерживать рост водорослей на очень низком уровне, исключающем их распространение.
Вот отсюда и "растут ноги" спора в этой теме. Вы заостряете внимание на поступлении питания для растений, а я говорю про подмены для вымывания гуматов из аквариума. Вы говорите про то, что поступает снаружи, а я говорю про то, что мешает росту растений изнутри.
Кстати, я еще раз повторю, что нигде в этой теме я не говорил, что топикстартеру нужно только подменивать воду, но не кормить свою траву. Мне безразлично, что там течет у нее из водопровода, и есть ли там соединения азота или их нет. Главное, что я знаю, что ее подменная вода не наносит вреда ее аквариумам. Все проблемы ТС - отсутствие ухода.
Подмены воды, ты прав, не исключают питания травы, как основного, так и возможного дополнительного, а все это легко контролируется тестами воды, о чем я тоже тут уже говорил. Просто в этом аквариуме топикстартера показания теста на фосфаты могут ничего не сказать о концентрации в воде самих фосфатов из-за наличия в воде гуматов от разлагающихся в воде частей растений. И ТС придется вносить ее комплекс макро, ориентируясь исключительно на нитратный тест. Все очень просто, и не нужно никакой "панацеи от всего" или "волшебной таблетки".
2014-11-05 добавлено 05/11/2014 21:50:51#2015348

Советник





4352 494
Климовск
5 мес. назад
Daxel


Костя мы знаем то, что изучали или с чем сталкивались. применение мною сильных неорганических кислот: азотной и серой разрушают гуматы, карбонаты. у меня карбонатная жесткость, как и щелочность которую меряет kH, имеет тенденцию к снижению.
У меня ничего в этом плане не растет.
К тому же какие гуматы от гниения в банке, где света около 1 Вт/л ЛЛ или 300 Вт МГ на 250 литров пустого объема?

Мне больше нравятся светлые, яркие банки, где есть скорость роста. пусть что от занятости и лени можно угробить баланс и аквариум станет похож на ведро с растючкой.
Всегда можно перезапустить и через месяц будет опять хорошо, а в ленивых банках будешь ковыряться долго и печально. Нет динамики управления: как спорткар и гужевая повозка.
Высказал ИМХО.Не пинайте ногами.

Изменено 5.11.14 автор Sebbb
2014-11-05 добавлено 05/11/2014 22:01:16#2015355

Советник

Модератор
Модератор



4952 691
Краснодар
9 час. назад
Sebbb

Мне сильные кислоты - не вариант
Кстати, у ТС в фильтре торф - дополнительная органика. Не он ли, а не только СО2, так на рН у нее влияет?
2014-11-05 добавлено 05/11/2014 22:31:03#2015382

Советник





4352 494
Климовск
5 мес. назад
Daxel


За шаманскими фишками это тебе к Хедину...
Он меня тут в одной теме продвинутым новичком обозвал.
У меня прямо руки с баночкой щелочи прямо и опустились....
2014-11-05 добавлено 05/11/2014 22:37:44#2015388

<< 12345 >> Создать новую темуБыстрый ответ