Голосование:
В книжках написанно что нужно. -»  40 (10.26%)
Нужная и полезная штука! -»  281 (72.05%)
Содержу сложных рыб. -»  15 (3.85%)
Когда то купил, выбросить жалко. -»  9 (2.31%)
Безделушка. -»  4 (1.03%)
Ненужная трата денег. -»  11 (2.82%)
Накопитель рыбьих экскрементов. -»  17 (4.36%)
Что есть фильтр? -»  13 (3.33%)

Ваше отношение к фильтрам


Будущее AQA.ru




1267 93
Воскресенск
2 мес. назад
Ваше отношение к фильтрам
Как вы относитесь к внутренним фильтрам?
2010-10-21 добавлено 21/10/2010 20:29:58#1246022

Свой на Aqa.ru




3090 76
Москва
10 дн. назад
Жаба душит на внешник. Б\у боюсь, как бы не потек. а новый - жаба-сс! Поэтому - либо без фильтра, либо на внутреннем. Если каков много, а растючки мало.
2010-10-31 добавлено 31/10/2010 21:53:07#1255546

Новичок




17
Уссурийск
4 мес. назад
В настоящее время не пользуюсь, травы много, рыбы мало.
2010-11-01 добавлено 01/11/2010 11:17:57#1255959

Будущее AQA.ru




1267 93
Воскресенск
2 мес. назад
Вижу я что всем нравится эти внутренники...
Я вот сидел перед своим фан-3 полчаса и не видел что он хоть что нибудь больше инфузории засосал в себя.
2010-11-02 добавлено 02/11/2010 19:49:28#1257392

Будущее AQA.ru




954 107
Кисловодск
2 г. назад
filofei

Может быть не фан виноват в том что он не засавыет в себя ничегго, может просто засасывать то и нечего? Я фильтром пользуюсь, фан 2, когда сомы муть поднимут он неплохо выручает, надоедает только промывать каждые 2 недели, а так по моему мнению полезная вещица
2010-11-03 добавлено 03/11/2010 08:31:35#1257884

Посетитель




145 36
Russian Federation
2 дн. назад
Голосовалка по-любому не корректна........нюансов мульЁн....естественно есть варианты, когда фильтр и не нужен.....

В моём случае, стандартный внутренник в РИО125 безусловно необходим....ибо был печальный случай с его отключкой, улитка бросилась на амбразуру....вообщем часа 2-3 он не работал, в результате три взрослых сиамца отдали богу душу....

Изменено 3.11.10 автор aquafun
2010-11-03 добавлено 03/11/2010 10:58:08#1257959

Свой на Aqa.ru




4827 529
Владимир
1 час. назад
Я голосовал за второй пункт, потому что:
1. Некоторые из них - отличная общага для бактерий
2. Некоторые из них - удобны, как чемодан с радиоуправляемой ручкой
3. Почти все они - поддерживает популяцию улиток, креветок, рыбок и корма на должном уровне, засасывая лишнее
4. Многие из них - позволяют защитить популяцию катушек от уничтожения, предоставляя им жилплощадь, в которую не проникают враги
5. Иные модели позволяют эффективно выращивать бороду, не прилагая усилий
6. Усыпляюще-мерный гул большинства из них способствует крепкому сну
7. Некоторые модели могут служить отличным реактором для цеодва
8. Многие модели позволяют навешивать дополнительное оборудование на свои шланги
9. Рыбы вырастают крепкими и морально устойчивыми, постоянно мотыляясь "на десяти объёмах в час"
10. Уф-ф-ф, устал... Сами, сами дальше...
2010-11-11 добавлено 11/11/2010 19:20:17#1266421
Нравится Zoric1980

Будущее AQA.ru




954 107
Кисловодск
2 г. назад
сообщение Crossover
2. Некоторые из них - удобны, как чемодан с радиоуправляемой ручкой
3. Почти все они - поддерживает популяцию улиток, креветок, рыбок и корма на должном уровне, засасывая лишнее
4. Многие из них - позволяют защитить популяцию катушек от уничтожения, предоставляя им жилплощадь, в которую не проникают враги
5. Иные модели позволяют эффективно выращивать бороду, не прилагая усилий
6. Усыпляюще-мерный гул большинства из них способствует крепкому сну

Вот вам спасибо, посмеялся над этими пунктами, понравилась возможность урегулирования числа рыбок при помощи засасывания лишних а бороду как же не повыращивать... все блага жизни в этих внутренниках...
От себя добавлю что катушкам жилплощадь в виде внутренника довольно бесполезна, если в аквариуме присутствуют настоящие киллеры, которых я порой подкармливаю ЦЕЛЫМИ (с раковиной) катушками, так что тут фильтр не выручит, а вообще действительно полезная штука.

10. Насадка "воздух" позволяет получать некоторым рыбам настоящий кайф без каких либо усилий...
2010-11-12 добавлено 12/11/2010 08:40:21#1267010

Посетитель




246 16
Russian Federation Saint Petersburg
4 г. назад
сообщение CrossoverЯ голосовал за второй пункт, потому что...
Это кажется прекрасный объект для споров, когда уже совсем делать нечего.
2010-11-12 добавлено 12/11/2010 09:18:30#1267030
Нравится Crossover

Новичок




17 1
Москва
1 г. назад
С цихлидами (особенно когда их много и крупные) считаю необходимым. Механическая очистка всяко лучше, чем у внешника, опять же дополнительная циркуляция воды.

В 320 л с цихлидами вообще пашут 2 внутренника (без внешника)- полет нормальный.

Опять же дополнительная ферма бактерий.
2010-11-13 добавлено 13/11/2010 00:55:21#1268019

Новичок




5
Видное
6 г. назад
Я не могу пока понять необходимости внешника, думаю, что мощи его не хватает для моего аквариума.
2010-12-14 добавлено 14/12/2010 16:56:31#1297981

Новичок




21
Ukraine
5 г. назад
Опрос - кака, по очевидным причинам. Не уважаю подобный стиль.
От взвеси фильтр незаменим. Все остальное по мере надобности.
2010-12-20 добавлено 20/12/2010 01:45:18#1302581

Свой на Aqa.ru




1250 34
Челябинск
10 мес. назад
А, если поставить вопрос по-другому... А вот ты аквариумист решился бы сейчас запускать новую банку вобще без фильтра?!
2010-12-23 добавлено 23/12/2010 20:18:10#1306102

Посетитель




57 1
Russian Federation
2 г. назад
У меня во всех аквасах стоят внутренники, со своими задачами справляются, водичка везде кристальная, вот только место занимают, но при должном оформлении и этот недостаток можно визуально устранить.
2011-01-08 добавлено 08/01/2011 23:20:07#1316862

Кандидат в Советники





13072 1725
Russian Federation Saint Petersburg
2
14 дн. назад
сообщение zorg90
А вот ты аквариумист решился бы сейчас запускать новую банку вобще без фильтра?!


Даже если так поставить вопрос, то что это даст?
От себя могу сказать, что "запускаю"аквариумы, всегда без фильтров. По опыту знаю, если не будет движения воды, тем более от фильтра, не будет и водорослей, при чем вообще ни каких.
Если же углубиться дальше, то у меня на сегодняшний день ни в одном аквариуме нет фильтров. Если углубиться еще дальше, то, фильтры я использовал всего года четыре, из более чем 30 лет, со дня занятия аквариумистикой.
Использовал, просто посмотреть, что они такого дают, чего нет в аквариумах без них. Сделал вывод, растения растут хуже, чем с просто аэрацией, водоросли получить проще, рыбу отравить вонючим, застоявшимся без включения(по забывчивости) с недельку проще. Опять же, получить помутнение воды, от вонючки застоявшейся и включеной, как два пальца об осфальт, а от от этого и до зеленки не далеко и до кислородного голодания и прочее и почее и прочее. Опять же рыбам с плоским телом, житялям и любителям спокойной воды, фильтр, как мне сквозняк под названием шквальный ветер, ну и т.д.
Лично я, так и не понял, смысл их использования в травниках, малявочниках. Кроме одного, когда после уборки с выдиранием растений и прочего, когда аквариум как после взрыва, ставлю фильтр часа на два, вот и вся его полезность в моем понимании. И замечу, проблем с кристальной частотой воды, ни когда не имел, как собственно и с ипедемиями и болезнями. И еще замечу, даже с поитательным грунтом его не использовал, просто ради проверки, все равно раз пробовать решил, так по мне не пописаному. Правда с предостарожностью и маленькими хитростями, что бы аммиаки зубы не скалили. Рыба жива до сих пор, растения перли хоть коси, задолало, разобрал, можно сказать изничтожил.
Вот Вам и постановка вопроса по другому и что она дала?
2011-01-08 добавлено 08/01/2011 23:48:02#1316889

Посетитель




100 1
Великий Новгород
5 мес. назад
у меня в 200 литрах стоял FAN 3+ я доволен, но он своё отработал( по времени) и я взял опять акваел 1000 с УФ лампой,пока доволен. поставил бы и внешник но некуда.
2011-01-10 добавлено 10/01/2011 17:06:50#1318418

Представитель магазина




1049 169
Москва
4 дн. назад
Чейз


Ну, тезис про отсутствие фильтра и как следствие отсутствие водорослей - это довольно сомнительно. То есть, если начинающий аквариумист устроит аквариум без фильтра - это вовсе не гарантирует отсутствия водорослей. А если аквариумист в курсе, как избежать их появления и принимает для этого меры - то водоросли ему также не страшны вне зависимости от наличия и модели фильтра.

Ну а в принципе у фильтра есть, как минимум, функция "электрических пробок" (сейчас вместо них ставят автоматы), которые срабатывают только тогда, когда есть проблема (т.е. в большинстве случаев люди годами не замечают их присутствия и они никак не влияют на работу). Но зато в случае проблемы они спасают дом, а фильтр - спасает население аквариума, например, в случае случайного перекорма или гибели рыбы и, как следствие, роста концентрации аммиака и нитритов.

Разумеется, на этом его функции не ограничиваются, но учитывая их невысокую цену по нынешним временам, отказываться от внутреннего (а лучше внешнего) фильтра в любительском аквариуме, на наш взгляд, неразумно.
2011-04-03 добавлено 03/04/2011 08:12:00#1397509

Свой на Aqa.ru




2616 135
Дедовск
1 г. назад
сообщение Аквионика
фильтр - спасает население аквариума, например, в случае случайного перекорма или гибели рыбы и, как следствие, роста концентрации аммиака и нитритов.

Гораздо лучше от этого спасает созревшая среда в аквариуме. А еще избыток корма можно банально отсифонить, да и присутствие фильтра мало помогает при перекорме в не созревшей среде.
Ну например я иногда перекармливаю рыб, и чего? Да ничего, о каком таком непонятном росте каких-то нитритов толкуют мне не понятно, но пугать пытаются сильно.
При этом нет не то что фильтров а и аэраторов.

кстати, без фильтра аквариумист гораздо быстрее понимает что перекармливает рыб именно при "запуске" аквариума.

А о том как фильтр спасает при выключении электричества всем понятно.

на наш взгляд, неразумно.

на "ваш" взгляд, ну в этом очень сложно усомниться.

Изменено 3.4.11 автор Vlad74_ru
2011-04-03 добавлено 03/04/2011 16:10:37#1397811

Постоянный посетитель




277 2
Екатеринбург
5 г. назад
Штука обязательная при плотном заселении. В полу пустом аквариуме не нужна.
2011-04-12 добавлено 12/04/2011 12:57:07#1405689

Свой на Aqa.ru




1133 70
Пермь
23 час. назад
Моё мнение - наличие фильтра в аквариуме не обязательно ( за известным исключениями).
2011-04-23 добавлено 23/04/2011 07:39:10#1413729

Свой на Aqa.ru




1080 148
Мытищи
5 мес. назад
Очень доволен орошаемым фильтром jebo375 , остановить на несколько часов можно легко,а главное 5 карасей
и 2 пескаря в 150 л. поднять муть не могут.
2011-05-04 добавлено 04/05/2011 10:27:03#1420460


Модератор
Модератор



100 106
Москва
15 час. назад
Bad wolf получил предупреждение
Показать скрытый текст
2011-05-08 добавлено 08/05/2011 00:22:35#1445534

Посетитель




105 3
Москва
4 г. назад
Пользуюсь и весьма доволен ))).
Акваель 750/л.ч банка 160 литров. Не всегда на всю мощь, по мере засорения увеличиваю поток, промываю, в среднем раз в месяц.
Промывку осуществляю в слитой аква воде, и не когда во время подмены, обычно на второй день.
Работает уже СЕМЬ лет)))

PS Десять литров промывочной воды идет на поливку комнатных цветов.
2011-06-19 добавлено 19/06/2011 11:30:37#1444610

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

1567 101
Кемерово
1 мин. назад
zorg90
У меня вообще нет фильтра, и ничего. При этом я понимаю необходимость наличия мощного фильтра при выращивании, например, дискусов или малавийцев, и даже золотух. А в моих аквариумах он нафиг не нужен ( рамирезки растут и размножаются, ттт!).
2011-07-08 добавлено 08/07/2011 03:31:56#1452997

Постоянный посетитель




274 4
Ростов-на-Дону
4 г. назад
На мой взгляд полезная вещь,использую как аэратор и заодно водичку подчищает. особенно после сефонки гадость поднявшуюся с грунта засасывает.
2011-07-16 добавлено 16/07/2011 22:37:50#1455899

Свой на Aqa.ru




583 64
Коломна
2 дн. назад
в цехлиднике стоит внешник ехим,очень доволен,ценник правда приличный,но деньги отрабатывает на 5+ внутренние фильтра прошлый век!

Изменено 21.7.11 автор ka40k

Изменено 21.7.11 автор ka40k

Изменено 21.7.11 автор ka40k

Изменено 21.7.11 автор ka40k
2011-07-21 добавлено 21/07/2011 22:33:04#1457788

<< 1234 >> Создать новую темуНовый ОпросБыстрый ответ