Голосование:
В книжках написанно что нужно. -»  46 (11.62%)
Нужная и полезная штука! -»  281 (70.96%)
Содержу сложных рыб. -»  15 (3.79%)
Когда то купил, выбросить жалко. -»  9 (2.27%)
Безделушка. -»  4 (1.01%)
Ненужная трата денег. -»  11 (2.78%)
Накопитель рыбьих экскрементов. -»  17 (4.29%)
Что есть фильтр? -»  13 (3.28%)

Будущее AQA.ru


1267 92
Воскресенск
3 мес. назад

Ваше отношение к фильтрам

Как вы относитесь к внутренним фильтрам?
2010-10-21 добавлено 21/10/2010 20:29:58#1246022

Постоянный посетитель


919 37
Ukraine Odessa
5 г. назад
filofei


Ну и голосовалка.
Самого главного пункта нет.

"Я к ним не отношусь"
2010-10-21 добавлено 21/10/2010 20:57:17#1246047

Завсегдатай


1640 121
Москва
3 г. назад
Однако анонимное голосование пока получается. В моем случае, система в биофильтрации во внешнем аппарате не нуждается. Поэтому мой внешник - исключительно тубзик.
2010-10-21 добавлено 21/10/2010 22:33:25#1246183

Посетитель


401 10
Москва
6 мес. назад
Внутренний механика, внешний биология. Оба нужны.
2010-10-22 добавлено 21/10/2010 23:20:41#1246241

Ортодокс-Новатор


5545 401
Russian Federation Dzerzhinsk
3 мес. назад
сообщение Cherem
Внутренний механика, внешний биология. Оба нужны.

Все из перечисленного не так однозначно, как кажется и нет такой четкой градации, как то изложено.

Изменено 29.10.10 автор serg-radomir
2010-10-22 добавлено 22/10/2010 01:14:07#1246282

Завсегдатай


1309 34
Москва
5 мес. назад
Каков вопрос, такой и ответ. Нормально я к ним отношусь.
2010-10-22 добавлено 22/10/2010 13:21:03#1246667

Советник

Модератор
Модератор

5895 622
Мурманск
7 мин. назад
сообщение filofei
Как вы относитесь к внутренним фильтрам?
Использую его только как мехочистка воды от взвеси....(с моими поросятами без него никак)...
2010-10-22 добавлено 22/10/2010 20:00:50#1246998

Постоянный посетитель


919 37
Ukraine Odessa
5 г. назад
сообщение serg-radomir
нет такой четкой градации, как она изложена


Совершенно верно.
Мой внешник, пашет на механику как проклятый. Если бы не он, никакой внутренник бы не помог.
Вот постоянно говорят, "биология,биология,биология"... а грунт? А сама вода?
Да моется весь внешник, и ничего не происходит. Никакой вспышки, мути и т.п. Плюс к этому меняется еще 50% воды.
И ничего...
2010-10-22 добавлено 22/10/2010 20:07:37#1247009

Завсегдатай


1640 121
Москва
3 г. назад
Что за хрень, у меня результаты голосования не отображаются - просто как обычная тема выглядит, у всех так?
2010-10-22 добавлено 22/10/2010 20:49:29#1247047

Посетитель


451 23
Санкт-Петербург
5 г. назад
аналогично, голосования не вижу Что я делаю не так?

По теме - 20 лет назад держал 4 акваса без фильтров и аэрации, равзводил для души макроподов, полет был нормальный. По большому счету считаю фильтры не более чем модной штучкой навязанной маркетологами. Соглашусь что в цихлидниках без фильтров никак, но ставить внешники в аквас с растючкой и банальным населением вроде лабиринтовых, харацинки и тп считаю излишним, пустая трата денег.

PS: Все сказанное касается аквасов без перенаселения.
2010-10-22 добавлено 22/10/2010 20:56:59#1247057

Посетитель


206 9
Санкт-Петербург
5 г. назад
Хорошее отношение!
Очень удобная и полезная вещь!

Хотя сам использую внешник.

Zoric1980

И у меня не отображает.
2010-10-22 добавлено 22/10/2010 22:16:15#1247140

Посетитель


289 14
Russian Federation Ufa
5 г. назад
filofei

у меня тоже не отображает голосование - глюк?
отношусь в внутренним нормально где то стоят потому как не поставить внешник аквас на стойке слишком высоко (хотя когда появился миникани - спасибо Акваэль это стало возможно) , где то из финансовых соображений.
2010-10-22 добавлено 22/10/2010 22:35:37#1247165

Посетитель


74
Воронеж
6 г. назад
У меня внутренним фильтром является помпа (с мелкопористой губкой) подающая воду в ФФ. В принципе забивается не плохо, 1-2 раза в месяц надо чистить обязательно, иначе напор падает вдвое.
2010-10-23 добавлено 23/10/2010 09:49:47#1247311

Завсегдатай


1640 121
Москва
3 г. назад
Кстати, здесь на форуме, год назад, противники использования внешних фильтров в травниках уверяли меня, что этот самый фильтр ворует питание у растений в виде "рыбьего навоза - ила, детрита и т.д. и т.п.", так теперь из своей практике могу им ответить, что вся кака которая попала туда выходит она от туда в виде макро, уж в виде нитратов и фосфатов, это точно. И разница в том, что эта кака разлагается не в грунте, а во внешнем аппарате. Желательно отслеживать эти параметры и если они повышены, убираем из фильтра часть органики. Промывать его с пристрастием не нужно.
2010-10-23 добавлено 23/10/2010 15:01:44#1247485

Посетитель


253 2
Москва
1 г. назад
Содержу телескопов, поэтому и пользуюсь внутренним фильтром, а то как же без него?
2010-10-24 добавлено 24/10/2010 02:22:36#1248013

Свой на Aqa.ru


3586 326
Санкт-Петербург
1 час. назад
Нет в голосовании пункта "Иногда нужен, иногда нет".
2010-10-24 добавлено 24/10/2010 09:38:13#1248085

Посетитель


131 2
Тула
2 г. назад
filofei
блин, сначала проголосовал, а потом прочитал в твоём посте, что голосовал за внутренники.
внутренники не люблю. визгу много, толку мало.
2010-10-24 добавлено 24/10/2010 16:04:04#1248353

Постоянный посетитель


839 12
Москва
1 мес. назад
Конечно нужно, но очень не корректно составлен опрос.
2010-10-24 добавлено 24/10/2010 20:04:02#1248554

Свой на Aqa.ru


3261 265
Владимир
2 г. назад
Судя по предлагаемым вариантам автор заблаговременно относится к ним с предубеждением и хочет подтвердить у общества свои мысли (имхо).
2010-10-24 добавлено 24/10/2010 20:18:20#1248577

Посетитель


289 14
Russian Federation Ufa
5 г. назад
filofei

вот сейчас опросник появился - но все равно непонятный какой то опрос, я бы тоже добавил иногда верменно бывает нужен или что тов этом роде.
2010-10-24 добавлено 24/10/2010 20:35:00#1248605

Посетитель


150 12
Касимов
13 дн. назад
Нужен при отсутствии внешника.
2010-10-25 добавлено 25/10/2010 08:59:51#1248904

Советник



8085 853
Златоуст
4 мес. назад
Нужен в любом случае!!! Даже не смотря на внешник.
2010-10-26 добавлено 26/10/2010 22:01:31#1250688

Посетитель


321 29
Брянск
2 г. назад
filofei
Как можно правильно решить задачу не имея данных? Однобокое голосование,не отображающее действительности.Внутренник бывает бесполезен,вреден(см.эксперементы друидов),а бывает необходим,все зависит от условий.
2010-10-26 добавлено 26/10/2010 22:51:20#1250752
Нравится Чейз

Кандидат в Советники



13072 1763
Russian Federation Saint Petersburg
11 мес. назад
сообщение filofeiВаше отношение к фильтрам


Спокойное.
2010-10-29 добавлено 29/10/2010 21:56:24#1253717

Ортодокс-Новатор


5545 401
Russian Federation Nizhniy Novgorod
3 мес. назад
filofei

Все варианты ответов поставлены с позиции возведения (либо низложения) фильтра в ранг божественности. Вот если я задам Вам вопрос: как Вы относитесь к Мартеновской печи? Как Вы ответите?

Фильтр хорош, когда он гож, в противном случае - это хлам.
2010-10-30 добавлено 30/10/2010 02:02:16#1253893



Аквариум и аквариумные рыбки на АКВА.ру