Малёк


12
Санкт-Петербург
5 года

Вернулся с отпуска ( 14 дней ) в аквасе появился новый вид водорослей ((

Привет всем !
Прошу помочь в определении водорослей
Кратко: Аквас - больше года без перезапуска, травник 180 литров, CO2, внешний фильтр, свет 0.7 ват на литр с отражателями, всключаеся на 8 часов, население - 10 неонов, 10 желтых барбусов, 2 ложных ската, 2 сомика анциструса и их детка, одна улитка. Перед уездом сделал подмену 30%, сделал прополку 25% валеснерии убрал и почистил фильтр в аквариумной воде. Соседям сказал кармить через день, показал порцию ( сухой корм мелкие чипсы съдают за 3 мин максимум ). Вроде все должно быть правильно.
Общий вид акваса фото.

По приезду вижу сдедующее.




Все края листьев анубиусов покрылись этой растительностью
Часть валеснерии тоже.
На улитке на панцире тоже самое.
Рыбки все живы, зеленых водорослей нет.

Уж ни борода ли это?
2013-06-1212/06/2013 10:53:32
#1831045
Свой на Aqa.ru


9187 2028
Москва
21 час.

dab62

Это не борода, и даже не водоросли вообще! Здорово похоже на колонию мшанок или чего-то в этом роде. Попробуйте прикоснуться к этой "бахроме" чем-нибудь. На прикосновение реагируют, сжимаются? Тогда точно не водоросли. Однозначно - это не опасно ни для рыб, ни для растений.
Спросите в разделе "Всякие червяки и прочие гидры" - там точно идентифицируют эти штуковины.
2013-06-1212/06/2013 12:02:38
#1831072
Посетитель


172 11
Кировск
1 года

dab62

Вы правильно определили-это борода!
2013-06-1212/06/2013 12:36:27
#1831088
Малёк


12
Санкт-Петербург
5 года

DoraNi

нет это не гидры, как будто полуживая вьетнамка
2013-06-1212/06/2013 14:36:34
#1831126
Советник

Модератор
Модератор

6169 843
Мурманск
13 час.

сообщение dab62
как будто полуживая вьетнамка
Она,самая....и очень даже живая.......
2013-06-1212/06/2013 20:55:58
#1831267
Советник



4352 501
Климовск
2 года
Соглашусь с Сергеем:
вьетнамочка живее всех живых, а вот водичка мутненькая на заднем фоне это даде не колокольчик, а скорее всего сирена, что в аквариуме все далеко не гуд.
2013-06-1212/06/2013 21:00:15
#1831270
Посетитель


356 19
Обнинск
1 года
Скажите, пожалуйста, что ж это случилось в Ваше отсутствие, что такое страшное наросло?!! Ну, чтоб знать на будущее, что соседи могут сотворить...)
2013-06-1212/06/2013 22:06:02
#1831299
Малёк


12
Санкт-Петербург
5 года

Kameia

Предполагаю следующее:
1. Занес вьетнамку с последней покупкой растений (около месяца назад)
Потому как у меня два аквариума и во втором все ок. А растения я докупал только в этот. Растения до покупки я частенько отсаживаю во второй. В нем вьетнамки как не было так и нет.
2. После интервью с соседями выяснил как кормили - результат ежедевный перекорм.
По тестам - уровень фосфатов и нитратов повысился.

Итого: вспышка вьетнамки, из-за перекорма.

Буду бороться, без химии, чтоб интересней было. А перезапуститься всегда успею.
2013-06-1313/06/2013 02:03:35
#1831361
Советник



7424 3111
Москва
9 час.
Слово "занес" только не совсем соответствует реальности. Она была и раньше, просто условия для нее были не очень подходящие.
2013-06-1313/06/2013 09:44:21
#1831416
Малёк


12
Санкт-Петербург
5 года

Константин Кучеренко

Все таки странные водоросли !
Я сейчас их через увеличительное стекло просмотрел - они бледно-серо-зеленого цвета.
Нет и намека на темно-коричневый или буро-красный цвет.


Вообщем решил - не буду травить химией.
Мое решение:
1. Сделаю свет интервалами. 3+2пауза+3 0.8 ват/л
2. Кормить буду через день
3. Ежедневная подмена 10% - один бутыль 19 литров

4. -----Тут прошу мнения специалистов форума.-------
В подменную воду начну добавлять что-нить для повышения жесткости. ( сейчас KH жесткость - 0 )
Сода, кальция хлорид, магния сульфат.

Я поставил четыре 19 литровых бутыля на отстойку и закатал рукава.
Посмотрим что будет через неделю.
2013-06-1313/06/2013 11:58:01
#1831451
Малёк


12
Санкт-Петербург
5 года

Sebbb

На заднем фоне только кажется что вода мутная, но это не так.
Я фоткал в режиме макросъемка, фокус ставил на водоросли, задний план просто размытый.
А без макро режима водоросли видны не четко, но вода на заднем плане зато чистая ))).
2013-06-1313/06/2013 12:04:08
#1831455
Советник



7424 3111
Москва
9 час.
А SAE живут у Вас? Многие будут говорить, что не едят. Едят и еще как. Только действительно не всегда. Но уж если начнут, то за три дня осуществляют полную ликвидацию.
2013-06-1313/06/2013 20:13:21
#1831639
Малёк


12
Санкт-Петербург
5 года

Константин Кучеренко

Нет, у меня их не было до сегодняшнего вечера. Потому как водорослей не было, я их и не покупал.
Купил сегодня, прочитав ваш пост, 3 шт. Правда нашел только подростков, длиной 4 см. Оказалось не просто их найти.
Завтра фото выложу.
2013-06-1313/06/2013 21:10:28
#1831673
Советник



4352 501
Климовск
2 года

dab62
Я сейчас их через увеличительное стекло просмотрел - они бледно-серо-зеленого цвета.
Нет и намека на темно-коричневый или буро-красный цвет.


А Вы в спирт опустите и все будет видно.



Вообщем решил - не буду травить химией.


Выскажу только свою точку зрения: завелись водоросли (по куче причин), лично я возьмусь за перекись или сайдекс и лишь для того, чтобы сократить срок пребывания их в аквариуме,а параллельно буду править параметры, т.е я делаю сразу два дела: борюсь с последствием и исправляю причину появления.
Почему я не избираю только исправление причины появления,да только потому что этот способ даст результат только недели через 2, а некоторые методы ( затемнение) уродуют внешний вид растений (вытягиваются междоузлия, изменяется цвет: красный заменяется зеленым и т.д)

Меня удивляют люди, которые ищут себе трудности, а химия их пугает.
Немного не в тему: есть у меня сослуживец-мажор - покупает он себе продукты в Азбуке Вкуса ( кто не знает,то это сеть магазинов экологически чистых продуктов, стоимость которых выше обычных: возможно это действительно на коровьем г..не выращено, а не на смеси для гидропоники), а может это всего лишь понты.
Так вот мой сослуживец просто ведрами пьет какой-то энергетик, в котором одни натуральные вещества.
Я ему говорю что это вредно, а он мне тычет банку и говорит что там нет ни одного "Е". На что мой ответ: "Дурень, то что ты не глотаешь периодическую таблицу Менделеева это не значит что это полезно и гипертония не посмотрит на то, чем ты насиловал свои сосуды и сердце. А пить колеса для снижения давления ты такими темпами будешь в районе 35 лет."

Поэтому мой Вам совет: действуйте от того что вы хотите достичь, а не принципами.
ИМХО.
2013-06-1313/06/2013 22:19:44
#1831692
Посетитель


103 6
Санкт-Петербург
11 мес.

dab62
4. -----Тут прошу мнения специалистов форума.-------
В подменную воду начну добавлять что-нить для повышения жесткости. ( сейчас KH жесткость - 0 )
Сода, кальция хлорид, магния сульфат.


Подписался на тему, т.к. имею у себя то же самое, только хуже.
А именно: борода не уходит второй месяц (о химии пока и не думал). Растения не растут, правда был перезапуск.

Хочу спросить про KH. Почему и как поможет повышение жесткости в борьбе с бородой? У себя тоже наблюдаю KH=0 и GH в районе 3.
2013-06-1413/06/2013 23:32:26
#1831718
Малёк


12
Санкт-Петербург
5 года

Userchek

Вот старенькая статья по поводу борьбы с вьетнамкой
Я конечно слабо понимаю как повысить жесткость воды, если идет подача CO2, но хочу попробовать.
Две недели борьбы - для меня не срок вообще. Я ж не говорил что химия это плохо, но это решение я пока оставлю про запас.
Опыт то приходит пропорционально испорченному "оборудованию" ))).
2013-06-1413/06/2013 23:57:30
#1831720
Советник



7424 3111
Москва
9 час.

dab62


У меня когда-то был длинный и давний опыт борьбы с бородой. Просто до белого каления бесила. Мои выводы такие: все заморочки с изменением жесткости/кислотности/количества CO2 особо не помогают. Бороду устраивают почти любые условия. Реально помогают две вещи: SAE и Сайдекс.

SAE - рыба настроения и стадного инстинкта. Могут долго не есть, пока случайно не распробуют. Еще очень здорово склонны к подражанию. Достаточно подсадить одного бывалого пожирателя бороды - и все дружно присоединяются. К сожалению точно также они иногда обучаются обгрызать мхи - превращают их в ниточки. SAE важно не путать с другими рыбами, так что выкладывайте фото.

Сайдекс работат совершенно надежно и замечательно, причем практически избирательно против вьетнамки. Немного могут пострадать мхи, но обычно только печеночники. А так рыбам вроде бы всем пофигу, а растения даже лучше растут.
2013-06-1414/06/2013 00:11:28
#1831722
Малёк


12
Санкт-Петербург
5 года

Константин Кучеренко

Вырос новый кустик "вьетнамки" зеленого цвета.
Может это новый сорт )))
Фотка водорослееда для идентификации.

2013-06-1414/06/2013 11:10:10
#1831791
Завсегдатай


1274 117
Москва
24 дн.
У вас водорослееды Я в свое время вместо них лисичек купил, а они водоросли толком не едят Хотя тоже забавные
2013-06-1414/06/2013 11:46:24
#1831805
Советник



7424 3111
Москва
9 час.
Водорослееды правильные . Обещать, что они сразу примутся за вьетнамку не могу, они пока маленькие. Попробуйте рыбу по-меньше кормить неделю - будут шансы, что распробуют.

А растений почему так мало?

Изменено 14-6-2013 автор Константин Кучеренко
2013-06-1414/06/2013 16:43:23
#1831899
Посетитель


103 6
Санкт-Петербург
11 мес.

dab62
Вот старенькая статья по поводу борьбы с вьетнамкой

Спасибо! Эту статью я кажется, уже видел. Буду видимо пробовать, как там (тем более что нулевая жесткость и без водорослей не совсем хорошо):


Первое. Жесткость воды должна быть не менее 8°. Повысить жесткость на 8° можно следующим образом: на 1 л воды, приготовленной для замены, надо добавить 2 мл 100 %-ного раствора хлористого кальция и 2 мл 6,7 %-ного раствора сульфата магния (для приготовления 750 мл раствора нужно 50 г горькой соли MgSO4).


Второе. Вода должна иметь устойчивую щелочную реакцию. Это достигается созданием бикарбонатного буфера. На 1 л воды добавляют 0,2 г питьевой соды (примерно 5,0 чайной ложки на ведро). Увеличение количества соды в 2 раза не меняет существенно щелочность воды, но приводит к избытку натрия, что плохо сказывается на многих высших растениях.



dab62
Я конечно слабо понимаю как повысить жесткость воды, если идет подача CO2, но хочу попробовать.

Я еще мало чего понимаю, и только начинаю разбираться, но разве жесткость зависит от CO2? Судя по страницам форумов, которые я проштудировал - не особо.

А мой случай с бородой можно сказать такой же, только покруче. Аквас был заброшен ~на год! За это время многое не выжило, а борода разраслась. Я перезапустил его с новым грунтом, пит. подложкой, а часть растений оставил. Борода соответственно осталась (думал легко от нее избавлюсь!). Второй месяц почти ничего не делаю, а просто жду, что растения укрепятся, пойдут в рост, и победят врага. Но похоже, ждать дальше бессмысленно. За 1.5 месяца почти ничего не выросло. Что-то явно не так у меня.
Поэтому слежу за этой темой. Самая актуальная сейчас.
2013-06-1414/06/2013 18:02:11
#1831919
Советник



4352 501
Климовск
2 года

Userchek
но разве жесткость зависит от CO2? Судя по страницам форумов, которые я проштудировал - не особо


Если под жесткостью понимается содержание в воде щелочно-земельных металлов ( кальция, магния и др.), то СО2 без наличия карбонатов (не растворимых) почти никак не влияет на жесткость.
Если же в грунте, декорациях есть карбонаты кальция или магния то под воздействием СО2 происходит реакция ( покажу на примере карбоната кальция):
CaCO3+H2O+CO2<-> Ca(HCO3)2
И в результате этой реации повышается карбонатная жесткость и следовательно повышается общая.

А есть еще одна фишка, которая была немного выше понимания, пока мне Daxel и другие опытные аквариумисты на пальцах не объяснили:
Это показания теста kH, который измеряет щелочность:
если взять воду и насытить ее СО2, а потом померить kH тестом, то тест покажет одну велечину, а если дать СО2 выветриться, то тест покажет уже другие значения и они будут выше.
Это объясняется ( как я понял), что тест на kH завязан на концентрации атомов водорода и когда в воде есть СО2 то будет присутствие угольной кислоты и именно из-за нее опускается pH ( я не помню ниже какого pH с помощью СО2 опустить не возможно)
2013-06-1414/06/2013 18:27:52
#1831927
Малёк


12
Санкт-Петербург
5 года

Userchek

Я скопирую свою шпаргалку в пост. Вдруг кому-то будет полезно. Тут без химии все описано.

С практической точки зрения интерес представляет взаимосвязь между показателем PН и карбонатной жесткостью KH, так как от этой взаимосвязи зависит содержание углекислого газа в воде.
Эталонная таблица
Карб. жестк. KH0,5 1 2 3 4
min pH для рыб5,8 6,1 6,3 6,5 6,7
max pH для растений6,4 6,7 7 7,1 7,3
Естественный рН воды6,9 7,1 7,4 7,6 7,7

У меня травник и я контролирую только 5 параметров.

1)PH - активная реакция вода - всегда колебается в течении дня из-за подачи CO2 и аэрации поверхности.
Чем дольше не менять воду, тем PH ниже. !Вода постоянно закисает.
Подщелочить воду можно обыкновенной питьевой содой. !Нельзя за один раз вносить более половины чайной ложки на 50 л воды.
2)KH - буферная жесткость воды - она же щелочность - величина показывает содержание в воде гидрокарбонат-ионов НСО3 в основном кальция и магния. !(хлорид кальция и магнезия из аптеки как вариант)
3)Нитраты-нитриты
Рыбы выделяют в воду аммиак, который специальными бактериями, живущими в грунте и субстрате фильтра, преобразуется в нитриты. Эти последние отличаются особой ядовитостью и должны быть быстро переработаны бактериями до достаточно безобидных нитратов. Нитрификация должна идти быстро, то есть нитрифицирующих бактерий достаточно много и чувствуют себя они хорошо (вода не слишком кислая, оптимальный уровень рН 6.8 - 7.8). !Подмена воды и чистка фильтка только в аквариумной воде для сохранения бактерий.
4) фосфат PO4 – так же как и нитрат является источником питания для аквариумных растений. Обнуление концентрации фосфата может привести к замедлению роста аквариумных растений. Однако очень высокая концентрация фосфатов (4 мг/л) может вызвать затрудненное потребление других питательных элементов растениями. Оптимальная концентрация фосфатов 0.5-1.0 мг/л. !Концентрация фосфатов свыше 1мг/л в аквариумах с небольшим количеством растений может вызвать активный рост водорослей. !Источник - перекормешка рыб и мало растений.
5) Длительный тест CO2, для удобства определения PH.

Изменено 14.6.13 автор dab62
2013-06-1414/06/2013 21:16:15
#1831982
Малёк


12
Санкт-Петербург
5 года
У меня после приезда была следующая картина:
ph - 7,5
kh - 0
нитраты - чето среднее между 0 и 5
фосфаты - 0,5

Я пришел к выводу что вспышка вьетнамки произошла из-за повышенного ph и фосфатов ( их вообще быть не должно )

Изменено 14.6.13 автор dab62
2013-06-1414/06/2013 21:42:43
#1831994
Посетитель


103 6
Санкт-Петербург
11 мес.

dab62

Как дела идут ? Жесткость не стали повышать ? (я у себя уже экспериментирую... )

За информацию спасибо, применяю все на практике. И на счет жесткости по статье тов. Цирлинга, и тестами указанными вооружился. Интересно!
Но хочу еще спросить.


dab62
У меня травник и я контролирую только 5 параметров.


Я тоже травник пытаюсь сделать. Среди контролируемых параметров не вижу еще кое-чего, а как же "микро"?

А еще кстати, вычитал в брошюрке, которая шла с тестом JBL на фосфаты, что "борода" мол умеет надолго накапливать в себя запас фосфатов, и даже после нормализации их концентрации какое-то время неплохо держится.

Изменено 17.6.13 автор Userchek
2013-06-1717/06/2013 16:46:03
#1832693



Top