Завсегдатай


1316 65
Russian Federation Saint Petersburg
1 года

Вивипарус и другие отечественные моллюски...

Скромная улитка с красивым названием - вивипарус.
Viviparus contectus Лужанка.
Кто-нибудь держит?
==============================


Отечественные моллюски в аквариуме.

1 - простые в содержании - хорошо живут и плодятся практически без каких-либо специальных условий
2 - средние - более прихотливые виды требующие особых, но вполне достижимых условий содержания при которых так же живут и плодятся
3 - сложные - требования к условиям содержания не вполне ясны или трудно достижимы, в аквариуме гибнут часто, не размножаются и т.п.

1 Простые в содержании:
Окаймленная катушка - Planorbis planorbis
Битиния щупальцевая - Bithynia tentaculata
Роговая катушка - Planorbis corneus
Прудовик обыкновенный - Lymnaea stagnalis[/b][/b]
Малый прудовик - Lymnaea truncatula[/b][/b]

2 Средние по сложности содержания:
Кружанка, затворка - Valvata piscinalis
Прудовик ключевой - Lymnaea fontinalis
Лужанка - Viviparus Viviparus
Теодоксус речной - Theodoxus fluviatilis

Горошинка речная - Pisidium amnicum
Шаровка роговая - Sphaerium corneum

3 Сложные в содержании:
Аплекса - Aplexa hypnorum
Речная чашечка - Ancylus fluviatilis
Литоглиф - Lithoglyphus naticoides

Перловица обыкновенная - Umo pictorum
Беззубка обыкновенная - Anodonta cygnaea


Изменено 3.6.13 автор Владимир7
2007-05-0707/05/2007 00:14:54
#461247
Посетитель


133
Russian Federation Saint Petersburg
9 года
Но, а представте, всех животных и растений придётся по латыни называть?
2007-11-1919/11/2007 22:41:33
#532003
Завсегдатай


1316 65
Russian Federation Saint Petersburg
1 года
Я за латынь и за траскрипцию! Хотя кое что перевести с латыни можно особенно если в название вложено конкретное описание какого-то внешнего признака.




булавовидного (в переводе естественно).


А это кстати название сравнительно распространенное.
L. clavata
Во всяком случае в сети оно мне попадалось не один раз. Хороший пример перевода с латинского названия описывающего характерный признак...



Но, а представте, всех животных и растений придётся по латыни называть?


Ну и отлично! Я думаю что во всяком случае для беспозвоночных, это идеальный вариант. Так никакой путанницы не будет.
2007-11-2020/11/2007 02:50:14
#532083
Постоянный посетитель


509 22
Новозыбков
5 года
Владимир, никто не против латыни. Но мы же не зовем волка Ursulus. В каждом языке должны быть свои названия. Это элементарное уважение к своим традициям, культуре и прежде всего к самому себе.
Насчет перевода названий, то это наиболее легкий путь, но не все такие названия приживаются (кстати, булавоидный я перевел не с латинского а с украинского). В некоторых изданиях я встречал переводы с немецкого. Например, катушка-линза (Linsenformigeschnecke), или большой болотный прудовик (Grosse sumpfschnecke), хотя для них существует русское название - катушка сплюснутая и прудовик вороний. Это я про Hippeutis complanatus и Lymnaea corvus. В некоторых случаях прямой перевод с латыни вполне допустим, особенно для малоизвестных и новых видов. Но здесь, конечно, нужно согласование с малакологическим сообществом.
2007-11-2020/11/2007 08:11:16
#532111
Посетитель


133
Russian Federation Saint Petersburg
9 года
А представте если, скажем, улитку-янтарку по латыни называть? Язык точно сломаешь! А кальмаров, осьминогов, каракатиц? Не, это латынь надо под русский язык подстраивать!

Изменено 20.11.07 автор Хромис
2007-11-2020/11/2007 19:13:38
#532424
Завсегдатай


1194 13
Russian Federation Moscow
8 года
а чего такого? Оксилома - вполне себе красиво
2007-11-2020/11/2007 22:22:10
#532522
Посетитель


133
Russian Federation Saint Petersburg
9 года
Оксилома элеганс! Красотища!!!
Но янтарка - лучше, а то с кислородом можно перепутать!
2007-11-2020/11/2007 23:44:48
#532563
Завсегдатай


1316 65
Russian Federation Saint Petersburg
1 года


Владимир, никто не против латыни. Но мы же не зовем волка Ursulus.


Потому что волк зверь крупный и весьма известный. Для обывателя все равно есть только один вид - УЛИТКА.
А другие названия нужны только специалистам и особо пытливым любителям и латынь в этом случае идеальный вариант...





а чего такого? Оксилома - вполне себе красиво


Можно - суццинея
Кстати Succinea - это устаревший вариант?

Изменено 21.11.07 автор Владимир7

Изменено 21.11.07 автор Владимир7
2007-11-2222/11/2007 02:03:20
#533155
Постоянный посетитель


509 22
Новозыбков
5 года
Спор, мне кажется, бесплодный. Должно существовать двуязычие. Научное название параллельно с популярным, обиходным или даже, как сказал Владимир, обывательским. То, что для многих лимнея трункатула просто улитка - особенность русского менталитета. Наши просторы и обилие большого зверья, действительно исторически не родили известных исследователей мира мелких беспозвоночных. Это там в маленьких Швейцарии или Голландии, где каждая козявка на счету, нужен был учет и контроль, поэтому они в этой области и оказались впереди планеты всей. С другой стороны европейцы дают пример существования родного языка с общим для всех - английским. Так и латынь с русским должны мирно уживаться.
2007-11-2222/11/2007 07:13:29
#533174
Посетитель


133
Russian Federation Saint Petersburg
9 года
Мож, правильно читается - "суксинеа"?

Изменено 22.11.07 автор Хромис
2007-11-2222/11/2007 12:30:31
#533263
Завсегдатай


1194 13
Russian Federation Moscow
8 года
2 Владимир7
скорее всего устаревшее. или один из синонимов. однако семейство называется Succineidae

2 Хромис
для слуха приятнее
2007-11-2222/11/2007 22:34:54
#533495
Завсегдатай


1316 65
Russian Federation Saint Petersburg
1 года
Я вычитал что Theodoxus fluviatilis в Финском водится!
Симпатичная улитка.
2007-11-2727/11/2007 02:47:35
#534947
Постоянный посетитель


509 22
Новозыбков
5 года
Владимир, бассейн Балтийского моря вообще ближе всех к европейской зоне. А там много чего того, что у нас отсутствует. Так что Вы можете стать обладателями многих раритетов, нужно только глубже копнуть, как говорится. Я про лимнею глабра как-то уже говорил. Теодоксус тоже из этой серии наверно, если это балтийский подвид. Тут я недавно в какой-то теме увидел фото автора из Израиля с изображением их, израильских в смысле теодоксусов. вспоминал, где их видел, потом вспомнил - дунайская лунка. Этот теодоксус еще красивее нашего. А вообще-то их много видов в теплых зонах живет. У меня с лета их штук десять осталось, в смысле флувиатилисов. Но держу на даче, там выше 15 градусов зимой не бывает. Все в капсулах еще с лета, но размножаются плохо. Поэтому говорить о полной адаптации не приходится.
2007-12-0303/12/2007 09:04:12
#537313
Постоянный посетитель


958 47
Москва
8 мес.
Прошу прощения, улитки не отечественные, но оч интеренсные
http://www.tropica.r...
2007-12-0303/12/2007 12:59:31
#537390
Посетитель


133
Russian Federation Saint Petersburg
9 года
В Финском заливе вода - пресная, а в самом Балтийском море?

Изменено 4.12.07 автор Хромис
2007-12-0303/12/2007 19:40:27
#537522
Завсегдатай


1316 65
Russian Federation Saint Petersburg
1 года


Все в капсулах еще с лета, но размножаются плохо. Поэтому говорить о полной адаптации не приходится.


Но размножаются все же?
У них из капсул какая-то плавающая планктонная личинка выходит, да?




В Финском заливе вода - пресная, а в самом Балтийском море?


В Финском пресная не везде: от 0 до 6%.
А Балтийское - 10-12%.
2007-12-0505/12/2007 01:23:42
#538121
Постоянный посетитель


509 22
Новозыбков
5 года
У лунок (теодоксусов) в отличие от других неритин отсутствует личиночная стадия и сразу улитки выходят. В Киеве их хорошо разводят.
Тут на теме прошли сведения о потамопиргах, маденькой такой улиточке, занесенной в Европу из Новой Зеландии. Ее вот даже в Москве обнаружили. Так вот я плолучил сведения, что два названия Pot. antipodarum & Pot. jenkinsi это одно и то же. Просто разночтения наших ученых мужей с европейскими. Кстати, Владимир, это еще один балтиец. Как это Вам еще не попадался. Меня она давно интересует.
2007-12-0707/12/2007 08:09:21
#539016
Завсегдатай


1316 65
Russian Federation Saint Petersburg
1 года
Он мне не попался потому видимо что, если верить определителю NakaRB, водится в Калининграде... Я там не был ни разу...

Зато я знаю где водится недалеко сравнительно от Питера Macoma balthica. Хочу изловить летом - красивый двустворчатый! Универсальный - пресно-морской...
2007-12-0808/12/2007 03:15:58
#539386
Посетитель


133
Russian Federation Saint Petersburg
9 года
А где водится?
2007-12-0808/12/2007 23:15:25
#539571
Завсегдатай


1316 65
Russian Federation Saint Petersburg
1 года
Близ города Приморск.
Там несколько видов животных которые водятся судя по всему только там и нигде более на всем побережьи российском Финского залива... Но скоро там ничего не будет водится, т.к. строят какой-то перевалочный пункт для нефти. Надо в "зеленым" пожаловаться...
2007-12-0909/12/2007 03:09:38
#539635
Постоянный посетитель


509 22
Новозыбков
5 года
Насчет определителя, то он все же основан на Цаллолихине, и данные собирались еще в прошлом веке. Миграция же многих моллюсков происходит иногда очень быстро. Потамопирги по недавним сведениям распространяются птицами. То. что они есть во многих областях севернее Москвы - факт, зарегистрированный иссдедователями уже документально. Так что "кто ищет, тот всегда найдет".
Про уникальность Приморска не слышал, хотя и на южном побережье Финского залива в Усть-Луге слышал тоже будет строиться подобное сооружение. Петербург как при Петре сейчас окно Европу, и совсем узенькое. Неужели эти двустворки нигде больше не встречаются?
2007-12-0909/12/2007 08:24:41
#539646
Посетитель


133
Russian Federation Saint Petersburg
9 года


Вот какрта, это здесь где-то водится двустворка?
А как она выглядит?

Изменено 9.12.07 автор Хромис
2007-12-0909/12/2007 18:27:09
#539765
Завсегдатай


1316 65
Russian Federation Saint Petersburg
1 года
Да, где-то там, видимо в проливе этом.
Как выглядит - вбейте латынь в "картинках" на google.com. Там много фотографий найдете. Судя по ним окрас вариабелен весьма...
Ну и в определителе NakaRB он тоже есть (ссылка выше)...

Изменено 10.12.07 автор Владимир7
2007-12-1010/12/2007 05:11:26
#539957
Посетитель


133
Russian Federation Saint Petersburg
9 года
Напомните, пожалуйсто, её название на латыне!?
2007-12-1010/12/2007 15:43:36
#540135
Завсегдатай


1316 65
Russian Federation Saint Petersburg
1 года
Так я же название по латыни и написал сразу - Macoma balthica. Или вы о другом моллюске каком-то?
2007-12-1111/12/2007 01:58:52
#540409
Постоянный посетитель


544 38
Москва
2 мес.
2 Константин Потамопиргусы, хоть и не быстро, все же продолжают размножаться. Общее количество в данный момент около 20 шт. Могло быть и больше, но в банке с палемонами последние все-таки контролируют численность популяции:-)). В креветочнике с неокаридинами размножаются быстрей, но и там были некоторые потери из-за улитковой пиявки. В общем, мне кажется, что увеличение количества особей за менее чем полгода в более чем 10 раз говорит о их жизнестойкости. Если Вас потамопиргусы интересуют, с удовольствием передам пяток, если Вы или кто-нибудь из Ваших знакомых будет в Москве.
2007-12-1212/12/2007 23:02:30
#541370



Top