|
Малёк
 |
Водоросли на альтернатере |
|
Добрый день, альтернатера мини при появлении новых листьев выглядит хорошо, а нижние листья все покрываются зеленым налетом, что это такое и как с этим бороться?     |
|
|
01/07/2023 15:17:19
#3091490 |
|
Завсегдатай
|
|
|
01/07/2023 15:23:05
#3091492 |
|
|
|
Малёк
|
|
|
01/07/2023 15:26:01
#3091493 |
|
Завсегдатай
|
|
ВладимирЩ Бывает. Я Вам объяснял почему так происходит, но Вы мне не поверили. Вот здесь посмотрите какая бывает вода: Drumkar Реминерализация воды для полива огорода Изменено 1.7.23 автор Алекс 56 |
|
|
01/07/2023 15:38:09
#3091496 Нравится Alkor
|
|
Завсегдатай
|
|
Алекс 56 Общая жесткость по ТДС в градусах - 90 , карбонатная жесткость - 30. Где еще 60 градусов? 90 градусов - это соленая вода, разве нет? Похоже что по такой воде тесты просто врут... |
|
|
01/07/2023 16:35:41
#3091511 |
|
Завсегдатай, Советник
 |
|
ВладимирЩ Запросто. Можете сами добиться такого результата, достаточно иметь жесткую воду и прогнать ее через ионообменник для "умягчения". У меня, например, получалось kH13, gH0.6 (с новым картриджем). Бывают и "необычные" источники воды. Другой вопрос, что публикуемым на форуме цифрам тестов без дополнительной информации верить не следует. Особенно это касается жесткости и щелочности, тем более когда они с "уточнениями". Примерно каждый второй неопытный аквариумист (особенно если он не учился химии) делает ошибки в титровании, порой в разы, а некоторые умудряются ошибаться на порядок. Да и про необходимость калибровки того же теста на нитрат мало кто задумывается. Денис Сальшин Главный вопрос не в том, какие тесты, а в том, насколько вы умеете с ними обращаться. И световой день 12 часов в таких условиях - перебор. Было бы неплохо начать с описание источника воды. Скорее всего, вам придется либо забыть про альтернантеру, либо всерьез заняться водоподготовкой или/и оборудованием для подачи CO2. Изменено 1.7.23 автор maculatus |
|
|
01/07/2023 16:39:18
#3091512 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
maculatus Это говорит только об одном: тест врет . Часть не может быть больше целого. Разве это непонятно? |
|
|
01/07/2023 17:31:31
#3091516 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
ВладимирЩ При чем это здесь? Расшифруйте, что за целое и что за часть вы имеете в виду. Мне непонятно. |
|
|
01/07/2023 17:45:27
#3091522 |
|
Завсегдатай
|
|
ВладимирЩ Что замеряет тест на КН и что на GH ? Видать Вы не в курсе. У Вас есть осмос, наверняка найдется в доме сода. Насыпьте соды в осмос и увидите что КН выросло, а GH (общая жесткость) нет. |
|
|
01/07/2023 17:58:08
#3091524 Нравится Drumkar
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ВладимирЩЕсли честно, то KH указывает на то, сколько надо добавить кислоты, чтобы кислотность воды стала как у абсолютно чистой. Но формально часто пишут в пересчёте на то, что в воде наличествует в качестве щёлочи лишь гидрокарбонаты кальция и магния. Так бывает часто, но не всегда. Можете сами померить, что делается с KH при добавлении соды (Na2 CO3) или силикатного клея (Na2 SiO3). |
|
|
01/07/2023 18:03:53
#3091525 Нравится Drumkar
|
|
Завсегдатай
|
|
maculatus Целое - общая жесткость воды. Часть - карбонатная жесткость , которая является частью общей жесткости. Вот она не может быть больше общей жесткости. Алекс 56 Неправильно работающий тест все доказывает? Торопыжка Вы тоже путаете жесткость и её измерение... |
|
|
01/07/2023 18:19:48
#3091528 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
ВладимирЩ Тесты делают ровно то, что обещают. Тесты на gH определяет количество кальция и магния в воде (например ). Тесты на kH определяет наличие карбонатов в воде (например ), и никто вам не обещал, что в вашей воде каждый ион карбоната/гидрокарбоната связан с ионом щелочноземельного металла . На практике kH является показателем щелочности. Лично мне этот показатель на пару порядков важнее, чем теоретические споры про термин "карбонатная жесткость" в сферическом вакууме. |
|
|
01/07/2023 19:12:25
#3091540 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
01/07/2023 19:27:16
#3091544 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
ВладимирЩ Еще раз, эти тесты делают то, что обещают, все написано черным по белому, поэтому никто не врет и не лажает (все проверяемо, если что), поэтому не надо передергивать. Меня интересовал очень простой вопрос, ответ я получил, спасибо. А спорить "про это" мне неинтересно, извините. Вам никто не запрещает сделать свой "правильный" тест, или даже целую систему измерений параметров воды. Когда сделаете, тогда и будет повод для разговора, может быть. |
|
|
01/07/2023 19:58:21
#3091550 |
|
Малёк
|
|
|
01/07/2023 23:58:09
#3091598 |
|
|
|
Завсегдатай, Советник
|
|
Денис Сальшин Про "что это такое", если хотите узнать, что там за водоросли, то без микроскопа их определить невозможно. А про "как бороться" выше уже было написано. ... световой день 12 часов в таких условиях - перебор. Для большего информации недостаточно, причем данные тестов сомнительны. Но вода явно не подарок для растений, и в таких условиях адекватный ассортимент сильно ограничен. Аквариум небольшой, поэтому я бы начал борьбу совсем с другого конца, с изменения воды, и тут возможны варианты, потому и возникает вопрос про источник означенной воды. |
|
|
02/07/2023 02:14:37
#3091603 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Денис Сальшин Заполните анкету (Ответить -> в правом верхнем углу жёлтая надпись "Анкета" со звёздочкой). Потому что по тем данным, которые Вы предоставили, возникает больше вопросов, чем ответов. Вы, наверное, уже заметили, что у Вас необычное соотношение gH/kH? Грунт - лавовая крошка? PO4-1, NO3-5 - у Вас довольно много фосфатов относительно нитратов. Кормите рыб сухим кормом (анкета)? Tetra (анкета)? Из того, что лежит на поверхности - световой день 12 часов это сильно избыточно. Столько светить можно, когда аквариум густо зарос травой, что, как Вы понимаете, пока не Ваш случай. Где-то попадалась инфа, что для высших растений вообще достаточно всего 5-6 часов. Т.е. обычно рекомендуемая длительность светового дня в 8-10 часов - это уже с запасом. Водоросли же будут рады хоть круглосуточному освещению. По некоторым растениям можно понять, что им достаточно света на сегодня, когда у них начинают закрываться макушки. Кстати, а мощность у светильника какая (анкета)? Высшие растения выедают фосфаты и нитраты в соотношении примерно 1 к 10 - 1 к 15. Слишком много фосфатов - привет, водоросли. Нитраты есть, фосфатов нет - привет, водоросли. Избыток фосфатов можно вывести подменами. Кстати, а что у Вас с подменами - объём, частота (анкета)? Про источник воды уже написали. Чтобы сместить баланс в пользу нитратов, нужно сократить в рационе количество сухого корма (или выбрать менее фосфатистый) и увеличить количество живого или заморозки. Что за водоросли, по Вашим фото, увы, не разобрать. Налёт - видимо, то, что обычно называют "ксеном". Плюс у Вас там ещё нитчатка какая-то присутствует. Попробуйте посмотреть здесь или здесь: Что за водоросли завелись в аквариуме? (Определитель) Борьба всегда заключается в изменении условий (освещение, питание) таким образом, чтобы они были благоприятны для растений и неблагоприятны для водорослей. Помочь подчистить уже появившиеся водоросли могут улитки, креветки, рыбы. Из указанного у Вас вижу пару неокаридин, живородок (гуппи и... пецилия?) и кого-то из лорикариевых сомов (кого? анкета). От двух неокаридин польза, разве что, эстетическая. Живородки, чтобы они начали подъедать водоросли, должны быть голодными. Ну и, в любом случае, суперэффективности от них ожидать не стоит - они не водорослееды, просто помогают немного сократить популяцию водорослей. Лучшим решением, возможно, будет покупка неретины или теодоксусов. Правда, неретины имеют обыкновение оставлять свою икру где попало - некоторых аквариумистов это раздражает. |
|
|
02/07/2023 13:13:18
#3091631 |
|
Малёк
|
|
|
Объём аквариума (хорошо бы с указанием размеров аквариума)
20л, 279х279х300 Время с его запуска или перезапуска 2 месяца Видовой и количественный состав населения - рыб, растений, моллюсков, ракообразных и прочих обитателей 6 неонов, 2 коридораса, 2 анциструса, 3 пецилии, 2 тернеции, 13 креветок. Растения: лимонник, альтернатера мини, глоссостигма повойничковая, гигрофила синема. Кормление рыб: какой корм Tetra flakes, на кончике ложки Интенсивность и длительность освещения Лампа 10W, с 11-22 часов Температура 26 Наличие фильтров и других вспомогательных устройств Фильтр для аквариума внешний, навесной AQUAEL VERSAMAX 1 (20 - 100 л, 500 л/ч, 7.2 Вт) Сведения о грунте Лавовая крошка (3-5мм). 5 литров Частота и режим чистки грунта Не делаю Частота и режим подмен воды 5 литров отстоянной воды из под крана раз в неделю Использование лекарственных препаратов и других химических средств, включая аквариумные удобрения Раз в неделю 1,5 мл aquabalance Микро+К и колор баланс, ежедневно 1,5 мл unicornfish Водорослеед + CO2 Если имеются, то сведения о гидрохимических параметрах NO3 - 5 NO2 - 0,05 gH - 15 pH - 7,5 kH - 12 NH3/4 - 0,0 PO4 - 1,0  Денис Сальшин Изменено 2.7.23 автор Денис Сальшин |
|
|
02/07/2023 20:35:12
#3091662 |
|
|
|
Малёк
|
|
|
02/07/2023 22:55:59
#3091678 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Денис Сальшин Вот по этой ссылке на мосводоканале, можно посмотреть параметры воды для вашей улицы. (Не совсем точно будет т.к. трубы до дома в разном качестве бывают, но по крайней мере порядок можно попробовать определить. Изменено 2.7.23 автор Лениво |
|
|
02/07/2023 23:02:39
#3091679 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
Денис Сальшин Вот как можно верить вашим данным, когда у вас такая разница в замерах? Какие из них правильные и почему, это не уже не форумная задача. Если хотите, пишите в личку. |
|
|
03/07/2023 00:10:14
#3091687 |
|
|
|
Малёк
|
|
|
03/07/2023 00:19:57
#3091690 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
Лениво Не спасет, потому что у них данные за месяц до, но kH там нет. При этом именно kH постоянно меняется, причем порой в разы. И для растений эта динамика на пару порядков важнее, чем общая жесткость. А если там где-то еще и локальная скважина, что в той же "новой москве" довольно часто бывает. А бывает еще и ионообменник в многоквартирном доме, где-нибудь в подвале, видел такое. |
|
|
03/07/2023 00:20:12
#3091691 |
|
Малёк
|
|
|
03/07/2023 00:22:31
#3091693 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Ну по крайней мере установили: GH=12 ) |
|
|
03/07/2023 00:23:29
#3091694 |
Загружаю
форму....
