|
Постоянный посетитель
 |
Вопрос по типу клейки стыков (особенно - к Juwel ) (страница 2) |
|
Приветы всем! |
|
|
10/04/2014 09:34:01
#1961412 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Liki Откуда это, свой опыт или инфа чья? |
|
|
11/04/2014 12:41:11
#1961901 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Liki это называеться уровень строительный, если данный девайс стоимостью ориентировочно до 30уе то врет скорее всего безбожно , более дорогие варианты тоже зачастую врут и после покупки надо дополнительно его выставлять ( поверьте говорю как профессиональный строитель) также уровень вам просто покажет насколько ровно уставлено у вас основание и в большинстве своем точность у большинства находящихся в средней ценовой категории 0.5мм на 1м это если еще уметь им пользоваться , также он не покажет если у вас основание пошло банально не сильным винтом , отклонение каждой стороны от горизонтали по 1мм поверьте вы по нему не увидите , а для банки пропеллер итоговый 2мм что будет очень существенно , пропеллер врятли допустят при производстве , а вот как результат неправильного хранения, транспортировки, установки вполне запросто скорее всего всетаки в ваших протечках виноваты не банки , а основания под ними, извините 4банки на одном месте это уже закономерность |
|
|
11/04/2014 13:40:38
#1961921 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
да и насчет силиконов , прозрачный vs черный, скомпоную основную инфу по ним , прозрачный плюсы - более легкий вид банки, легче диагностировать браки производства ( вииде пузырей и прочего) легче контролировать его поведение в процессе эксплуатации, минусы - со временем мутнеет( что не очень красиво) также может менять цвет при внесении лекарств в банку ( типо метиленового) вобщем со временем главный минус прозрачного - его меньшая эстетичность |
|
|
11/04/2014 13:54:18
#1961924 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Юрий1978 Я не знаю какие весы у вас были - мои вроде как точно показывают, настоящий сименсовский техник подтвердил.  Что можно сделать "не так" с поузырём воздуха - не знаю. Если вы конечно о китайском за три рубля и длинной в 3 сантиметра - то это и прибором называтъ не стоит. Винт исключен на основании промеров во всем граням. По-вашему, у тех владелцев Ювелей и Ехаймов, у которых 80см банк на "оригинальных" тумбах стоят, через 1,5 года текут и шкафы размачивают тоже тумбы виноваты? извините 4банки на одном месте это уже закономерность Вот и я говорю - закономерность. Банки 80см - самый ходовой размер для начинающих, потому, видать, их и клепают с закрытыми глазами задней левой ногой - в надежде, что "чайники" всё потребят и будут думать, что так и надо. |
|
|
11/04/2014 13:57:58
#1961925 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Liki а техник не обязан хорошо разбираться в строительном инструменте , и возможно ему такая точность допустима , и простите я говорил о китайских? я написал что уровни стоимостью менее 30 евро даже рассматривать как инструмент не стоит, и это минимальная планка и кстати достаточно просто уронить уровень что бы он начал врать Изменено 11.4.14 автор Юрий1978 |
|
|
11/04/2014 14:03:09
#1961928 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Liki в подавляющем большинстве случаев уверен что да, виноваты тумбы |
|
|
11/04/2014 14:04:29
#1961929 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Liki банка со стекла с тааким запасом прочности простит чуть ли не любые перекосы основания , а вот если расчет толщины стекла к обьему банки шел как говориться впритык то стекло уже не сможет своей жесткостью удерживать зависающий обьем банки и получаем доп нагрузку на швы которые в свою очередь на нее не расчитынные и сдают со временем, как итог грешим на некачественную проклейку банки вместо самой причины протечки |
|
|
11/04/2014 14:20:22
#1961935 Нравится VS-аква
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Юрий1978 ну раз так - то надо закладываться на тумбы - какие есть и делать банки с запасом прочности. И толщину стекла нормально подбирать(а не минимально допустимую брать) и швы нормально обрабатывать. Liki в том что зубы портятся могут быть виноваты сахар, неудовлетворительная гигиена рта и слабая эмаль. И что ж теперь, если у нас всё равно уже слабая эмаль - зубы не надо чистить? Или если хорошая - тогда уж точно не надо? Если банка с нормально хорошо проклеенными швами дольше ДАЖЕ на кривом столе простоит, почему я должна выбирать (независимо от ровности стола) минимальный вариант? В общем так - следующую банку 80х буду делать тоже на заказ. Нашла фирму, которая даёт десять (10!) лет гарантии на швы. Стыки клеит - как мне нравится. Изменено 11.4.14 автор Liki |
|
|
11/04/2014 14:40:09
#1961940 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Юрий1978 вы хотите сказать, те кто клепает ширпотребный размер банок разбираются лучше? Извините, а как появляются тогда банки, в которых стенка толщиной в 6мм приклеена одним углом всего на 4мм и 2мм - торчали и были грубо сошлифованы? Я её купила упакованную позавчера, сняли крышку - мама дорогая! Знаете, кто это был? Ехайм. В немецком магазине. Так что не рассказывайте мне про столы, пока везде продаются ТАКИЕ банки. А ещё я не поленилась и нашла "ДИН" в соответствии с которым банки якобы клепают. Знаете что там написано о количестве силикона в швах? Толщина шва должна соответствовать заявленной в инструкции клеющего вещества. Собственно этой инструкции конечный потребитель и не видит. А прозводитель максимирует прибыль. Мужики, которые сами себе пол-квартиры в аквариумы превращали и в этом дясетилетиями жили без вселенского потопа, говорят: производители шир-потреба наносят ну слишком тонкий слой! Изменено 11.4.14 автор Liki |
|
|
11/04/2014 14:50:01
#1961945 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение alexsadom повсеместно доступная инфа. То, что прозрачным раньше клеили - личный опыт из 90-95гг. У меня, правда, прорасти не успел, ушёл при переезде. Немцы массово говорят - прорастали. |
|
|
11/04/2014 15:16:57
#1961959 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Значит так, товарищи заинтересованные и умники (не принимайте близко к сердцу, я наслаждаюсь днём и тем, что рыбы уже в новой банке артемию жуют...)  Кто-нибудь может доказать, что в случае (а) адгезия будет такой же хорошей, как в случае (с), где контактная поверхность в +/- два раза выше? Изменено 11.4.14 автор Liki |
|
|
11/04/2014 16:31:45
#1961993 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Likiв идеале вот как раз тут вы правильно написали , но производителю невгодно будет если он начнет выпускать банки с двойным запасом прочности и тумбы с тройным - предствте сколько будет стоит такая банка и как много людей купят банку по цене в два три раза выше чем у конкурентов? поэтому в большинстве случаев расчитывают впритык и вот тут как раз очень важна идеальная установка тумбы, насчет цены силикона... как бы покорректней сказать , вобщем не делает он погоды им в экономии производства , основное отыгрывание идет на толщине стекла и материалах для тумб, многие меня закидают камнями , но сам именитые банки не покупаю , либо клею сам либо на заказ у проверенного клейщика, выходит дешевле, качественней ( при небольших обьмах производства гораздо более дотошное отношение к каждому изделию)ну и что мне уже важно банка выходит такая как я хочу , а не такая которую мне дают , плюс ненадо переплачивать за ненужные девайсы которые идут в комплекте к банке Но повторюсь в очередной раз, основа долгой жизни банки это хорошее основание |
|
|
11/04/2014 16:39:10
#1961999 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Юрий1978 Ну, собственно, вот - мы и договорились. Ведь и я говорю, что заказные или самодельные - лучше. И подставка - тоже. Аквариумы я таки хоть и не клею, пока только аква-мебель клепаю, и тумбы у меня в порядке - это точно. Изменено 11.4.14 автор Liki |
|
|
11/04/2014 23:56:53
#1962251 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение VS-аква Это очень хорошо, что вы их делаете - навеное сможете мне формулок написать, как соотносятся между собой силы, действующие на шов в случае (а) и (с) когда контактная поверхность материалов разнится в двое и сопротивление шва коротких граней идёт по двум направлениям? Прям таки никакой разницы? Голословного утверждения недостаточно. И главное: сколько лет гарантии вы даёте своим клиентам на швы? У нас тут так и вовсе подавляющее большинство совсем больших банок делают по типу (б). Как и призмы. Т.к. больше силикона - больше допуска.
АДА я смотрела на картинке в интернете - заметна только раница в цвете силикона. Даже если их и делают только в стыке - ну и? Значит ли это, что такой метод так же надёжен? НЕТ - кто-то просто предпочитает форму содержанию, их право - но это никак не гарантия качества на 10 лет. Чтобы шов работал - он должен иметь некоторую толщину, а не удавливаться почти вноль. Тогда и галтель не понадобится. Это абсолютно само сабой разумеется, что шёв должен содержать нужное количество силикона (тут, кстати, многие производители тоже ерунду делают). НО это не заменяет дополнительной адгезии за счёт удвоения контактной поверхности при такой же толшине шва. |
|
|
12/04/2014 00:20:02
#1962259 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Liki Если вас так заботит безопасность аквариумов, то тогда совет вам почитать про отклеивающиеся стяжки. |
|
|
13/04/2014 14:43:33
#1962677 |
Загружаю
форму....
