|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
 |
Мифы или не понимания? (страница 3) |
|
Сейчас, почему то все пытаются резвеять «Мифы» |
|
|
24/02/2011 12:24:12
#1364967 |
|
Завсегдатай
|
|
содержу жемчужных гурами с сентября месяца. не скажу что они любят течение. стараются держаться от него подальше Но иногда замечал что они именно стремяться к нему. становясь около выхода фильтра и меневрируя по течению. имхо зависит от настроения . а может и от характера рыб |
|
|
01/03/2011 21:48:01
#1370468 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение kompolina Уважаемые будьте добры скажите какая окисляемость в этих водоемах и какая она в аквариумах с редкими подменами или на доливе при очень маленьком населении? А какая если менять раз в неделю процентов по 30 с таким-же населением? П.С. Желания искать видео где они обитают в стоячих водоемах нет желания да и смысла... кто хочет сам найдет и посмотрит благо таких много. |
|
|
01/03/2011 22:04:26
#1370497 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Vlad74_ru У нас в области есть две реки, с "почти" одинаковыми названиями. Белая Холуница, и Черная Холуница . Ну Белая понятно, река как река. А вот когда пришлось проезжать по мосту через Черную, глазам не поверил, черная!  Остановился и спустился к реке. Стоял как зачарованный, вода прозрачная, но темно коричневая. Темнее чем на видео выше, и при этом не ручей, а река. Очень впечатляющее зрелище. Не знаю какая там рыба водится, не рыбак, а вот параметры воды интересно бы было измерить, но тогда об этом не задумывался.  Не знаю, в тему или нет? С уважением А.А. |
|
|
01/03/2011 23:07:43
#1370584 |
|
Завсегдатай
|
|
AlexAlex "Чёрное озеро", "Ч. река", по России, да и в мире таких множество чёрная=торфяная, реки берут начало в торфяных болотах. Раньше частенько на торфяные болота на охоту ездил, рядом со знаменитой своими пожарами, Шатурой. Там егерь забросал зерном канадского риса приличную площадь, рос потом самосевом. Из рыбы в тех зарослях в большинстве ратан водится, что за вид не знаю, похож внешне и по колличеству на головастика - башка а из неё хвостовой плавник, размером чуть больше ладони, месное название "Чёмга". Это я к обитателлям болот и форме их тела. |
|
|
01/03/2011 23:30:36
#1370610 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Sedoy Ясен пень что "Черные" не с ледников свое начало берут!  Я о самой той "подменной" воде задумываюсь, о ее "проточных" свойствах. Вчера болотная, а сегодня уже речная. С уважением А.А. Изменено 1.3.11 автор AlexAlex |
|
|
02/03/2011 01:29:08
#1370703 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Чейз Кто о чём, а я о цифрах. 30 метров в сутки - это с нашей точки зрения ни о чём, такого течения мы и не заметим. Зато с точки зрения оседлой рыбки, занимающей участок метр на метр (а это гораздо больше, чем наши аквариумы) - это подмена воды 30 объёмов в сутки. То есть больше, чем любая мыслимая протока в аквариуме. |
|
|
02/03/2011 02:25:34
#1370723 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Vlad74_ruконечно, они и в стоячих водоемах тоже живут, но и проточными не брезгуют. Да и сточая вода в природе тоже имеет постоянное сообщение и с донными потоками, и с подземными ручьями, и с дождями... Но только вы со мной снова не согласитесь... |
|
|
02/03/2011 02:36:44
#1370725 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение a_solynin Вроде и да, а вроде и не совсем подмена, замена на такую же точно! Тоже самое что течение в банке от помпы 1-1.5 объема в час! Ну не совсем то же самое, но и ничего общего с протокой из под крана! Сплошная неразбериха. С уважением А.А. |
|
|
02/03/2011 02:37:09
#1370726 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
a_solyninда, действительно, цифры впечатляют.... не думала о таких рассчетах! Единственное что, конечно, в любой реке есть запруды с уменьшением течения. Но, наверняка, все-таки это не сравнить с болотцем. |
|
|
02/03/2011 02:39:49
#1370727 |
|
Постоянный посетитель
|
|
AlexAlexда, тут мы не угадаем, конечно... насчет качеств воды. Есть вероятность, что она немного разная вполне может быть: на один метр дождь попал с более мягкими свойствами, на другой не было дождя (бывает же, что и в одном районе Мск дождь, а через три улицы - нету, также и по ходу течения, наверное). Ну, образно, конечно. |
|
|
02/03/2011 02:44:53
#1370729 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение kompolina и сообщение a_solynin Есть течение, а есть подмена воды на другую более свежую, чуете разницу? Ну хоть немного? А то таким макаром установка помпы с таким-то течением будет равносильна подмене воды с количеством равном течению... мда.. А если проще, течение в реке это не подмена воды (блин ну не ужели это так трудно понять), и ничего общего с телодвижением под названием "подмена воды" не имеет. теперь далее.. источников много например: http://www.gicpv.ru/... " Поверхностные воды имеют более высокую окисляемость по сравнению с подземными. Это понятно - органика из почвы и растительного опада легче попадает в поверхностные воды, чем в грунтовые, чаще всего ограниченные глинистыми водоупорами. Вода равнинных рек как правило имеет окисляемость 5-12 мг О2 /дм3, рек с болотным питанием - десятки миллиграммов О2 /дм3, . Подземные воды имеют в среднем окисляемость на уровне от сотых до десятых долей миллиграма О2 /дм3. Хотя подземные воды в районах нефтегазовых месторождений, и торфянников могут иметь очень высокую окисляемость." То есть в нашем случае с торфяным питанием река будет иметь окисляемость несколько десятков. А теперь скажите мне сколько в аквариуме нужно не менять воду чтоб достичь окисляемость больше 10 мг О2 /дм3, ? П.С. В аквариуме где вода подменивается еженедельно по 30%, окисляемость болтается на уровне 2 мг О2 /дм3, и только : "Горные реки и озера характеризуются окисляемостью 2=3 мг О/дм3" ага, всех рыб запускаем туда жить... в одну и туже воду. Им назло, а нам чтоб не думать, что водичка таки разная бывает в местах обитания. Изменено 2.3.11 автор Vlad74_ru Изменено 2.3.11 автор Vlad74_ru |
|
|
02/03/2011 11:36:26
#1370848 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Vlad74_ruДа ладно тебе цифирью кидаться!  С ДНЮХОЙ тебя!!!
|
|
|
02/03/2011 11:42:46
#1370853 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Vlad74_ru А почему непременно подмены 30%? Многие меняют по 10%. А те, у кого травники с фильтром, грунт вообще не сифонят при этом. Так что неизвестно, какая получается окисляемость. Мне стоячая вода в акве не кажется повторяющей природную речушку, ну никак... И потом, это вы как опытный аквариумист для себя баланс нашли, а если почитать про запуски с землицей у новичков, очень часто можно прочесть о том, что грунт закис, вода стухла, перезапуск. Так что это подходит не всем. Да и если хотеть содержать еще различных донных соседей, то водичку все-таки хотелось бы перемешивать, чтобы кислород не только в верхней толще воды преобладал. Не уверена, что Лабининтовым прямо жизненно необходима определенная окисляемость. А как же те Бэтты, которые встречаются в горных реках или чистых ручьях? ИМХО, но рыбы адаптируются к тому, где родились. У меня, кстати, все разводные, давно не помнящие торфяных рек. В общем, пост был просто о том, что лабиринтовые живут и в реках с небольшим течением, не только в стоячих водах и болотах. А дальше пусть каждый относится к теме, как хочет. |
|
|
02/03/2011 14:31:56
#1371014 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение kompolina Еще раз, причем здесь стоячая вода или не стоячая и подмены воды... Нету никакой связи вообще. кстати а вы узнайте какая обычно окисляемость в акваруимах... И еще раз спрашиваю сколько нужно воду не менять чтоб достич окисляемости хотябы в десять мг. Не уверена, что Лабининтовым прямо жизненно необходима определенная окисляемость. Причем тут жизненно необходима еще и определенная окисляемость... с чего вдруг решили что им будет лучше в горном озере? Это какие гурами живут в горных ручьях? Еще раз, посмотрите на окраску тех Лабиринтовых которые живут в горных ручьях и тех которые там не встречаются никогда, а живут в "болотцах" В общем, пост был просто о том, что лабиринтовые живут и в реках с небольшим течением Пост был о том что нефиг сравнивать несравнимое а именно течение с подменами воды. Изменено 2.3.11 автор Vlad74_ru |
|
|
02/03/2011 14:49:52
#1371033 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Vlad74_ru, пост в той вашей теме возник изначально о течении и технике: нужно ли ставить фильтрацию, аэрацию и, в том числе, воду менять чаще, чем раз в 3 месяца. О том, что фильтрация, аэрация и подмены ничем не противоречат некоторым местам обитания Лабиринтовых. Вы с этим не согласны, а я так думаю. И что теперь? Стреляться будем?
|
|
|
02/03/2011 15:57:08
#1371115 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение kompolina Время и место не забудте сообщить, можно в ЛС. |
|
|
02/03/2011 16:01:42
#1371118 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение kompolina Мне не нужно, моим аквариумам тоже, если вам нужно то вроде как никто не мешает... а я то тут причем? А тем более мои аквариумы... О том, что фильтрация, аэрация и подмены ничем не противоречат некоторым местам обитания Лабиринтовых. Вы знаете у меня нет таких лабиринтовых, в природных местах которых есть фильтры, аэрация и подмены раз в неделю 20-30% жесткой водой. Кто не согласен может застрелиться... Ну а если в местах обитаниях ваших рыб сие есть, так делайте кто не дает-то? Кстате, так и ответили почему те лабиринтовые которые живут на течении еще и в горных речках (читай свежих) отличаются серостью окраски посравнению с "болотными" представителями лабиринтовых Изменено 2.3.11 автор Vlad74_ru |
|
|
02/03/2011 16:55:15
#1371173 Нравится artem.ch
|
|
|
Загружаю
форму....
