Посетитель
|
Тумба 3,7 метра |
Нужна критика ОЧЕНЬ! Изменено 31.1.12 автор TimonX |
|
#1560987 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение TimonX Можно и на болтах, но не будет такой степени жесткости, как у сварной конструкции и со временем есть возможность разбалтывания. Если целью является предварительная фиксация перед сваркой, то от перекосов это может не уберечь. Кроме того, при сварке деформируются и сами элементы, а не только места соединений (швы). |
|
#1561125 |
|
Посетитель
|
|
serg-radomir А сама конструкция имеет место на существование, крепкая вообще? Или стоит её забыть и надумывать новую? |
|
#1561142 |
Посетитель
|
|
TimonXПривет, а нижних продольных балок не будет? Обшивать чем? Дверки? |
|
#1561188 |
Посетитель
|
|
TimonX немного не правильно сделаны поперечные стяжки у тебя они // \ они должны быть сделаны как на картинке вот так ///// это световая ферма... для информации на неё при подвесе на 3 точки при длинне 5 метров можно повесить 1 тонну (если учитывать что это алюминий а не сталь у которой выше прочность) посмотри как ставят леса у домов перекладины только буквой V |
|
#1561227 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение TimonX А на болты это как? Через дополнительные накладки из листовой стали (верхние горизонтальные поперечные с вертикальными)? Особенно "укосины" как планируете? Как на рисунке, "внакладку"? Как то не очень. Продольные горизонтальные лучше в одной плоскости с поперечными. ИМХО С уважением А.А. PS Если есть возможность "прихватить", то почему не сварить полностью? Мне кажется это проще, чем столько дыр сверлить, накладок делать и болтов-гаек крутить. ИМХО Изменено 31.1.12 автор AlexAlex |
|
#1561230 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Chief50 Давайте не будем путать фермы и подставки для аквариумов, цели разные и нагрузки совсем по разному распределяются! У тому же в подставке оборудование будет, т.е. дожен быть нормальный доступ для обслуживания. С уважением А.А. |
|
#1561234 |
Посетитель
|
|
AlexAlex нагрузки они и в африке нагрузки... я просто работаю с светом звуком сценами и про нагрузки прекрасно понимаю... для распределения веса диагонали надо делать обязательно буквой V по 3 граням (низ, верх, задняя стенка)как минимум + боковые стенки желательно перекрестием... низ, верх, задняя стенка. используя квадратную трубу можно посадить все на болты М12 (при креплении на них возможна нагрузка на конструкцию 400 кг на см2) быстро прикинув ваш чертёж по нагрузке на узлы стыка могу сказать что при правильном расположении диагоналей Ваша стойка будет выдерживать около 6 тонн. С Уважением Константин |
|
#1561240 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Chief50 Во первых это вовсе не моя тумба, а TimonX ! Во вторых, да, нагрузки "и в африке нагрузки", только и в африке у фермы и подставки под аквариума они будут разные (в смысле распределения). Ферма опирается обычно на две "точки", подставка (у топикстартера) на всю нижнюю плоскость. А теперь ответьте, зачем для данной подставки: "для распределения веса диагонали надо делать обязательно буквой V по 3 граням (низ, верх, задняя стенка)как минимум + боковые стенки желательно перекрестием... низ, верх, задняя стенка."? сообщение Bazilio Сергей! С уважением А.А. PS Chief50 конечно можно вогнать туда еще десяток другой метров профиля, только зачем, если конструкция топикстартера и так с хорошим запасом прочности? Изменено 31.1.12 автор AlexAlex |
|
#1561258 |
|
Посетитель
|
|
AlexAlex V-образные перекладины делаются для того чтобы стойка при боковом качании не сложилась как карточный домик. если их сделать так как на картинке в первом посте, при установленной банке заполненной водой, стоящей на данной конструкции, при толкании в боковую стойку с усилием в 40-50 кг (а это может произойти если просто взрослый человек облокотится на акву сбоку) она сложится, что никакие болты ни сварка не выдержит. если делать по рисунку уважаемого Bazilio такие стеллажи рассчитаны не на одиночную установку, а в секции из-за той-же проблемы "бокового качания". Изменено 31.1.12 автор Chief50 |
|
#1561273 |
Посетитель
|
|
Bazilio я то-же почти каждый день разрабатываю концертные сцены а там нагрузки по 80-90 тонн на высоту до 25 метров... (слава Богу ни одна сцена которую я разрабатывал не упала) вот сцена для Васильевского спуска должны выдерживать как минимум 140 тонн (60 тонн оборудование+ тент+дождь-снег-ветер + запас+ артисты и декорации) Sorry за OffTop Изменено 31.1.12 автор Chief50 |
|
#1561277 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Chief50 Ну это Вы Константин конечно загнули! Если Вы внимательно посмотрите на конструкцию топикстартера, то увидите "укосины" (четыре по задней "стенке", и по одной по боковым), которых вполне хватит на не одну сотню кг боковых нагрузок-усилий! Не стоит усложнять вполне достаточные конструкции. С уважением А.А. |
|
#1561278 |
|
Посетитель
|
|
AlexAlex я их видел... так я и говорю что их надо поставить просто в виде /__/, а не //__\ это значительнее укрепит конструкцию |
|
#1561280 |
Посетитель
|
|
Bazilio Советуйте человеку как Вы хотите... Я высказал свое мнение согласно своего опытом работы. По мне лучше "перебдеть" чем потом винить себя что сэкономил на 3 метрах трубы 100 рублей. |
|
#1561289 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Chief50 Дык две левых // и две правых \ в данной конструкции и дают по сути две V. Для конструкции расположенной всей плоскостью на неподвижной опоре, к тому же несущей статическую нагрузку этого вполне достаточно. Вес аквариума не более 2500 кг, а вертикальных опор аж семь штук. Так что считаю что имеющихся "укосин" вполне достаточно, что бы противостоять любым разумным (реальным) боковым нагрузкам . Все остальные детали усиления будут излишними (неоправданными). ИМХО С уважением А.А. |
|
#1561292 |
|
Посетитель
|
|
Господа, спасибо ОГРОМНОЕ! Если честно, то не ожидал такой реакции. |
|
#1561349 |
Свой на Aqa.ru
|
|
TimonX Вариантов действительно может быть много. Конструкция может быть комбинированная, например все прямоугольные вертикальные (в том числе две с "укосинами") опоры сварные, остальное на болтах, или всю конструкцию разбить не две-три части, например так: Варить дома такую конструкцию очень проблематично, и дело даже не в потолках. В "идеале" такие вещи варят на стапеле, иначе очень трудно избежать вертолетов и перекосов. С уважением А.А. "Укосины" можно сделать и V, так как советовал Chief50 Изменено 1.2.12 автор AlexAlex |
|
#1561360 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
TimonX Эх барин, жениться тебе надо... |
|
#1561391 |
|
Посетитель
|
|
AlexAlex Как буду дома после работы, посмотрю обязательно твой вариант. |
|
#1561412 |
Завсегдатай
|
|
TimonX Твой начальный вариант тоже легко разбивается на секции. |
|
#1561546 |
Посетитель
|
|
#1561769 |
|
Посетитель
|
|
#1561891 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение TimonX А что самп, тоже будет больше 3 метров? Затащить через торец конечно можно. ... Уголки выделены цветом, на каждую пару уголков по 5 болтов ... Что Вам мешает их сварить? Вы посчитали количество уголков, отверстий, болтов? Такие "прямоугольники", что говориться, в любом гараже сварят, знай дома собирай! ИМХО С уважением А.А. PS Но лучше подставку сделать составную из двух-трех частей, изготовленных с помощью сварки. И затаскивать удобно, и делать проще. ИМХО Изменено 1.2.12 автор AlexAlex |
|
#1561952 |
Посетитель
|
|
AlexAlex, Bazilio, я просто рассматриваю все возможные варианты, в жизни всё бывает, а так-то конечно лучше 2-3 части и на сварку.
Спасибо Всем за помощь и советы! Изменено 2.2.12 автор TimonX |
|
#1562065 |
|
Посетитель
|
|
Итак, плитка выложена, общая длина аквы будет около 4м +/- сантимметры. Банка будет из 12 мм стекла, длина 4м, ширина 0,7м, высота 0,65м (высота воды 0,6м); вес стекла с водой и столешницей 2 тонны. Всё-таки послушал советов и решил тумбу варить и делать из 2-х частей; ширина нижней части 68см, верхней - 73см, поэтому выношу чертёж на критику: Видспереди Вид сбоку Нужны ли диагонали? Или при профиле 60х40 и сварке можо без них обойтись? Изменено 9.5.12 автор TimonX |
|
#1623156 |