|
Посетитель
 
64
Череповец 11 года |
Выбор фильтра с отличной МЕХАНИЧЕСКОЙ фильтрацией |
|
Доброго времени суток, уважаемые. |
|
|
18/12/2012 13:05:19
#1743728 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
CyrusПро производителя точно не скажу.Выбор большой.Ну добавлю что возможно в любом фильтре поменять начинку то есть заменить если большое количество гранул шариков и тд на обычный синтипон и получится самая лучшая механическая очистка. Также его можно проложить в свободные места в фильтре между гранулами и промывать и обеспечить максимальное удаление фекалий грязи и тд.А стакан то есть фильтр вам выбирать по цене дизайну или функциональности. |
|
|
18/12/2012 13:21:22
#1743734 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
по своему опыту могу сказать, что всё-таки ЛУЧШЕ для механической фильтрации ставить внутренний фильтр в дополнение к внешнему. |
|
|
18/12/2012 13:29:51
#1743737 |
|
Посетитель
64
Череповец 11 года |
|
|
Да внутренник для такого объема воды будет стоить порядка 3к, лучше уж внешник купить в пределах 6-8к. |
|
|
18/12/2012 13:32:27
#1743741 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
CyrusУ меня во всех аквариумах внутренники укомплектованы одним отсеком гранул а все остальное губки и синтепоном. Вода кристальная. |
|
|
18/12/2012 14:16:35
#1743769 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Или всеже есть варианты получше? Cyrus Вряд ли. |
|
|
18/12/2012 15:07:57
#1743793 |
|
|
|
На премодерации
|
|
Cyrusвнешник для механической фильтрации, чтобы заменить классическую помпу с губкой должен иметь, прежде всего большую производительность - 7-10 обьемов в час. Таких внешников для 300 литров можно по пальцам пересчитать. А что лежит во внешнике - это вопрос вторичный. Что лучше чистит, синтепон забитый активным илом или крупнопористая губка, забитая тем же - обсуждать не хочется. Вы готовы купить 2260 Ehiem? |
|
|
18/12/2012 15:32:58
#1743815 Нравится Sanec123
|
|
Завсегдатай
|
|
сообщение copland наконец! адекватная мысль! присоединияюсь к этому отзыву  Изменено 18.12.12 автор Sanec123 |
|
|
18/12/2012 15:59:58
#1743828 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
ФХ-5 тоже отлично справится, за счет раздвоенного выпускного сопла, выброс достаточно мягкий. Он около 2000л/ч выдает с наполнителями.. |
|
|
18/12/2012 18:30:28
#1743944 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
ASR тогда уж 2260 лучше) по деньгам не сильно дороже, но лучше в несколько раз) хотя бы по объему канистры. 
|
|
|
18/12/2012 18:34:35
#1743947 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Sanec123 Для механики как раз прокачка в час важна... Использую этот фильтр два года - для механики отличное решение. |
|
|
18/12/2012 20:33:10
#1744022 |
|
Малёк
|
|
Sanec1232260 с комплектом кранов и наполнителей встает в неплохую копечку ФХ-5 достойная ему замена
|
|
|
18/12/2012 20:39:16
#1744028 |
|
|
|
Посетитель
64
Череповец 11 года |
|
|
Почему выбор пал на Eheim первой модели, а не профессионал или профессиона 3???? |
|
|
18/12/2012 22:46:17
#1744127 |
|
Посетитель
|
|
Cyrusмеханической очисткой занимаются губки, а фильтры всего лишь наполнители для них. Хотите чистую воду? Вовсе не обязательно гонять 10 объемов в час через внешник, возьмите силовую головку с большой губкой и будет вам счастье. Если же хочется обязательно внешник дабы не нарушать эстетику акваскейпа, то сойдет любой(!!!) внешник с соответствующим набором губок. Я бы скомбинировал оба эти варианта - на выход силовой головки надел входной шланг внешника. Таким образом можно обеспечить необходимую мощность фильтрации в л/ч. UPD: подумалось что раздражающая взвесь может быть пузырьками воздуха подхваченными сильным течением внутренника. В таком случае лучше взять "неторопливый", но надежный внешник вроде eheim'а 2217 и набить его среднепористыми губкмми. Изменено 18.12.12 автор st2tim |
|
|
19/12/2012 01:10:15
#1744186 |
|
Модератор , Советник
 |
|
|
А почему как-то особо встал вопрос с механической очисткой? Вы собираетесь содержать рыб, злостно роющих грунт? |
|
|
19/12/2012 01:23:35
#1744187 |
|
|
|
Посетитель
64
Череповец 11 года |
|
|
19/12/2012 01:31:09
#1744190 |
|
На премодерации
|
|
Cyrus я про 300 литров говорил, когда вспоминал 2260. на 180 может хватит и 2217. Способов достижение чистой видуально воды весьма много. Кто-то вообще воду не баламутит насосами. Кто-то ставит 5ти микронные фильтры. и так далее. |
|
|
19/12/2012 02:48:12
#1744200 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
Если роющие рыбы не планирутся, то проблемы со взвесью вообще нет. Справится любой фильтр разумного размера. Для прозрачности воды более принципиально отсутствие бактерий и одноклеточных водорослей. Но тут механическая фильтрация не помогает - слишком мелкие объекты. Поможет только правильное биологическое состояние аквариума. Ну и еще ультрафиолет, если уж хочется максимальной прозрачности. |
|
|
19/12/2012 08:57:12
#1744242 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Константин Кучеренко Или "старая" вода. |
|
|
19/12/2012 10:39:29
#1744282 |
|
Посетитель
|
|
CyrusВсе дело в наполнителе.... Нет губок - нет мех.фильтрации. Все просто. |
|
|
21/12/2012 21:28:33
#1745892 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Все дело в наполнителе.... Нет губок - нет мех.фильтрации. hagen-shop Да уж. Наверно профессионалы не в курсе, предлагая для механической очистки кольца  http://www.eheim.com... Изменено 21.12.12 автор Tetera |
|
|
21/12/2012 22:52:09
#1745947 |
|
|
|
Посетитель
64
Череповец 11 года |
|
Teteraну немцы не настолько глупы, чтобы непонимать в фильтрации, эти кольца наверняка задерживают большую часть крупных частиц, а мелочь остается на мелкой губке и синтепоне |
|
|
22/12/2012 12:00:21
#1746135 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Эти кольца предназначены для задержки крупного механического мусора и для разбивки/равномерного распределения дальнейшего потока воды во внешнем фильтре. |
|
|
22/12/2012 12:36:34
#1746148 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Cyrus Где для Hagen "всё просто", для Eheim есть 2 варианта: - или фильтровать закручиванием и разбиением потока - или порами (губка) - где для одних есть четкое разделение мех и био очистки - для других это чисто условно: бактерии поселятся там, где захотят, в частности на губке или на кольцах и этикетка "мех" им не указ. - Где одни пытаются решить проблему прозрачности воды только мех очисткой - другие стараются подойти комплексно. - ну а третьи используют стандартные фильтры для стандартных условий в соответствии с рекомендациями производителя, считая это наилучшим решением |
|
|
22/12/2012 12:49:46
#1746158 |
|
|
|
Посетитель
64
Череповец 11 года |
|
Teteraчто вы этим хотели сказать? что у хагена фильтры продуманы куда лучше чем у ехеима? Если да, то какие модельки посмотреть для ознакомления? |
|
|
22/12/2012 13:57:53
#1746176 |
Загружаю
форму....
