Выбор фильтра с отличной МЕХАНИЧЕСКОЙ фильтрацией


Посетитель




64
Череповец
3 г. назад
Выбор фильтра с отличной МЕХАНИЧЕСКОЙ фильтрацией
Доброго времени суток, уважаемые.
Имеется аква на 180 л, возможно в дальнейшем приобретется на 300л.
В акве большое количество растений, но и рыбок плавает не 3 неона. В общем встал перед выбором внешника с мех очисткой, выбор в пользу внешника по причине нежелания ставить в банку лишнее оборудование.
Подскажите какие фирмы или модели ориентированы именно на мех очистку. (про флюваль FX-5 уже читал, но у него производительность огромная, да и сам он не маленький)
Спасибо.
2012-12-18 добавлено 18/12/2012 13:05:19#1743728

Свой на Aqa.ru




3006 199
Москва
1
9 дн. назад
Cyrus
Про производителя точно не скажу.Выбор большой.Ну добавлю что возможно в любом фильтре поменять начинку то есть заменить если большое количество гранул шариков и тд на обычный синтипон и получится самая лучшая механическая очистка. Также его можно проложить в свободные места в фильтре между гранулами и промывать и обеспечить максимальное удаление фекалий грязи и тд.А стакан то есть фильтр вам выбирать по цене дизайну или функциональности.
2012-12-18 добавлено 18/12/2012 13:21:22#1743734

Свой на Aqa.ru




1055 12
Саратов
6 мес. назад
по своему опыту могу сказать, что всё-таки ЛУЧШЕ для механической фильтрации ставить внутренний фильтр в дополнение к внешнему.
а по теме, я бы взял на Вашем месте eheim 2217.

Изменено 18.12.12 автор Sanec123
2012-12-18 добавлено 18/12/2012 13:29:51#1743737

Посетитель




64
Череповец
3 г. назад
Да внутренник для такого объема воды будет стоить порядка 3к, лучше уж внешник купить в пределах 6-8к.

ТОесть можно поставить в тотже ехейм 2075 за место гранул, синтепон, а в другой отсек губку, и будет мне счастье????
Или всеже есть варианты получше?
2012-12-18 добавлено 18/12/2012 13:32:27#1743741

Свой на Aqa.ru




3006 199
Москва
1
9 дн. назад
Cyrus
У меня во всех аквариумах внутренники укомплектованы одним отсеком гранул а все остальное губки и синтепоном. Вода кристальная.
2012-12-18 добавлено 18/12/2012 14:16:35#1743769

Свой на Aqa.ru




3503 283
Москва
1 г. назад
Или всеже есть варианты получше? Cyrus

Вряд ли.
2012-12-18 добавлено 18/12/2012 15:07:57#1743793

Свой на Aqa.ru




2068 152
Москва
2 час. назад
Cyrus
внешник для механической фильтрации, чтобы заменить классическую помпу с губкой должен иметь, прежде всего большую производительность - 7-10 обьемов в час.
Таких внешников для 300 литров можно по пальцам пересчитать.
А что лежит во внешнике - это вопрос вторичный. Что лучше чистит, синтепон забитый активным илом или крупнопористая губка, забитая тем же - обсуждать не хочется.
Вы готовы купить 2260 Ehiem?
2012-12-18 добавлено 18/12/2012 15:32:58#1743815
Нравится Sanec123

Свой на Aqa.ru




1055 12
Саратов
6 мес. назад
сообщение copland
Cyrus
внешник для механической фильтрации, чтобы заменить классическую помпу с губкой должен иметь, прежде всего большую производительность - 7-10 обьемов в час.
Таких внешников для 300 литров можно по пальцам пересчитать.
А что лежит во внешнике - это вопрос вторичный. Что лучше чистит, синтепон забитый активным илом или крупнопористая губка, забитая тем же - обсуждать не хочется.
Вы готовы купить 2260 Ehiem?

наконец! адекватная мысль! присоединияюсь к этому отзыву


Изменено 18.12.12 автор Sanec123
2012-12-18 добавлено 18/12/2012 15:59:58#1743828

Свой на Aqa.ru




2669 263
Казань
1 мес. назад
ФХ-5 тоже отлично справится, за счет раздвоенного выпускного сопла, выброс достаточно мягкий. Он около 2000л/ч выдает с наполнителями..
2012-12-18 добавлено 18/12/2012 18:30:28#1743944

Свой на Aqa.ru




1055 12
Саратов
6 мес. назад
ASR

тогда уж 2260 лучше) по деньгам не сильно дороже, но лучше в несколько раз) хотя бы по объему канистры.
2012-12-18 добавлено 18/12/2012 18:34:35#1743947

Свой на Aqa.ru




2669 263
Казань
1 мес. назад
Sanec123

Для механики как раз прокачка в час важна... Использую этот фильтр два года - для механики отличное решение.
2012-12-18 добавлено 18/12/2012 20:33:10#1744022

Новичок




27 1
Russian Federation Moscow
2 г. назад
Sanec123
2260 с комплектом кранов и наполнителей встает в неплохую копечку ФХ-5 достойная ему замена
2012-12-18 добавлено 18/12/2012 20:39:16#1744028

Посетитель




64
Череповец
3 г. назад
Почему выбор пал на Eheim первой модели, а не профессионал или профессиона 3????
У 2260 2400л\час производительность, у меня в 190л будет стиральная машина, напором все смоет.
скажите какие фильтры специально предназначены для мех очистки?
спасибо
2012-12-18 добавлено 18/12/2012 22:46:17#1744127

Завсегдатай




480 12
Москва
1 мес. назад
Cyrus
механической очисткой занимаются губки, а фильтры всего лишь наполнители для них. Хотите чистую воду? Вовсе не обязательно гонять 10 объемов в час через внешник, возьмите силовую головку с большой губкой и будет вам счастье.
Если же хочется обязательно внешник дабы не нарушать эстетику акваскейпа, то сойдет любой(!!!) внешник с соответствующим набором губок.
Я бы скомбинировал оба эти варианта - на выход силовой головки надел входной шланг внешника. Таким образом можно обеспечить необходимую мощность фильтрации в л/ч.
UPD: подумалось что раздражающая взвесь может быть пузырьками воздуха подхваченными сильным течением внутренника. В таком случае лучше взять "неторопливый", но надежный внешник вроде eheim'а 2217 и набить его среднепористыми губкмми.

Изменено 18.12.12 автор st2tim
2012-12-19 добавлено 19/12/2012 01:10:15#1744186

Советник





5268 1369
Москва
13 мин. назад
А почему как-то особо встал вопрос с механической очисткой? Вы собираетесь содержать рыб, злостно роющих грунт?
2012-12-19 добавлено 19/12/2012 01:23:35#1744187

Посетитель




64
Череповец
3 г. назад
Нет, рыбки неоны, барбусы, гуппи, сомики.
Просто хочу кристальночистую воду, без остатков корма, мелких кусочков растений, и прочих плавающих мелочей.
Внутренник сразу говорю - некатит! Не нужен он в банке мне=)
Так любой внешних можно снарядить губками? Или производительность потеряется????
2012-12-19 добавлено 19/12/2012 01:31:09#1744190

Свой на Aqa.ru




2068 152
Москва
2 час. назад
Cyrus

я про 300 литров говорил, когда вспоминал 2260.
на 180 может хватит и 2217.
Способов достижение чистой видуально воды весьма много. Кто-то вообще воду не баламутит насосами.
Кто-то ставит 5ти микронные фильтры. и так далее.
2012-12-19 добавлено 19/12/2012 02:48:12#1744200

Советник





5268 1369
Москва
13 мин. назад
Если роющие рыбы не планирутся, то проблемы со взвесью вообще нет. Справится любой фильтр разумного размера. Для прозрачности воды более принципиально отсутствие бактерий и одноклеточных водорослей. Но тут механическая фильтрация не помогает - слишком мелкие объекты. Поможет только правильное биологическое состояние аквариума. Ну и еще ультрафиолет, если уж хочется максимальной прозрачности.
2012-12-19 добавлено 19/12/2012 08:57:12#1744242

Кандидат в Советники





13072 1745
Russian Federation Saint Petersburg
2
3 мес. назад
сообщение Константин Кучеренко
Ну и еще ультрафиолет, если уж хочется максимальной прозрачности.


Или "старая" вода.
2012-12-19 добавлено 19/12/2012 10:39:29#1744282

Посетитель




53 1
Russian Federation
4 г. назад
Cyrus
Все дело в наполнителе.... Нет губок - нет мех.фильтрации. Все просто.
2012-12-21 добавлено 21/12/2012 21:28:33#1745892

Свой на Aqa.ru




3503 283
Москва
1 г. назад
Все дело в наполнителе.... Нет губок - нет мех.фильтрации. hagen-shop

Да уж.
Наверно профессионалы не в курсе, предлагая для механической очистки кольца
http://www.eheim.com...

Изменено 21.12.12 автор Tetera
2012-12-21 добавлено 21/12/2012 22:52:09#1745947

Посетитель




64
Череповец
3 г. назад
Tetera
ну немцы не настолько глупы, чтобы непонимать в фильтрации, эти кольца наверняка задерживают большую часть крупных частиц, а мелочь остается на мелкой губке и синтепоне
2012-12-22 добавлено 22/12/2012 12:00:21#1746135

Свой на Aqa.ru




2401 158
Москва
6 мес. назад
Эти кольца предназначены для задержки крупного механического мусора и для разбивки/равномерного распределения дальнейшего потока воды во внешнем фильтре.
2012-12-22 добавлено 22/12/2012 12:36:34#1746148

Свой на Aqa.ru




3503 283
Москва
1 г. назад
Cyrus

Где для Hagen "всё просто", для Eheim есть 2 варианта:
- или фильтровать закручиванием и разбиением потока
- или порами (губка)

- где для одних есть четкое разделение мех и био очистки
- для других это чисто условно: бактерии поселятся там, где захотят, в частности на губке или на кольцах и этикетка "мех" им не указ.

- Где одни пытаются решить проблему прозрачности воды только мех очисткой
- другие стараются подойти комплексно.
- ну а третьи используют стандартные фильтры для стандартных условий в соответствии с рекомендациями производителя, считая это наилучшим решением
2012-12-22 добавлено 22/12/2012 12:49:46#1746158

Посетитель




64
Череповец
3 г. назад
Tetera
что вы этим хотели сказать? что у хагена фильтры продуманы куда лучше чем у ехеима?
Если да, то какие модельки посмотреть для ознакомления?
2012-12-22 добавлено 22/12/2012 13:57:53#1746176

<< 12 >> Создать новую темуБыстрый ответ