|
Постоянный посетитель
 |
Какие мнения будут о светодиодных Т8? |
|
Какие мнения будут о светодиодных Т8? |
|
|
13/06/2016 07:05:20
#2241456 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
NO Algae Светодиодные лампы T8 это очень плохое решение для освещения аквариума. Такие лампы имеют плохое кпд, которое в некоторых случаях даже ниже чем у люминисцентных ламп T8. В основе этих ламп стоят почти такие же светодиодные ленты с понижающими резисторами. Также эти лампы не рассчитаны на работу над аквариумом в условиях повышенной влажности, в них часто будет скапливаться конденсат. Отсюда резкое снижение срока службы. Также нет возможности диммировать мощность света этих ламп. Изменено 13.6.16 автор KoRvin |
|
|
13/06/2016 10:08:25
#2241473 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
NO AlgaeБыла уже тема про такую замену.Автор остался очень доволен.Светят эти лампы очень хорошо, ну а герметичность надо или доработать или использовать открытые варианты.В любом случае по сравнению с люмками выигрыш существенный.Кроме того не требуется охлаждения воды, как при использовании, например, Т5. |
|
|
13/06/2016 10:42:47
#2241477 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Андрей финнСмотрите какая штука - так полагает некто Андрей финн. Но Советники форума дружно полагают иначе. Топикстартер может решить для себя - кому он может доверять. Также топикстартеру будет полезно ознакомиться с Растолкуйте как первокласснику сообщением. |
|
|
13/06/2016 13:34:29
#2241536 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNKВы неправы, у меня свет на начинке от Армстронгов.А Т8 цветы на подоконнике освещают.А советники форума, скорее всего, эти лампы и в руках не держали и не юзали никогда. Изменено 13.6.16 автор Андрей финн |
|
|
13/06/2016 13:56:23
#2241541 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Андрей финнИнтересно, вы это зачем написали? В оправдание того что вы сами не пользуетесь лампочками, которые хвалите? 
|
|
|
13/06/2016 13:59:41
#2241543 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNKНаписал как есть.Здесь форум, и он не ваша собственность.Пользуюсь только светодиодными лампами везде и давно.Хвалить их не надо, но они лучше любых люмок и современнее. Изменено 13.6.16 автор Андрей финн |
|
|
13/06/2016 14:02:38
#2241544 |
|
Посетитель
|
|
|
Позволю себе тут написать..)тк больше 6 лет работаю со светотехнической продукцией) |
|
|
13/06/2016 16:42:26
#2241593 |
|
Постоянный посетитель
|
|
KoRvin минусы светодиодных Т8 - это их не герметичность и плохое кпд. из плюсов отсутствие вредных веществ и слабый нагрев, отсутствие ряби на дне аквариума от волнения воды Теперь как исправить минус герметичности, использование влагозащитных патронов от Т8 Как на счет использования таких СД ламп для освещения аквариума без живых растений? |
|
|
13/06/2016 16:48:42
#2241595 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
Ну надо же. И специалист (уж всяко эти лампы в руках державший) Lu_marochka с советниками согласен.
|
|
|
13/06/2016 17:33:12
#2241603 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
13/06/2016 18:26:44
#2241620 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
NO AlgaeВы сначала в руки возьмите, посмотрите, покрутите, а потом думайте, что надо делать и надо ли вообще. |
|
|
13/06/2016 18:33:53
#2241626 |
|
Модератор , Советник
|
|
NO Algae Я бы так минусы ранжировал: 1)Низкая мощность. Любые светодиоды требуют охлаждения, иначе просто сгорят или очень быстро деградируют. В формфакторе стеклянной трубки достигаются самые ужасные условия для жизни светодиода: мало того что просто нет минимальского радиатора, еще и все находится в замкнутом объеме. Хуже только если еще ватой голый светодиод обложить. В таких условиях нельзя засунуть в трубку мощные свтодиодиоды и нельзя, чтобы их было много. Поэтому 10-15вт на длинную трубку - максимум. 2)Все усугубляется, как уже говорили, низким КПД. Т.е. мало того, что мощности мало, сами светодиоды неважнецкие, и даже для своей мощности дают мало света. В довершение они подключены через резистор, и часть и без того небольшой мощности тратится на тепловыделение на этом резистрое, дополнительно ухудшая тепловой режим. В итоге получаем некий симулякр источника света. Причина успешных продаж таких изделий на рынке - неспособность человека на глаз определять освещенность. У человека адаптивное зрение: мы неплохо читаем книгу на пляже под солнечным светом и также неплохо ночью в комнате при свете потолочной лампочки. И там и там светло, и там и там комфортно читать. Но освещенность отличается в тысячи раз. Поэтому мы меняем устаревшую люминисцентную лампу на модную светодиодную, и не замечаем, что света стало, например, в 3 раза меньше. Тем более, кругом вещюят, что светодиоды - это круто. Изменено 13.6.16 автор Константин Кучеренко |
|
|
13/06/2016 19:44:39
#2241650 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко Согласен, люксметр много интересного показывает. А лампа, обеспечивающая хорошее освещение - как правило, дорогая, тяжелая и массивная. |
|
|
13/06/2016 20:05:46
#2241662 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelityНикто не заставляет.А я уже давно и при ярком свете и рыжего не кормлю.Практика, практика и ещё раз практика.Все ваши рассуждения на пустом месте.Даже если чисто физически сравнить характеристики ламп и применить знания геометрии и оптики, то и тогда станет ясно, что люмки -отстой.А мощность и должна быть в два и более раз меньше.Я неоднократно приводил 2,3 рассчитанный исключительно опытным путём.Ну а характеристики нетрудно найти на любом сайте производителя или торгового представителя. |
|
|
13/06/2016 20:24:15
#2241672 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Извините, не согласен почти со всеми перечисленными недостатками. Только то что негерметичны. Сейчас Т8 делают на smd2835 а у них с кпд очень хорошо. На сайте биодизайна например их использованием очень хвалятся. Приличная лампа имеет радиатор в половину трубки. Ни одна из разобранных мной трубок не имела токоограничительных сопротивлений -только последовательное, соответственно с драйвером более 100 вольт. Неприличные лампы- светодиоды не на алюминиевой плате, без радиатора-просто плата в трубке. Есть и без драйвера, на понижающей емкости. Эти да, зло. С нормальной трубки света больше. Растениям с нее хорошо. Я их бодро использовал еще год назад. Куба росла хорошо. Если очень нужно и действительно интересно-разберу и сниму. Не использую постоянно их но держу когда нужно сделать временную емкость со светом. Остальные светильники на герметичных модулях 1.5w, они тоньше 15 мм поэтому мне нравятся больше. Временно бывает по нескольку месяцев. Просто кладу стекло, на него сантехклипсы, в них трубку и накидные колодки. Некоторые лампы доработаны- 220в выведены на один конец трубки. |
|
|
13/06/2016 20:28:54
#2241674 Нравится Андрей финн
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
AndreBens Положить на дно аквариума люксметр не пробовали? Вот тогда можно будет о чем-то говорить. Вот как раз обмер такой лампы в орхидариуме http://orchidboreali... Т.е. нужно удваивать число ламп по сравнению с Т5 |
|
|
13/06/2016 20:39:33
#2241679 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelityНе верьте тупым и убогим буржуям, померяйте сами.Всё время ссылаться на других неразумно. Изменено 13.6.16 автор Андрей финн |
|
|
13/06/2016 20:44:47
#2241683 |
|
Модератор , Советник
|
|
AndreBens И это конечно суперталантливое решение: засунуть радиатор в трубу, чтобы максимально затруднить его охлаждение. |
|
|
13/06/2016 20:52:00
#2241687 |
|
Модератор , Советник
|
|
Андрей финн Вы что-нибудь когда нибудь измеряли? Может тогда цифры предъявите? |
|
|
13/06/2016 20:54:07
#2241689 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Константин КучеренкоГлупость пишите.Радиатор занимает половину диаметра трубки и не находится в ней.Ознакомьтесь с матчастью до подобных выводов. |
|
|
13/06/2016 20:54:17
#2241690 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Константин КучеренкоМне это не надо-и так видно, что светит ярче. |
|
|
13/06/2016 20:55:17
#2241691 |
|
Постоянный посетитель
|
|
 Константин Кучеренко Не угадали. Даю фото. Изменено 13.6.16 автор AndreBens |
|
|
13/06/2016 21:00:05
#2241694 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
Ну да, это действительно уже больше похоже на светильник. А на t8 уже даже и не похоже вообще. Когда говорят про светильники t8, то обычно подразумевают не такие, а именно вариант "стекляннная трубка, внутри светодиоды на пластинке". Тут вроде все выглядит разумно. |
|
|
13/06/2016 21:02:09
#2241695 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Андрей финн Предоставьте на тестирование лампы. Чем померить - есть. Могу сравнить с 2хТ5 HO 39W Простая математика. Четырехфутовая лампа по ссылке дает 1600лмн/120гр. Т5 НО 54Вт в рабочем режиме - 4750лмн. Излучение в углу 120 градусов аналогично диодной лампе - но много света переотражается вниз рефлектором. |
|
|
13/06/2016 21:03:54
#2241696 |
|
|
Загружаю
форму....
