|
Малёк
 |
Влияние фитофильтра на плотность жителей |
|
Здравствуйте! |
|
|
15/11/2016 10:02:16
#2302960 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
dmitrmaxМножество факторов ограничивает численный состав.Зависит о того, стайная рыба или нет, особенностей характера и территориальность, угроза эпидемий, как всегда бывает при высокой плотности населения и не обязательно рыбьего, постоянный стресс.Для вашегно объёма всё это неактуально.Парой гупёх и ограничьтесь, только однополых.Ничего более не получится. Изменено 15.11.16 автор Андрей финн |
|
|
15/11/2016 11:04:13
#2302980 Нравится dysic1
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
dmitrmax Фитофильтр решает проблему нитратов/фосфатов, но не решает проблему тесноты. Но тут был один товарищ, который доказал, что при наличии соответствующего фильтра можно в десяти литрах держать взрослую скалярию и птеригоплихта, причём успешно. Естественно, что мнение рыб при этом не учитывалось. |
|
|
15/11/2016 11:12:34
#2302981 |
|
Завсегдатай
|
|
Crossover Очень интересный товарищ, давал своим проектам забавные названия. Его ник - Evilgrym. 5 лет назад последний раз сюда заходил. Видать поигрался в аквариумы и забросил, придумывать уже нечего стало. Но темы его интересными были. |
|
|
15/11/2016 11:17:09
#2302982 Нравится Crossover
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
dmitrmax Из чего состоит корм? Из биологически значимых элементов , их потребляют как рыбы, так и растения... Однако при избытке, эти же элементы являются токсичными. Но почему же они будут накапливаться, если их потребляют растения? А потому что есть закон ограничивающего фактора , а соотношение этих элементов будет не идеально для растений. Потом... Нитраты и фосфаты это только верхушка айсберга, в воду попадают, например, белки, которые становятся пищей для бактерий, гетеротрофных бактерий , многие из которых являются патогенными. А чем больше рыбы- тем больше белка в воде, следовательно и бактерии. Иммунная система рыб попросту не сможет справляться со слишком большим количеством атак одновременно. Так же белки влияют на осмотическое давление, а если оно станет слишком высоким, то рыба не сможет получать достаточное количество воды. Но пару гуппи ещё можно посадить.  Изменено 15.11.16 автор DrFr |
|
|
15/11/2016 11:47:41
#2303003 Нравится Инед
|
|
Посетитель
|
|
dmitrmax Согласна: дело не в количестве, а в том, что это за рыба. С теми же гупяхами просто: сколько историй, когда люди заводили парочку в стеклянной рюмке 3л, а потом эта рюмка постепенно наполнялась сама : ) А вообще тут вопрос в целесообразности такой оптимизации: даже если рыба будет жить (не будет мереть) при высокой плотности поселения, такая система вряд ли станет самодостаточной (как природный биотоп), стабильной и инертной. ИМХО красота аквариума в том, чтобы существам и растениям в нем было комфортно. Зачем заставлять их тесниться? Помимо потребности в нетоксичной воде и кислороде у них есть потребность в движении, а у кого-то и в собственной территории. Есть, конечно отдельные случаи, когда уплотнение актуально... К примеру временная передержка рыбы. Изменено 15.11.16 автор dysic1 |
|
|
15/11/2016 11:52:43
#2303008 Нравится Андрей финн
|
|
|
|
Малёк
|
|
DrFr Спасибо за подробный ответ, но есть что возразить ) Закон ограничивающего фактора: в данном случае вы намекаете на то, что растения не смогут поглощать все нитраты, потому что им не будет хватать чего-то иного? Но это отчасти компенсируется тем, что растения разные и ситуация, когда им всем не хватает чего-то одного, менее вероятна. Разложение белков гетеротрофными бактериями. Тут, возможно, стоит в таком случае поработать над тем, чтобы стимулировать развитие колоний непатогенных видов? Тогда они задавят конкуренцией патогенные и всё будет в ажуре, нет? ) Осмотическое давление - тут должно быть странно, чтобы концентрация белков (многие из которых вообще не растворимые) превысила вдруг критическую. То есть это надо рыбкам разом конкретно обкакаться ) Но в целом понятно ) Изменено 15.11.16 автор dmitrmax |
|
|
15/11/2016 23:28:17
#2303285 |
|
Модератор , Советник
 |
|
dmitrmax что растения не смогут поглощать все нитраты, потому что им не будет хватать чего-то иного? Но это отчасти компенсируется тем, что растения разные и ситуация, когда им всем не хватает чего-то одного, менее вероятна. Даже и с фитофильтром обычно не весь нитрат съедается. И даже если и съедается нитрат почти полностью, подмены все равно не отменяются. Растения не освобождают воду от органики, гормонов и на подобие стоит в таком случае поработать над тем, чтобы стимулировать развитие колоний непатогенных видов? Тогда они задавят конкуренцией патогенные и всё будет в ажуре, нет? А как Вы это достигнете? Существует и многие условно патогенные для рыб бактерии, но одновременно нужные для биобаланса в аквариуме. Каким то образом угнетая одних, место пусто не останется – размножатся другие и не обязательно будут меньше вредные для здоровья рыб. Можно конечно с УФ и дополнительным внесением отобранных бактериальных культур, но тогда нужно точно знать что делаешь. Иначе рыбы могут потерять иммунитет или возможно таким образом вывести даже каких то особенно устойчивых штаммов на пример рыбьего туберкулеза. должно быть странно, чтобы концентрация белков (многие из которых вообще не растворимые) превысила вдруг критическую. То есть это надо рыбкам разом конкретно обкакаться ) Бывает и так, на пример когда нерест сразу стаей крупных рыб - как у меня в золотушнике. Там белки тогда так зашкаливают и пена от них образуется такая, что кажется и морским скиммером уже возможно убирать. Тогда только внеочередные подмены, фитофильтр тут абсолютно не помогает. |
|
|
16/11/2016 00:28:07
#2303306 Нравится DrFr
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Плотность посадки может быть весьма высокой. В определённых ситуациях. |
|
|
16/11/2016 00:35:36
#2303309 |
|
|
Загружаю
форму....
