|
Свой на Aqa.ru
 |
выбор внешника |
|
банка 800х300х300 население лорикариевые сомы 8шт |
|
|
29/11/2016 12:17:48
#2308986 |
|
Завсегдатай
|
|
Reiterпочему именно из этих выбор? сам уже 5 лет юзаю 306 флювал. вполне доволен. тихий, мощный, мою раз в 3-4 месяца. |
|
|
29/11/2016 12:20:58
#2308990 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Martovsky Kot ценовой диапазон более менее одинаковый. 306 модель там же по цене но мощность явно будет велика для моей банки. |
|
|
29/11/2016 12:22:18
#2308992 |
|
Завсегдатай
|
|
Reiterмощность лишней не бывает. она там регулируется достаточно легко и плавно.а больший объём только в плюс сыграет. за качество современных сказать не могу. по моему претензий нет. бывает что гудит первое время после мойки, потом перестает. стоит внутри тумбы. |
|
|
29/11/2016 12:24:35
#2308995 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Martovsky Kot у меня и так с запасом. в банке от силы 60л воды будет а фильтра до 200-250 представленные выше. |
|
|
29/11/2016 12:25:38
#2308997 |
|
Завсегдатай
|
|
Reiterну тогда я б взял то что попроще. чем проще тем надёжнее. |
|
|
29/11/2016 12:28:01
#2308998 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
интересуют другие мнения по данным фильтрам |
|
|
29/11/2016 13:15:59
#2309018 |
|
Завсегдатай
|
|
Reiter А что хочется узнать? Из списка мне 2213 нравится  Потому что у меня 2217 есть, и мне теперь кажется, что все классики отличные фильтры С Флювалами дела не имел, так же как и с серией Эхейм Экко
|
|
|
29/11/2016 14:52:54
#2309077 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Albert V. так сравнивая ттх выбрать лучшее. 2213 стоит у меня в цихлиднике 80л - косяк в том что надо отдельно докупать решетку. 2034 стоит в 55л кубе мощности мало хотя и типа на 200л, но очень удобен в плане мытья и запуска(ручку вниз и вода пошла) да и мало наполнителя всего 2л из них литр под механику мех про и литр субстрат про. флювал не юзал - написано что 2л бионаполнителя и 56к мм2 механики(губка какая то) из всех них флювал самый дешевый. Изменено 29.11.16 автор Reiter |
|
|
29/11/2016 15:12:50
#2309085 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Reiter А какую решетку нужно докупать к 2213? 2034 быстро забивается? Как часто его приходится промывать? |
|
|
29/11/2016 15:22:44
#2309102 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Albert V. такую чтобы сделать из него классик без стакана у меня 2034 не забивается вообще. за 2 мес только несколько улиток было в нижней корзине и немного ила. мыл как бы тоже недавно но больше изза того что шланги заросли и было интересно что же внутри наросло, а поток упал серьезно. для куба норм с флейтой или лилипайпом. |
|
|
29/11/2016 15:30:36
#2309104 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Я б не 2213, а 2215 рассматривал бы. |
|
|
29/11/2016 15:34:44
#2309106 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
29/11/2016 15:38:57
#2309110 |
|
Завсегдатай
|
|
Reiter Всё понял, забыл, что 2213 идет со стаканом. Я имел ввиду, как часто приходится чистить 2034? Хотел предложить в качестве вариант Eheim eXperience 250, но, однако, он дороже перечисленных будет. Да и я теперь не вижу смысла из Эхеймов покупать что-либо кроме Классиков. SICCE WHALE 200 и Tetra EX 600 Plus, я думаю, тоже вполне хорошие фильтры. |
|
|
29/11/2016 15:39:04
#2309111 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Albert V. что угодно только не тетру) сикке там тоже вроде неособо с наполнителями. да и данных по той же пористости нет. чистить пока раз в 2 мес и то только шланги - заросли сильно. а так я поменял впуск на 16/22 выпуск оставил родной 12/16 Изменено 29.11.16 автор Reiter |
|
|
29/11/2016 15:40:44
#2309112 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Reiter Чем стакан не понравился? Так-то он удобен, вроде как большой корзины. Либо перевернуть саму канистру, либо этот стакан вытащить и перевернуть. У меня 2213 с лавой и 2215 с губками. Те же яйца, только в профиль. В 2213 лава, поэтому там стакан удобнее. В 2215 губки - поэтому по барабану. |
|
|
29/11/2016 15:41:51
#2309113 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Crossover не фанат такой конструкции с висящими стаканами. у меня все ощущения что вода идет частично мимо наполнителя. все таки при старой конструкции с 2 решетками она идет как надо - ей деваться просто некуда. я свой переделал под решетку. наполнителя кстати влезло больше чем в просто стакан. оставил внизу 3х см слой керамики для разбива потока, 2 губки от 2215 и зипораксом остальное набил. Изменено 29.11.16 автор Reiter |
|
|
29/11/2016 15:44:11
#2309116 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Reiter Да, есть такой момент, небольшой процент воды идёт мимо. Но небольшой. Это видно по налёту. Через полгода уже пофиг. Сбоку всё законопачивается (там сверху зазор очень маленький) и вода идёт 99.9% куда надо. |
|
|
29/11/2016 15:46:21
#2309118 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Reiter Ну вот ещё человек пишет правильную вещь Зачем изобретать велосипед Всё уже изобретено более четверти века назад А на счет новой Тетры зря. Как оказалось, хороший фильтр. Правда я такой вывод сделал, используя Tetra EX1200 Plus, а не EX600 plus
|
|
|
29/11/2016 15:47:17
#2309119 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
29/11/2016 15:47:18
#2309120 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Albert V. я когда брал 2213 лохонулся и не пробил тему со стаканом. думал что как у других классиков будет. так бы взял 2215 и не парился. хотя 2213 отлично работает в 80л цихлиднике(номинальный объем 115л) нитрит 0, нитрат не больше 20мг. вода тоже чистая. |
|
|
29/11/2016 15:50:10
#2309121 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Reiter Хотел было предложить взять 2215, а 2213 переставить на тот аквариум, к которому сейчас требуется внешник. Но однако 2215 на 80л цихлидник(номинальный объем 115л) всё таки будет слишком. |
|
|
29/11/2016 15:53:39
#2309124 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
29/11/2016 15:57:20
#2309126 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
вот по 206 флювалу |
|
|
29/11/2016 16:29:49
#2309145 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
29/11/2016 16:49:36
#2309158 |
Загружаю
форму....
