выбор внешника


Свой на Aqa.ru




1817 277
Йошкар-Ола
2.5
25 мин. назад
выбор внешника
банка 800х300х300 население лорикариевые сомы 8шт
минимум грунта слой 2см и несколько горшков с мелкими эхами
что из фильтров выбрать: флювал 206, эхейм экко про 2034/2036, эхейм классик 2213?
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 12:17:48#2308986

Свой на Aqa.ru




1358 65
Киров (Кировская область)
9 мин. назад
Reiter
почему именно из этих выбор? сам уже 5 лет юзаю 306 флювал. вполне доволен. тихий, мощный, мою раз в 3-4 месяца.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 12:20:58#2308990

Свой на Aqa.ru




1817 277
Йошкар-Ола
2.5
25 мин. назад
Martovsky Kot

ценовой диапазон более менее одинаковый. 306 модель там же по цене но мощность явно будет велика для моей банки.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 12:22:18#2308992

Свой на Aqa.ru




1358 65
Киров (Кировская область)
9 мин. назад
Reiter
мощность лишней не бывает. она там регулируется достаточно легко и плавно.а больший объём только в плюс сыграет. за качество современных сказать не могу. по моему претензий нет. бывает что гудит первое время после мойки, потом перестает. стоит внутри тумбы.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 12:24:35#2308995

Свой на Aqa.ru




1817 277
Йошкар-Ола
2.5
25 мин. назад
Martovsky Kot

у меня и так с запасом. в банке от силы 60л воды будет а фильтра до 200-250 представленные выше.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 12:25:38#2308997

Свой на Aqa.ru




1358 65
Киров (Кировская область)
9 мин. назад
Reiter
ну тогда я б взял то что попроще. чем проще тем надёжнее.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 12:28:01#2308998

Свой на Aqa.ru




1817 277
Йошкар-Ола
2.5
25 мин. назад
интересуют другие мнения по данным фильтрам
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 13:15:59#2309018

Свой на Aqa.ru




505 45
Свирск
38 мин. назад
Reiter

А что хочется узнать? Из списка мне 2213 нравится Потому что у меня 2217 есть, и мне теперь кажется, что все классики отличные фильтры С Флювалами дела не имел, так же как и с серией Эхейм Экко
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 14:52:54#2309077

Свой на Aqa.ru




1817 277
Йошкар-Ола
2.5
25 мин. назад
Albert V.

так сравнивая ттх выбрать лучшее.
2213 стоит у меня в цихлиднике 80л - косяк в том что надо отдельно докупать решетку.
2034 стоит в 55л кубе мощности мало хотя и типа на 200л, но очень удобен в плане мытья и запуска(ручку вниз и вода пошла) да и мало наполнителя всего 2л из них литр под механику мех про и литр субстрат про.
флювал не юзал - написано что 2л бионаполнителя и 56к мм2 механики(губка какая то)
из всех них флювал самый дешевый.

Изменено 29.11.16 автор Reiter
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:12:50#2309085

Свой на Aqa.ru




505 45
Свирск
38 мин. назад
Reiter

А какую решетку нужно докупать к 2213?
2034 быстро забивается? Как часто его приходится промывать?
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:22:44#2309102

Свой на Aqa.ru




1817 277
Йошкар-Ола
2.5
25 мин. назад
Albert V.

такую чтобы сделать из него классик без стакана
у меня 2034 не забивается вообще. за 2 мес только несколько улиток было в нижней корзине и немного ила. мыл как бы тоже недавно но больше изза того что шланги заросли и было интересно что же внутри наросло, а поток упал серьезно. для куба норм с флейтой или лилипайпом.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:30:36#2309104

Свой на Aqa.ru




831 172
Калуга
10 час. назад
Я б не 2213, а 2215 рассматривал бы.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:34:44#2309106

Свой на Aqa.ru




1817 277
Йошкар-Ола
2.5
25 мин. назад
Dart Voland

многовато будет
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:38:57#2309110

Свой на Aqa.ru




505 45
Свирск
38 мин. назад
Reiter

Всё понял, забыл, что 2213 идет со стаканом.
Я имел ввиду, как часто приходится чистить 2034?
Хотел предложить в качестве вариант Eheim eXperience 250, но, однако, он дороже перечисленных будет. Да и я теперь не вижу смысла из Эхеймов покупать что-либо кроме Классиков.
SICCE WHALE 200 и Tetra EX 600 Plus, я думаю, тоже вполне хорошие фильтры.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:39:04#2309111

Свой на Aqa.ru




1817 277
Йошкар-Ола
2.5
25 мин. назад
Albert V.

что угодно только не тетру)
сикке там тоже вроде неособо с наполнителями. да и данных по той же пористости нет.
чистить пока раз в 2 мес и то только шланги - заросли сильно. а так я поменял впуск на 16/22 выпуск оставил родной 12/16

Изменено 29.11.16 автор Reiter
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:40:44#2309112

Свой на Aqa.ru




5027 634
Владимир
10 час. назад
Reiter

Чем стакан не понравился? Так-то он удобен, вроде как большой корзины. Либо перевернуть саму канистру, либо этот стакан вытащить и перевернуть. У меня 2213 с лавой и 2215 с губками. Те же яйца, только в профиль. В 2213 лава, поэтому там стакан удобнее. В 2215 губки - поэтому по барабану.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:41:51#2309113

Свой на Aqa.ru




1817 277
Йошкар-Ола
2.5
25 мин. назад
Crossover

не фанат такой конструкции с висящими стаканами. у меня все ощущения что вода идет частично мимо наполнителя. все таки при старой конструкции с 2 решетками она идет как надо - ей деваться просто некуда.

я свой переделал под решетку. наполнителя кстати влезло больше чем в просто стакан. оставил внизу 3х см слой керамики для разбива потока, 2 губки от 2215 и зипораксом остальное набил.

Изменено 29.11.16 автор Reiter
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:44:11#2309116

Свой на Aqa.ru




5027 634
Владимир
10 час. назад
Reiter

Да, есть такой момент, небольшой процент воды идёт мимо. Но небольшой. Это видно по налёту. Через полгода уже пофиг. Сбоку всё законопачивается (там сверху зазор очень маленький) и вода идёт 99.9% куда надо.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:46:21#2309118

Свой на Aqa.ru




505 45
Свирск
38 мин. назад
Reiter

Ну вот ещё человек пишет правильную вещь Зачем изобретать велосипед Всё уже изобретено более четверти века назад
А на счет новой Тетры зря. Как оказалось, хороший фильтр. Правда я такой вывод сделал, используя Tetra EX1200 Plus, а не EX600 plus
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:47:17#2309119

Свой на Aqa.ru




1817 277
Йошкар-Ола
2.5
25 мин. назад
Crossover

если будет надобность вернусь к стакану - он теперь зимует на балконе
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:47:18#2309120

Свой на Aqa.ru




1817 277
Йошкар-Ола
2.5
25 мин. назад
Albert V.

я когда брал 2213 лохонулся и не пробил тему со стаканом. думал что как у других классиков будет. так бы взял 2215 и не парился.
хотя 2213 отлично работает в 80л цихлиднике(номинальный объем 115л) нитрит 0, нитрат не больше 20мг. вода тоже чистая.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:50:10#2309121

Свой на Aqa.ru




505 45
Свирск
38 мин. назад
Reiter

Хотел было предложить взять 2215, а 2213 переставить на тот аквариум, к которому сейчас требуется внешник. Но однако 2215 на 80л цихлидник(номинальный объем 115л) всё таки будет слишком.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:53:39#2309124

Свой на Aqa.ru




1817 277
Йошкар-Ола
2.5
25 мин. назад
Albert V.

ну флейта гасит излишнюю прыть)
а 2215 под другой проект буду брать.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:57:20#2309126

Свой на Aqa.ru




1817 277
Йошкар-Ола
2.5
25 мин. назад
вот по 206 флювалу
- 4 губки для грубой очистки
- 1 x 70 г активированный уголь
- 1 x губка тонкой очистки
- 1 x 120 г наполнителя для биофильтации BIOMAX

это мне кажется как то ниочем и опять придется докупать наполнитель? при том что вроде как 3 корзины есть помимо губок
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 16:29:49#2309145

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

3178 970
Москва
5 мин. назад
Albert V.

Да не сказал бы, что в цихлиднике 2215 много, у меня 2217 временно стоял в банке 115 чистых, пока там скалярии жили до запуска 320. Просто флейту отвернул.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 16:49:36#2309158

<< 12 >> Создать новую темуБыстрый ответ