выбор внешника


Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

1571 232
Йошкар-Ола
2.5
49 сек. назад
выбор внешника
банка 800х300х300 население лорикариевые сомы 8шт
минимум грунта слой 2см и несколько горшков с мелкими эхами
что из фильтров выбрать: флювал 206, эхейм экко про 2034/2036, эхейм классик 2213?
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 12:17:48#2308986

Свой на Aqa.ru




1346 64
Киров (Кировская область)
9 дн. назад
Reiter
почему именно из этих выбор? сам уже 5 лет юзаю 306 флювал. вполне доволен. тихий, мощный, мою раз в 3-4 месяца.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 12:20:58#2308990

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

1571 232
Йошкар-Ола
2.5
49 сек. назад
Martovsky Kot

ценовой диапазон более менее одинаковый. 306 модель там же по цене но мощность явно будет велика для моей банки.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 12:22:18#2308992

Свой на Aqa.ru




1346 64
Киров (Кировская область)
9 дн. назад
Reiter
мощность лишней не бывает. она там регулируется достаточно легко и плавно.а больший объём только в плюс сыграет. за качество современных сказать не могу. по моему претензий нет. бывает что гудит первое время после мойки, потом перестает. стоит внутри тумбы.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 12:24:35#2308995

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

1571 232
Йошкар-Ола
2.5
49 сек. назад
Martovsky Kot

у меня и так с запасом. в банке от силы 60л воды будет а фильтра до 200-250 представленные выше.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 12:25:38#2308997

Свой на Aqa.ru




1346 64
Киров (Кировская область)
9 дн. назад
Reiter
ну тогда я б взял то что попроще. чем проще тем надёжнее.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 12:28:01#2308998

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

1571 232
Йошкар-Ола
2.5
49 сек. назад
интересуют другие мнения по данным фильтрам
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 13:15:59#2309018

Завсегдатай




433 34
Свирск
27 мин. назад
Reiter

А что хочется узнать? Из списка мне 2213 нравится Потому что у меня 2217 есть, и мне теперь кажется, что все классики отличные фильтры С Флювалами дела не имел, так же как и с серией Эхейм Экко
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 14:52:54#2309077

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

1571 232
Йошкар-Ола
2.5
49 сек. назад
Albert V.

так сравнивая ттх выбрать лучшее.
2213 стоит у меня в цихлиднике 80л - косяк в том что надо отдельно докупать решетку.
2034 стоит в 55л кубе мощности мало хотя и типа на 200л, но очень удобен в плане мытья и запуска(ручку вниз и вода пошла) да и мало наполнителя всего 2л из них литр под механику мех про и литр субстрат про.
флювал не юзал - написано что 2л бионаполнителя и 56к мм2 механики(губка какая то)
из всех них флювал самый дешевый.

Изменено 29.11.16 автор Reiter
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:12:50#2309085

Завсегдатай




433 34
Свирск
27 мин. назад
Reiter

А какую решетку нужно докупать к 2213?
2034 быстро забивается? Как часто его приходится промывать?
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:22:44#2309102

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

1571 232
Йошкар-Ола
2.5
49 сек. назад
Albert V.

такую чтобы сделать из него классик без стакана
у меня 2034 не забивается вообще. за 2 мес только несколько улиток было в нижней корзине и немного ила. мыл как бы тоже недавно но больше изза того что шланги заросли и было интересно что же внутри наросло, а поток упал серьезно. для куба норм с флейтой или лилипайпом.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:30:36#2309104

Свой на Aqa.ru




685 108
Калуга
48 мин. назад
Я б не 2213, а 2215 рассматривал бы.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:34:44#2309106

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

1571 232
Йошкар-Ола
2.5
49 сек. назад
Dart Voland

многовато будет
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:38:57#2309110

Завсегдатай




433 34
Свирск
27 мин. назад
Reiter

Всё понял, забыл, что 2213 идет со стаканом.
Я имел ввиду, как часто приходится чистить 2034?
Хотел предложить в качестве вариант Eheim eXperience 250, но, однако, он дороже перечисленных будет. Да и я теперь не вижу смысла из Эхеймов покупать что-либо кроме Классиков.
SICCE WHALE 200 и Tetra EX 600 Plus, я думаю, тоже вполне хорошие фильтры.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:39:04#2309111

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

1571 232
Йошкар-Ола
2.5
49 сек. назад
Albert V.

что угодно только не тетру)
сикке там тоже вроде неособо с наполнителями. да и данных по той же пористости нет.
чистить пока раз в 2 мес и то только шланги - заросли сильно. а так я поменял впуск на 16/22 выпуск оставил родной 12/16

Изменено 29.11.16 автор Reiter
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:40:44#2309112

Свой на Aqa.ru




4827 529
Владимир
1 час. назад
Reiter

Чем стакан не понравился? Так-то он удобен, вроде как большой корзины. Либо перевернуть саму канистру, либо этот стакан вытащить и перевернуть. У меня 2213 с лавой и 2215 с губками. Те же яйца, только в профиль. В 2213 лава, поэтому там стакан удобнее. В 2215 губки - поэтому по барабану.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:41:51#2309113

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

1571 232
Йошкар-Ола
2.5
49 сек. назад
Crossover

не фанат такой конструкции с висящими стаканами. у меня все ощущения что вода идет частично мимо наполнителя. все таки при старой конструкции с 2 решетками она идет как надо - ей деваться просто некуда.

я свой переделал под решетку. наполнителя кстати влезло больше чем в просто стакан. оставил внизу 3х см слой керамики для разбива потока, 2 губки от 2215 и зипораксом остальное набил.

Изменено 29.11.16 автор Reiter
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:44:11#2309116

Свой на Aqa.ru




4827 529
Владимир
1 час. назад
Reiter

Да, есть такой момент, небольшой процент воды идёт мимо. Но небольшой. Это видно по налёту. Через полгода уже пофиг. Сбоку всё законопачивается (там сверху зазор очень маленький) и вода идёт 99.9% куда надо.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:46:21#2309118

Завсегдатай




433 34
Свирск
27 мин. назад
Reiter

Ну вот ещё человек пишет правильную вещь Зачем изобретать велосипед Всё уже изобретено более четверти века назад
А на счет новой Тетры зря. Как оказалось, хороший фильтр. Правда я такой вывод сделал, используя Tetra EX1200 Plus, а не EX600 plus
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:47:17#2309119

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

1571 232
Йошкар-Ола
2.5
49 сек. назад
Crossover

если будет надобность вернусь к стакану - он теперь зимует на балконе
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:47:18#2309120

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

1571 232
Йошкар-Ола
2.5
49 сек. назад
Albert V.

я когда брал 2213 лохонулся и не пробил тему со стаканом. думал что как у других классиков будет. так бы взял 2215 и не парился.
хотя 2213 отлично работает в 80л цихлиднике(номинальный объем 115л) нитрит 0, нитрат не больше 20мг. вода тоже чистая.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:50:10#2309121

Завсегдатай




433 34
Свирск
27 мин. назад
Reiter

Хотел было предложить взять 2215, а 2213 переставить на тот аквариум, к которому сейчас требуется внешник. Но однако 2215 на 80л цихлидник(номинальный объем 115л) всё таки будет слишком.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:53:39#2309124

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

1571 232
Йошкар-Ола
2.5
49 сек. назад
Albert V.

ну флейта гасит излишнюю прыть)
а 2215 под другой проект буду брать.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 15:57:20#2309126

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

1571 232
Йошкар-Ола
2.5
49 сек. назад
вот по 206 флювалу
- 4 губки для грубой очистки
- 1 x 70 г активированный уголь
- 1 x губка тонкой очистки
- 1 x 120 г наполнителя для биофильтации BIOMAX

это мне кажется как то ниочем и опять придется докупать наполнитель? при том что вроде как 3 корзины есть помимо губок
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 16:29:49#2309145

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

2588 718
Москва
3 мин. назад
Albert V.

Да не сказал бы, что в цихлиднике 2215 много, у меня 2217 временно стоял в банке 115 чистых, пока там скалярии жили до запуска 320. Просто флейту отвернул.
2016-11-29 добавлено 29/11/2016 16:49:36#2309158

<< 12 >> Создать новую темуБыстрый ответ