|
Малёк
 |
Ультразвуковая система подачи СО2 (Проект) |
|
Доброго дня. |
|
|
21/03/2019 17:59:43
#2617686 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Zaets666 Раскритикуйте, пожалуйста идею. Критиковать - дело не хитрое.
|
|
|
21/03/2019 18:49:00
#2617700 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Весна, из-под снега показались первые Кулибины |
|
|
21/03/2019 20:25:33
#2617750 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Zaets666 Вы бы сперва рассказали о преимуществах Вашей схемы. А то вырисовывается куча дополнительных проводов, шлангов и датчиков, которые красоты не добавляют. Да еще и денег стоят. (про надежность молчу.) А ради чего? Может проще лишний раз газ в балон залить? Это ведь просто и не дорого. |
|
|
21/03/2019 20:46:11
#2617763 |
|
Завсегдатай
|
|
KAA78 Ради удовольствия от процесса создания чего-то своего и уникального. Кого вообще интересуют эти результаты... 
|
|
|
21/03/2019 21:04:27
#2617777 |
|
Малёк
29
Ульяновск 5 года |
|
|
Первая мысль при чтении сей темы - ультразвуковая ванна. |
|
|
21/03/2019 21:13:20
#2617786 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
через синхрофазотрон - к портативному аквариумному ядерному реактору! |
|
|
22/03/2019 03:39:33
#2617890 |
|
Модератор , Советник
 |
|
Zaets666 Я перебрал множество конструкций реакторов. Собственно, можно все поделить на две группы: проточные и с диффузором. Есть еще объединение - атомайзер. У всех реакторов с диффузором основное достоинство - малый размер, ну и некоторые отмечают полезность пузырьков в аквариуме. Недостаток - необходимость высокого давления и повышенный расход газа. Проточные системы не требуют большого давления, но требуют подачи воды, что либо влечет отдельную помпу, либо уменьшает производительность основного фильтра. Но в проточных системах можно достичь полного растворения. Ваша система по большому счету тоже относится к проточной. Вы можете сформулировать ее преимущества по сравнению с обычным проточные реактором? Изменено автор Константин Кучеренко |
|
|
22/03/2019 05:22:23
#2617892 Нравится Торопыжка
|
|
|
|
Константин Кучеренко Справедливости ради, некоторые диффузоры спокойно работают при давлении 0,5 атм и даже ниже, и дают мелкие пузыри. |
|
|
22/03/2019 09:56:21
#2617921 |
|
|
|
Малёк
|
|
OvOwlСпасибо за поддержку. Много интересовался ультразвуком (ну, как жу, магия!). Ванна и испаритель вещи разные. По частоте колебаний и мощности. В ванне -частота десятки кГц и большая мощность. В испарителе - 1-2 МГц и малая мощность. Испаритель не помоет, а ванна не испарит. Физика разная. [q] CaHTeXHuK Времена меняются. Скоро и синхрафазатрон можно будет задешево купить у китайцев! Самая дорогая деталь поделки - испаритель. 230 руб. на Али. Рублей 300 БП на 27В. Трубки, банка, стяжка - считайте даром! |
|
|
22/03/2019 12:21:38
#2617968 |
|
Малёк
|
|
KAA78Преимущества: 1. 100 % растворение поданого газа. Реактор герметичен, а пузырьков (которые и в проточном реакторе долетают-таки до "банки" и пропадают на поверхности) нет вообще 2. Более эффективное растворение. Кавитационная капля в диаметре - 1-10 мкм и их миллиарды! (Правда, есть сомнение, что капря такого размера вообще что-то растворит... Но, посмотрим!) 3. Низкое давление газа (до атмосферного). Хоть брага, хоть лимонка, хоть пузырьки от минералки. 4. Не нужен покупной реактор. Стоит он, в общем-то немало. 1000+. Сравнимо по цене с моим проектом. 5. Визуальный колличественный контроль растворения. Как в колоколе. Закачали газа до риски утром. Вечером - посмотрели, насколько вода поднялась! Покрутили краник подачи. 6. две интенсивности подачи газа (день и ночь). Испаритель включен - подача большая. Выключен - работает "колокол". Подача малая. 7. //Пока под сомнением// Агрессивная среда взвеси угольной кислоты. Можно поокислять шурупы на карбонат (II). |
|
|
22/03/2019 12:38:28
#2617975 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Zaets666 Реактор герметичен... Пробуйте. Но есть все основания полагать, что Вы столкнетесь в проблемой, характерной для колокола. А именно выделение из подаваемой воды кислорода и азота. Особенно если ее бить на мелкие брызги. Ну, и два пути - либо растворять их назад (если получится), или как-то удалять из герметичного контейнера. Колокол эпизодически стравливается. И даже специфическое решение колокола от Tetra не спасают от названной проблемы. |
|
|
22/03/2019 13:10:29
#2617983 Нравится oltrew
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
MinimumLawПолностью согласен. |
|
|
23/03/2019 10:10:05
#2618241 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Если бы речь шла о кислороде, то я бы видел задачу. Но углекислота растворяется в воде хорошо, поэтому не вижу смысла в дорогих и громоздких наворотах. Берём поллитровую банку в качестве колокола. За световой день её объём может успеть раствориться без принудительного течения воды. И это при мизерной площади контакта воды с газом. |
|
|
23/03/2019 16:39:43
#2618352 Нравится Инед
|
|
Малёк
|
|
|
Всем доброго дня! |
|
|
25/03/2019 14:05:51
#2618958 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Zaets666 Рад за Вас. Осталось дело за малым - все же посмотреть дропчекером (а лучше измерителем pH). Такое быстрое растворение - это хорошо. Но тогда два следующих вопроса:
|
|
|
25/03/2019 14:47:53
#2618967 |
|
Завсегдатай
|
|
 Что же не сфотографировали девайс? |
|
|
25/03/2019 15:36:00
#2618989 |
|
Малёк
|
|
MinimumLawСпасибо за сочувствие. PH поднялся сразу. 7.3 - 7.0. Я пока соображал, почему вода так быстро поднимается, пол банки растворил. Растения бурно запузырили. По таблице, газ изменился с 9 до 18 мг/л. Или 0.5 дополнительных грамм. Без учета давления, газа ушло при этом окого 400 мг. Очень грубо, но похоже на правду. Конечно, больше я таких концентраций сразу давать не буду. ТоропыжкаКстати, а что мешает так же растворять кислород? Думаю, эффект будет аналогичным. WoenpromХотел сфотографировать. Отложил на утро. А утром уже нечего было... Теперь только стовами - Кофейная банка 150 гр. Закрыта металлическими пластинами на шпильках. Силиконовые прокладки. 2 штуцера для воды по бокам. В центре - штуцер газа и ввод электричества. Внутри - генератор тумана с али. Конструкцию закрепил сверху, горлышком на уровень воды. |
|
|
25/03/2019 17:39:24
#2619079 Нравится Woenprom
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Я вижу, что скорость растворения стала самоцелью. Вопрос "зачем" не ставится. А зря. В нашем деле плавность лучше скачков. |
|
|
25/03/2019 20:06:13
#2619128 Нравится MinimumLaw
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Zaets666 Кстати, а что мешает так же растворять кислород? Мысль, в целом, очень интересная. На самом деле даже более интересная, чем растворение углекислоты. Есть, правда, один момент... Воздух почти на 80% азот, и только почти на 20% кислород. Не спровоцируем вспышку азотофиксаторов (сине-зеленых водорослей). Баллон с кислородом? О да, кажется в теме про редокс это уже звучало. Как некоторое светлое будущее аквариумистики, к которому еще прийти надо. Там же, кстати, любопытные наблюдения были. Редокс-потенциал Особенно концовка. Так что даже избыточное растворение кислорода может быть не самым желательным вариантом. Аквариумистика, с ее балансом... Как акробат на шесте - чем больше занимаешься, тем на большем автомате все происходит. А как задумаешься, так обязательно свалишься. Одним словом держите в курсе. Любопытно. Но, что-то мне подсказывает, что даром такие опыты не пройдут. Да и есть ли нужда углекислоту экономить? Ну уйдет половина в атмосферу - ну и ладно. Комнатным больше достанется. |
|
|
25/03/2019 20:31:34
#2619143 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Zaets666 Для справки, стальная труба с толщиной стенки 6 мм разъедается за месяц угольной кислотой, получающейся от растворения углекислого газа в водяном паре в конденсатной линии паровых котлов. Есть даже специальный термин - "кислый конденсат". |
|
|
25/03/2019 21:13:48
#2619184 |
|
|
|
Малёк
|
|
ТоропыжкаНет. скорость растворения не самоцель. Да и плавность можно обеспечить короткими включениями испарителя. Меня больше привлекает однозначность контроля за процессом со стороны автоматики. Контроллер набирает нужное кол-во газа (по датчику давления) и включает испаритель. По уменьшению давления испаритель отключается. Дозированная порция газа в воде (а не в воздухе). Через время процесс повторяется. Никто ж не собирается сразу килограмм растворять. И не надо крутить краник, считать пузырьки и прчищать диффузор. |
|
|
26/03/2019 19:32:57
#2619651 Нравится VVViktor
|
|
Посетитель
|
|
|
27/03/2019 14:20:23
#2620011 |
|
Малёк
|
|
Zaets666Доброго вечера. Поделка (в новой версии) была сделана. В основе - прозрачный пластмассовый контейнер для системы очистки воды T33 с Али: https://ru.aliexpres... Установлен вертикально. Подача от фильтра сверху. Там же подача газа. Генератор тумана снизу. Над выходом в "банку". Верхняя кромка контейнера располагается на уровне воды аквариума. Подключение в систему показало очень хорошие характеристики. Растворение газа - просто "на глазах". Был запущен в эксплуатацию. Подача газа - через счетчик пузырьков с краном дозирования. Выяснилось неожиданное "но". За день работы, контейнер полностью заполняется неким газом. Подозреваю, кислородом. Видимо, туман не только растворяет, но и вытесняет из воды газы. Заполняющий контейнер газ не растворяется и его приходится стравливать. После этого, скорость растворения опять становится быстрой. Стравливать газ каждый вечер - занятие хлопотное. Даже для автоматики. Посему - поставил обратно диффузор и поохладел к идее. |
|
|
26/04/2019 19:29:40
#2631321 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Если уж задействовали фильтр , почему бы не использовать систему растворения с использованием магистрального фильтра ? |
|
|
26/04/2019 20:30:03
#2631338 |
Загружаю
форму....
