Форум Аквариумистов
» Освещение » Светодиодное освещение » Выбор светильника CHIHIROS WRGB 120 СМ или BEAMS-F-10
|
Посетитель
 |
Выбор светильника CHIHIROS WRGB 120 СМ или BEAMS-F-10 |
|
Добрый день уважаемые форумчане) ! Аквариум будет Джеба 9168. 155*47*67. Свет там конечно никакой. |
|
|
20/07/2020 17:28:19
#2802698 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
andreytigerТочно такой размер? 150 наверное. |
|
|
20/07/2020 17:45:54
#2802704 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
andreytigerвсе это можно только сняв крышку. По Ф10 можно мастер подбора светильников на их сайте погонять |
|
|
20/07/2020 18:45:58
#2802728 Нравится DNK
|
|
Посетитель
|
|
|
20/07/2020 19:03:11
#2802735 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
andreytigerу меня 160/65/50высота. Двух 120 оказалось мало. Не хватало равномерности освещения по бокам. Докупила ещё 2х30см и срастила их с 2х120. Результатом довольна. Изменено 20.7.20 автор Ликвидатор |
|
|
20/07/2020 19:27:02
#2802743 Нравится andreytiger, Сафи
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
andreytigerКалькулятор советует две шестёрки. Но если нет задачи выращивать что-то светолюбивое прямо на торцах, то одной десятки будет вполне достаточно. Кстати, начинаем сборку BEAMS на этой неделе. Если всё пойдёт по плану, то на будущей удовлетворим все предзаказы и начнём продажу уже с нашего склада в России. Цена будет заметно ниже, чем видится сейчас на сайте. Плюс будет парочка сюрпризов. Ничего выдающегося, так, мелочь, но приятно 
|
|
|
20/07/2020 19:30:09
#2802744 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
andreytiger Выращивать растения с одинаковым успехом можно и под первым и под вторым вариантом. Но если встает вопрос возможностей по настройке спектра, удобства и цветопередачи то BEAMS уделает чихирос в пух и прах. Если бы у меня была финансовая возможность купить BEAMS то я бы даже не думал над выбором. Изменено 20.7.20 автор KoRvin andreytiger Сразу говорю если на аквариуме есть крышка то от неё очень рекомендую избавиться и сделать открытый аквариум со светильником на подвесах, примерно так  |
|
|
20/07/2020 20:59:24
#2802763 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
20/07/2020 21:54:11
#2802772 Нравится andreytiger
|
|
Модератор , Кандидат в Советники
 |
|
clefairy Да это Виктор сам делал, от ДНК там, кажись, контроллер. Ликвидатор Поражаюсь просто, когда женщина с пряморастущими руками успешно сращивает! Учитесь, мужики! |
|
|
20/07/2020 22:05:29
#2802776 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
20/07/2020 22:08:40
#2802777 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
clefairy Я написал что желательно избавиться от крышки если она присутствует. Для примера показал как выглядит мой открытый аквариум без крышки. И светильник этот не бимс. Светодиоды вообще Cree в перемешку с Китаем. clefairy А чтоб понять что уделает я специально добавил видео обзор. |
|
|
20/07/2020 22:14:22
#2802779 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
KoRvin Если по честному, то нужно выкладывать и тему где обсуждался данный обзор. Но, что то ее не нашел, видимо удалили |
|
|
20/07/2020 22:31:48
#2802783 |
|
|
|
На премодерации
|
|
DNKДим, а ничего, что там высота почти 70 см? |
|
|
20/07/2020 22:32:15
#2802784 Нравится artvhm, andreytiger
|
|
Посетитель
|
|
Кашкаров Дмитрий Тоже интересно... В бимс насколько я понял управление через веб то есть чих выигрывает что у него можно настроится через приложение легко |
|
|
21/07/2020 00:59:06
#2802815 Нравится it@it
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
andreytigerне так, в бимс приложение "встроено" в светильник, то есть его не надо ставить на устройство, достаточно подключиться с компа, телефона под любой ОС. |
|
|
21/07/2020 06:33:21
#2802829 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
clefairyА ещё что мне нужно сделать? andreytigerприложение нужно скачать, установить. Не на всякий смартфон ещё установится. Где тут приимущество? Не проще зайти через браузер? Мне кажется что проще. У меня на телефоне и так приложений куча, совершенно не хочу ещё одно. |
|
|
21/07/2020 07:53:03
#2802833 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
|
21/07/2020 08:35:32
#2802840 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Кашкаров ДмитрийВо-первых, высота столба воды там уже не 70 Во-вторых, разумеется, я надеюсь, что речь не идёт о том, чтобы выращивать в таком аквариуме на дне светолюбивую почвопокровку, типа той же глоссы Тут вопрос скорее не о том, хватит ли света, а о том - как бы не пересветить. Да, даже одного-единственного светильника может быть достаточно для этого! andreytigerЯ был бы признателен, если бы вы рассказали, что именно в описании светильника заставило вас подумать, что у него облачное управление. Обязательно переделаем это место. Потому что облачное управление - это лютая дичь! Локальный девайс должен управляться локально! Только так и не иначе и я крайне против всех облачных дел, просто крайне. А их поборники рано или поздно получают по носу и очень крепко от всех без исключения облачных сервисов. |
|
|
21/07/2020 09:04:06
#2802845 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Кашкаров Дмитрийзаказывая аквариум с такой высотой нужно понимать какие последствия получаются. Да при такой высоте листья в верхней чести могут получить слишком много света и покрыться водорослями, а почвопокровке на дне может не хватить света. Это издержки высоких банок а не недостатки светильников. artvhmон там 501%. |
|
|
21/07/2020 09:09:10
#2802846 |
|
На премодерации
|
|
DNKну в нашем мире надо все предвидеть и не надеяться, а заранее предупреждать. А, то потом будет светильник виноват, а не хозяин аквариума! Да и кстати, они у тебя бы прямо на воде лежат)) KoRvinвот и я о том, вопрос топикстартером поставлен не верно, исходные параметры аквариума для травы с такой высотой не поддаются никакой критике! Ну если только Мг.... Я это написал, что и ответчики не правы, сразу начали хвалить светильник, не удосужились даже сделать замечание по поводу высоты! Изменено 21.7.20 автор Кашкаров Дмитрий |
|
|
21/07/2020 09:24:41
#2802848 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Кашкаров Дмитрийа чем срвременные диоды хуже МГ? |
|
|
21/07/2020 09:38:29
#2802851 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Кашкаров Дмитрий Высота по стеклу 58 а по воде так вобще 51.5 ( до ребра, вобщем 50 нормально зальётся). Извиняюсь что сразу указал параметры технические с паспорта. Вобщем я хотел бы разобраться и понять есть ли смысл брать два чиха по 120 см или лучше бимс 130см. Бимс выигрывает по свету я так понимаю. Когда то я рассматривал гесмен МГ, но видимо новые Технологии его обогнали ... Изменено 21.7.20 автор andreytiger Изменено 21.7.20 автор andreytiger Изменено 21.7.20 автор andreytiger Изменено 21.7.20 автор andreytiger |
|
|
21/07/2020 09:47:30
#2802855 Нравится andreytiger
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
andreytigerА зачем вы, в первом посте, высоту аквариума с крышкой указываете? Хорошо хоть без коробки.... |
|
|
21/07/2020 09:56:15
#2802856 Нравится Corsar, Кашкаров Дмитрий
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Кашкаров ДмитрийРазумеется, ты прав. Для этого у нас есть программа Мастера, которая всё вполне понятно показывает Да и кстати, они у тебя бы прямо на воде лежат))В данном случае светильник должен быть установлен относительно высоко, что и показывает вышеупомянутый Мастер. |
|
|
21/07/2020 10:10:02
#2802866 Нравится andreytiger
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
andreytigerИзвините, но такие длинные светильники в обозримом будущем не планируются. Но он вам и не нужен. Повторюсь - если не ставите своей целью выращивать прихотливую к свету траву именно близко к торцам аквариума, то одного BEAMS-F-10 вам будет достаточно. Если же надо и по торцам обеспечить достаточное количество света для прихотливой травы, то ставьте в одну линию пару BEAMS-F-6. Бимс выигрывает по свету я так понимаю.Выиграть по количеству излучения - невелика доблесть Взять прожекторов из ближайшего магазина, наставить штук несколько - они покроют, как бык овцу, по количеству излучения любой аквариумный светильник И этот вариант был бы хорошим (хотя и не наилучшим), если бы мы вели речь о коммерческом выращивании растений на продажу. Но наша задача - сделать красиво, не так ли? В таком случае мы должны рассуждать прежде всего не о количестве излучения (конечно, его должно быть достаточно, но - ещё раз - это проще простого), а о том может ли данный светильник сформировать ту световую картину, которая необходима пользователю. BEAMS это делать способен однозначно лучше любого иного светильника на рынке. Не скажу, что он делает это идеально. Потому что дальнейшее приближение к идеалу - очень дорого. Мы планируем выпустить позднее в этом году BEAMS MAX, который сделает очередной, и очень большой, шаг в приближении к идеалу. Но это будет довольно дорогой вариант, в отличие от BEAMS, который недорог. Поясню, что я понимаю под "дорогим вариантом" и почему я полагаю BEAMS недорогим. Если мы сравним стоимость единицы излучения BEAMS с таким же количеством излучения любого иного светильника с управляемыми каналами RGB или WRGB, то мы легко увидим, что излучение BEAMS, несмотря на все его достоинства, в большинстве случаев окажется дешевле Поэтому я уверенно полагаю BEAMS недорогим. Что касается BEAMS MAX, то по этому параметру он будет проигрывать. Зато будет давать широчайшие возможности управления спектром, практически доступные до сих пор только для специальных светильников, предназначенных для научных исследований, которые стоят совсем уж дурные деньги. По сравнению с ними MAX будет очень дешёвым Изменено 21.7.20 автор DNK |
|
|
21/07/2020 10:22:50
#2802869 Нравится Maxtanned
|
Загружаю
форму....
