Посетитель
|
Помогите с выбором Рыбок. |
Друзья, добрый день! |
|
#2844902 Нравится paln1
|
Завсегдатай
|
|
Паша Герман Раз хотите цихлид - смотрите в сторону ракушечных лампрологусов. Но любым цихлидам в таком объеме потребуется довольно приличная фильтрация (внешник идеален был бы, но не всегда возможен - но хотя бы хороший внутренний надо иметь). Юлидохромисы те, что помельче - в ту же кассу, если их гору не набирать. Растения с такими рыбами, конечно, только в горшках/на камнях - из грунта, скорее всего, выкопают до того, как растение толком укоренится. Но если хочется тех цихлид, которые живут группами, то это как раз в эту кассу. |
|
#2844908 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Ищите потомство от небольших по размеру родителей |
|
#2844930 |
Посетитель
|
|
Михайлов Сашадобрый день! Глупый вопрос, а если запущу те 2 что есть? Будет не достаточно? Они каждый по 280 л/ч? |
|
#2845111 |
Завсегдатай
|
|
Паша Герман Что у первого из них с объемом губки я не знаю, у второго все плохо от слова "очень". Важен-то не только прогоняемый в час объем воды, но и объем фильтрующего материала. Если у первого фильтра объем фильтрующего материала приличный, то можно, наверное, обойтись им - или вообще обоими, даже лучше будет - и (чисто в качестве биологического фильтра дополнительного) эрлифтным с довольно объемной губкой. Но сразу предупреждаю, что спрятать такое не так уж просто, тем более в аквариуме такого объема (ну и компрессор, от которого эрлифт работает, гудит, что тоже мало кому нравится). |
|
#2845161 |
Посетитель
|
|
Михайлов Сашаспасибо! Ну вот, я и думаю сразу 2 запустить, , в aquael только думал поменять губку на керамику какую нибудь, но не уверен на сколько это будет благоприятно, Juwel выглядит внушительно. |
|
#2845180 |
|
Завсегдатай
|
|
Паша Герман Да толку там... Объема что керамики, что губки практически нисколько. Лучше уж губку, ИМХО - хоть дополнительный грязесброник будет. |
|
#2845216 |