Новичок
2
Москва 3 года |
Нужна помощь с водорослями в травнике. Уже не знаю куда двигаться. |
Всех приветствую. |
|
#2858716 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
JacksonRTDS Вопрос тут такой: не доходит до зеленого, будучи желтым или синим? Везде читал, что рог в разогнанном травнике провоцируется изначально недостатком или плохим размешиванием/распределением CO2 - на старте световой фазы должен быть ДЧ уже зеленым. У меня моя история с рогом началась именно с кривой настройки редуктора, так что проверять газ и течение стоит в первую очередь. Проблема в том, что это может не помочь убить уже укоренившийся рог, потому что багрянки имеют свойство изменять под себя весь аквариум в плане бактериального баланса, и если это произошло, то придется долго и упорно давить их химоружием (мне больше всего нравится 50:50 смесь из сайдекса и перекиси). Или надеяться на случай - у многих рог исчезает сам по себе, опять же. Кстати, у меня тоже больше всего страдают от водорослей альтернатеры рейнека - думаю от них избавиться нафиг. И еще по воде: мне кажется, было бы целесообразно макроудобрением (NPK) поднять нитрат в столбе хотя бы до 1-2мг/л - фосфат при этом смотреть смысла не имеет. Сойл-сойлом, но вполне возможно, что он уже работает не так эффективно, как надо, а понять это тестами невозможно. Изменено 13.1.21 автор vstakhov |
|
#2858721 |
|
Новичок
2
Москва 3 года |
|
vstakhov В ДЧ чуть появляется оттенок темно-зеленого, атомайзер был поставлен специально, для лучшего размешивания. Когда стоял диффузор, вокруг него стенки всегда становились зелеными за пару-тройку дней. Химической травли хватает не на долго. По поводу альтернантеры согласен, но я просто чикаю пораженные листья. По поводу Макро я и хотел бы услышать как это делать, т.к. рог говорят из-за перекоса редфилда в сторону фосфатов. Излазил кучу форумов и чую надо экспериментировать... На бутылке написано 1мл/70л, я лью 3мл/55л(чистыми). Допустим я начну бахать по 6мл/день ну или больше, как мне понять что этого будет достаточно? Тестами вечером или утром? Вообще мне не нравится рН, есть ортофосфорная к-та, когда добавлял ее по 5 капель в день вроде была только нитка. Сейчас перестал - появилось всё... А больше всего меня поразило, что я просифонил как мог ковер из монте-карло и везде где смог подлезть... и рог занял пол ковра. |
|
#2858740 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
JacksonRTDS Я много экспериментировал с макро (водопровод такой, располагает), и не выявил вообще никакой связи между макро и багрянками. Вот у вас нулевые фосфаты и нитраты, а у меня, когда появился рог, было 1.5 фосфата и 20 нитрата. Хотя в соседнем цихлиднике с 2-5 фосфата и 30-40 нитрата этот же рог сдох сам по себе... Я бы исключил Редфилда и макро вообще из обсуждения багрянок. Мне наиболее убедительной кажется вот эта гипотеза: https://ukaps.org/fo... Багрянки процветают там, где выполняются два условия: 1) растения стрессуют и немного подгнивают ("растворяются"), выделяя органические вещества в обилии, 2) эта органика не смывается мгновенно во внешник в азотный цикл, а болтается возле листа на свету. В таких условиях водоросль вступает в симбиоз с сапрофитами, которые эту органику потребляют, синтезируют нужные водоросли вещества, аммоний, а водоросль охотно делится с бактериями своими сахарами, синтезированными на свету. Поэтому стратегия "что делать" сводится к исключению пункта (1) наращиванием здоровой растительной массы, исключением стресса, и минимизации пункта (2) - течениями, хорошей биофильтрацией и прочим. В разогнанном травнике прыжки CO2 - это гарантированный стресс и растворение. JacksonRTDS Бахните в два раза больше, померяйте через 10 минут - должны показаться как минимум нитраты. На следующий день повторите внесение удобрения, и так в течение недели до подмены. А перед подменой можно померять, сколько осталось избыточных веществ. Нулевые нитраты - это плохо. Если в сойле еще остался аммоний, то растения могут получать азот из него, но если нет (или же этот аммоний выделяется неравномерно), то стагнация неизбежна. JacksonRTDS PH в 7.5 при KH=4 - это много и значит только недостаток CO2 (посмотрите таблицу KH/PH/CO2). Значит, врет либо ДЧ, либо KH тест, либо PH тест. У меня при KH=6 "рабочий" PH где-то 6.6. Так что гипотеза о недостатке CO2 опять же вполне реальна. Дуйте больше газа и дуйте его за пару часов до включения света. Еще имеет смысл проверить утечку CO2: 1 пузырь в секунду - это довольно много для 65л, а газом задушить аквариум элементарно, особенно с атомайзером. |
|
#2858758 |
Посетитель
|
|
При не определяющихся нитратах эдогониум будет вашим верным спутником, тем более при таком скромном рыбном населении. Пушок на листьях самостоятельно пройдёт при повышении нитрата до значения не менее 10-15. Олений рог крайне успешно побеждает сайдекс, если необходим быстрый результат. Если готовы немного подождать, то после повышения нитрата стоит поместить в аквариум что-то очень «прожорливое» на время, например пистию. Она выест излишки, которые даёт подложка, и олений рог постепенно сойдёт на нет. Не опускайте руки, ситуация отнюдь не самая не тяжёлая) |
|
#2858786 |