Я постоянно читаю: СО2-подпитка то, СО2 подпитка сё. По этому поводу вопрос: так ли она нужна и можно ли без нее обойтись?

можно. но все зависит от ваших условий/потребностей. если умеренный свет, умеренное количество травы, достаточное количество рыб и нормальная вода - то без этого вполне можно обойтись... ну а если вода жесткая, pH выше 8, мало рыб, много травы и света - то...

При высоких температурах будет достаточно сложно обойтись без яркого света и СО2. При обычных, нормальных условиях, в большинстве случаев, можно обойтись без СО2, если, конечно, не собираетесь заниматься интенсивным выращиванием.

В аквариуме вообще не надо делать никаких новых устройств без надобности.

если свет >=0,5вт/л и травы много то скорее всего надо. вопрос корректней звучал бы в виде "я хочу такуюто банку, надо CO2?" пока неизвестно что вы хотите непонятна и необходимость. У одних травы 25 сортов на 100л, невидно ни дна, ни стенок, у других 2 кустика. где-то была хорошая статья где удобрения сравнивались с витаминами для человека, а CO2 с бивштексом. вообшемто правильное сравнение. CO2 - основная еда для травы. хватает ее или нет решать вам.

можно ответить и по другому:

если у вас растения "простые", не требуют особых условий, то, скорее всего, Вам это не нужно и можете про СО2 просто забыть (отложить на далекое "потОм")

если растения сложные, требующие особых условий, без которых они не растут, то вам СО2, скорее всего, понадобится, но этого будет, опять же "скорее всего", не достаточно. сюда подтянутся вопросы света, удобрений, подбора рыб и "бог знает" чего еще.
но и это не будет гарантией, что эти растения у Вас будут расти хорошо.

обратите внимание на слова "скорее всего" - они указывают на относительно повышенную вероятность правильности данного утверждения

рекомундую сначала просто почетать сообщения, информацию на эту тему и те только на этом сайте, а в интернете в целом. - поможет ответить на вопрос. потому как точный ответ "нужно или не нужно" вы сможете получить только от самой(ого) себя

Растений пока не много, значит пока в этом необходимости нет, если я правильно поняла . Когда разрастутся, буду думать . Большое спасибо за советы!

Скорость роста растений с подпиткой CO2 и без различается примерно в 10 раз.

Лучший способ узнать, подходит ли оно вам - это попробовать.

Совершенно не сложно сыпануть сахара и кинуть дрожжи, и запустить трубку на вход фильтра чтобы узнать что выйдет.

Вдруг понравится?

К Elkmor
А подскажите, пожалуйста, как это сделать. Я жутко боюсь всяких там баллонов с СО2, а по- простому не знаю как. А судя по моим растениям, им это нужно.

сообщение Serenity... А судя по моим растениям, им это нужно.

сообщение SerenityА подскажите, пожалуйста, как это сделать.

сообщение Elkmor
Скорость роста растений с подпиткой CO2 и без различается примерно в 10 раз.

сообщение Rossini
Но скорость роста в разы - это сильно сказано. СО2 - не ускоритель роста.

Большое спасибо за ссылку.Попробую оборудовать подачуCO2. Фото выложить не могу т.к. пока нет возможности сфоткать...
На словах выглядит примерно так: аквариуму 1,5года. Все шикарно расло и давало отростки и новые листья. Сейчас на гигрофиле гниют нижние листья, лимонник - в дырочку, на старых листьях криптокорины бурый налет и листья сворачиваются в трубочку... Короче, полный набор бяки.
Держаться пока только людвигия и кабомба(потому что куплены только в январе)
PH-6,5-7 ; KH-5

Пордон, опять я. Аква 100л. Вводила удобрения SERA florena и SERA flore plus по схеме. Начали появляться водоросли и я прекратила удобрять. Может, зря?

сообщение Serenity
Пордон, опять я. Аква 100л. Вводила удобрения SERA florena и SERA flore plus по схеме. Начали появляться водоросли и я прекратила удобрять. Может, зря?

фото, конечно-же, не помешало-бы...
в Вашем случае СО2 только усугубит ситуацию.
скорее всего, у Вас аквариум малость "состарился" - нормальное явление.
Вам, точнее Вашим зеленым питомцам, не хватает сбалансированного питания. как следствие, они начинают страдать, болеть и отмирать...
стоит начать кормить, но прежде чем кормить, Вам придется понять что есть, а чего нет... иначе - операцию вслепую - отрежите здоровое, а оставите больное...

фото сильно помогло бы и Вам и нам

сообщение Elkmor

У растений очень сильно связаны скорость роста и количество еды.

Основной лимитирующая еда - CO2. Из-за его недостатка часто и бывают все эти водоросли.

Катена, сначала добавь света!

Да, пожалуй я так и сделаю.

Elkmor , запустить трубку на вход фильтра - это туда где вода всасывается ?

сообщение Rossini

сообщение Катена
Elkmor , запустить трубку на вход фильтра - это туда где вода всасывается ?

Elkmor, спасибо, прочитала буду знать )

Я, кстати, стакан ставил рядом с выхлопом внутреннего фильтра. Внутренний фильтр "брал" углекислоту из того же помянутого стакана.

Можно, в принципе, и без фильтра. Но стакан должен быть много больше размерами. Это - из собственного опыта.

Кстати, Катена... Ты можешь попробовать какую-нить сложную длинностебельку [цак!] . Она как раз требует достаточно много света и СО2.

Изменено 26/2/06 автор Rossini

опять борьба вероисповеданий... с СО2 или без.
зачем? зачем толкать человека в сторону СО2? вы же, по сути, так и не разобрались в причине проблем автора... посему и полемика, которая опять поднялась, не принесет понимание, а только запутает Катену

Доброе время суток! Освещение в акве 2 встроенные люминесцентные лампы по 18 wt. Световой день 12 часов.
Сфоткать не могу т.к. нет оборудования и не умею выкладывать фотки. По поводу" постаревшего" аквариума: я его перезапускала в августе, т.к. жутко расплодились катушки и я решила от них избавиться.