|
Завсегдатай
 |
Кто пользует фильтры SERA? Просто интересно, как они? |
|
Собственно, всё в шапке темы. |
|
|
15/11/2021 00:57:05
#2956877 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Вряд ли будет много отзывов - внутренние фильтры дороговаты, а внешние не так часто встречаются в продаже. |
|
|
15/11/2021 01:18:48
#2956881 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
АдочкаА что можете сказать по зипораксу?Как работает чудо средство?И правда ли, что не заиливается? |
|
|
15/11/2021 10:19:42
#2956921 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Hedin хорошо работает, на вид намного пористей чем другая керамика. и очень легкий. лежал где то пол года в цихлиднике по сравнению со штатными кольцами от тетры ех 1200 можно сказать что он вообще не заилился) мне понравился. но сейчас взял на пробу матрикс |
|
|
15/11/2021 11:42:06
#2956940 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Karnel1aВ цихлиднике фильтрация очень простая и там могут работать любые наполнители, хоть пластиковые вилки. А вот в травниках всё гораздо сложнее.Тут сложности с переработкой высокомолекулярной органики.Это целлюлоза, тонины, гуматы, лигнин.Вот от них и заиливаются наполнители. Хочу себе взять зипоракс мини, но пока осторожничаю. Мало отзывов. |
|
|
15/11/2021 11:58:53
#2956944 Нравится Тина Гончарова
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Hedinну именно миник у меня лежит в кубе 30л 1 пачка в versamax 1 уже наверное 2 года не мыл его, такое чувство что там нет грязи вообще, и губки чистые. там куча креветок, 5 рыб, есть растючка буцики, кринум, лимонник, мох, ротала, анубиасы, погостемон халфера, почвопокровка. и сойл. когда запускал 320л цихлидник, хотел выжимки взять с versamax , там вот по сути нифига и не выжал. а сера была вообще чистенькая если мини дороже чем обычный сипоракс, то обычный легко превращается в мини) хрупкий довольно Изменено 15.11.21 автор Karnel1a |
|
|
15/11/2021 12:24:44
#2956949 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
У меня в травнике во внутреннем фильтре капитально заиливался, но меньше чем губки - если губки полоскались каждую неделю, то эти таблетки в сетке - раз в две-три недели. |
|
|
15/11/2021 13:09:06
#2956961 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Видимо фирма пишет чистую правду по поводу зипоракса. Ну и наверно вес на литр тоже соответствует реалиям - 120 грамм на 100литров.Буду брать. |
|
|
15/11/2021 18:11:54
#2957064 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Hedin Во всех фильтрах использую мини, две или одна корзина, цилиндры на мой взгляд бесполезная трата пространства, ни разу не видел, чтобы корзина с Siporax mini была забита пластилином, спокойно промывается в белизне, затем по желанию в лимонке, со временем таблетки истераются, но остаются шершавыми, после промывки в пластиковом ведре, ведро похоже на обработанное наждачкой и точно не нолёвкой. Из керамики ещё использую Eheim substrate pro, тоже не забивается. Максимальная нагрузка 10 взрослых дискусов, кустов 60-80 крипт, кринум большой куст с детками, эхинодорус Блехера объёмом с треть багажника Фольксвагена Поло, два фильтра Eheim professional 3 2075, в одном две корзины субстрат про, в другом две зипоракс мини. Забыл аква 1,5 м. На любую акву от 1,2 м ставлю два фильтра, тише, проще уход и распределение течения в аквариуме. Изменено 15.11.21 автор Серый Т |
|
|
15/11/2021 22:25:08
#2957162 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Karnel1a Эти кольца-цилиндры могут заилиться? |
|
|
15/11/2021 23:19:27
#2957194 |
|
Завсегдатай
|
|
Серый Т А почему не могут? У меня есть длинная дешевая гладкая керамика Владокс вроде - забивается быстро. Кстати, так же есть в пользовании шершавые кольца среднего размера от Барбуса - тоже долго зарастают, по сравнению с биошарами и гладкой керамикой от Тетры. Хочу ещё попробовать китайкое ассорти из разной керамики, цеолита и биошаров. Изменено 15.11.21 автор Адочка |
|
|
16/11/2021 00:40:33
#2957226 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Адочка Возможно я не понимаю, что такое заиливание, отверстия в гладких тетровских цилиндрах забиваются наглухо и не пропускают воду? Адочка Биошары от Тетры, это чёрные такие, диаметром сантиметра 4-е, в воде не тонут? Они вообще, чем могут забиться? Я даже не представляю. |
|
|
16/11/2021 00:58:31
#2957228 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Серый ТКак только на субстрате появляется слизь, то можно выкидывать, промывать, восстанавливать. Иначе вся органика понесётся в аквариум. И мы встретим бороду. По описанию производителя, в зипораксе специально сделаны крупные поры и работает как поверхность, так и дырки. Дырки для одних бактерий, поверхность для других. |
|
|
16/11/2021 10:39:40
#2957256 |
|
Завсегдатай
|
|
Серый Т Биошары от Тетры и от Долфина у меня забивались наглухо - прямо был пластилин из слизи с вкраплением пластика, что конечно же останавливали фильтры полностью. Так что промывала с выбиванием механически всякой гадости. Тот же детский конструктор "Репейник" в этом отношении показал себя лучше. Круче только фирменная биозагрузка для септиков. |
|
|
16/11/2021 12:48:08
#2957300 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
Hedin Я тут на берегу моря насобирал вот таких камешков:  Полностью сквозные и открытые поры в большом количестве. То, что доктор прописал, в общем 
|
|
|
16/11/2021 12:55:22
#2957302 Нравится Адочка
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
16/11/2021 12:59:06
#2957305 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Серый Т У меня спокойно заиливается. Ещё минус - шары стачиваются и при загрузке ложатся более плотно. Давно разбавляю другими наполнителями, например плитками. |
|
|
16/11/2021 13:03:45
#2957308 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Erlang +1 - у меня забивалась вся керамика в травнике: и субстрат про, и матрикс, и какие-то кольца. А главное, что если керамический элемент оброс биопленкой, то толку от него, как от грунта соответствующей фракции. Ну, разве что по цене в 10 раз больше... |
|
|
16/11/2021 13:05:46
#2957309 Нравится Erlang
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Адочка Тетровские шары вообще чистые, хотя лежали на входе фильтра, а вот китайские нонейм разборные большим размером с губкой внутри там-же быстро заиливаются. |
|
|
16/11/2021 13:06:17
#2957310 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Адочка Не знаю, и даже идей нет. Но таких камней там много, как и обычных "куриных богов" - я их использую для посадки растений в цихлиднике. |
|
|
16/11/2021 13:06:32
#2957311 Нравится Erlang
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Адочкадумаю обычный камень, только вода его точит. Камни с дырками действительно удобно использовать для топления растений. |
|
|
16/11/2021 13:10:34
#2957312 |
|
|
|
Посетитель
|
|
CaHTeXHuK Опыт использования Фильтр Sera Bioactive IF 400+УФ доставшегося почти случайно: 1. Задумка хороша. Внутренний фильтр со встроенным УФ модулем. Все в одном боксе. Нагреватель тоже внутрь помпового отделения встает, при желании можно туда еще и аэратор поставить и будет доп. аэрация воды. Очень удобен в обслуживании, сверху можно положить синтепон и промывать только его (по подобию Ювелевских фильтров - шахт). Воду забирает сверху и пленку тоже. Много фильтроматериала можно насыпать, или засунуть в корзинки. 2. Но, для менее чем 60 литровика - занимает слишком много места в банке, имхо некрасиво. 3. Помпа sera в фильтре на 750 л/ч - шумное и вибрирующее гуано, исправить шайбами и втулками не получилось..., в результате заменена на акваэлевский 500. 4. УФ модуль для ЗИПа купить в 2020-21 гг. стало невозможно - пришлось все переколхозить на китайскую УФ лампу. 5. Есть прецедент застревания рыбки между фильтром и стеклом из-за особенности подвеса на стекло, лечится элементарной присоской на стекло, или кусочком губки. Выводы: Для "просто аквариума" - избыточен и некрасив. Очень хорош для выростников/малечников, карантинников, и пр. технических банок, где нужна и УФ и ОЧЕНЬ хорошая фильтрация. Удобен в обслуживании. Цена высокая - но это сумма цены фильтра и УФ. Изменено 16.11.21 автор Миф Изменено 16.11.21 автор Миф |
|
|
16/11/2021 13:15:46
#2957315 Нравится CaHTeXHuK
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
У меня внешник Sera Fil bio 250 на 750лч. Он очень шумный. Остальное норм. |
|
|
16/11/2021 14:43:33
#2957330 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Hedin Никаких крупных пор я там не видел, шершавее и как бы жестче, чем substrate pro. Сапрофиты небольшими очагами видел, плёнок не видел. Я не сторонник сильных течений, как в фильтрах, так и в аквариуме, мне важнее общая, пусть медленная, но каждого уголка аквариума омываемось. Могу сфоткать мини промытый (литра два) на телефон, сомневаюсь, что там будут видны поры. Когда сушил промытый Siporax mini, извёл рулон кухонных бумажных салфеток, два дня времени и вспомнил насколько он лёгок в сухом состоянии. Мне уже писали про капилляры и т.д. умные люди, но если внутри таблеток есть вода, возможно есть и жизнь. На входе фильтров всегда пользовался губками от фанов, и промываю содержимое фильтров раз в год, +/- пару месяцев в зависимости от лени и желания, возможно поэтому и не видел пресловутых плёнок. Сейчас пользуюсь ультрамаксами, на заборной решётке чехольчики из материала, который использую для мешков с керамзитом и керамикой для создания гор и каньонов), плёнок пока тоже не увидел. Чтобы забить биошары или цилиндры от Тетры и даже губку по дефолту от 1200+, надо прямо кустами кидать растения в фильтр и подбрасывать дровишек от разлагающихся коряг, думаю тогда получится. |
|
|
16/11/2021 14:47:31
#2957332 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
vstakhov Точно из осадочных пород, для малави и таньганики почему бы и нет, только собирать долго прийдётся даже на одну корзину. Erlang Ещё удобнее обычная скрепка с оболочкой пвх или из чего-то там, растение укоренилось, скрепку выкинул. |
|
|
16/11/2021 15:03:41
#2957335 |
Загружаю
форму....
