Если сравнить плюсы и минусы этих фильтров... EHEIM 2217 и TETRAtek 1200.

Напишите пожалуйста свое мнение.
(аквариум 200литров, растений немного)

Изменено 24.10.2006 автор Змейка

А я вот считаю поставить мотор помощнее губку побольше и никаких проблем ни с течью. ни с гулом и вообще ни с чем!!! Внутренний фильтр рулит, а внешник так!!! для понтов...................Год уже внутренник стоит на 700лчас 200л аквас акваэль и посадка рыб плотная и никаких проблем нет. рыбы плавают, просят есть и никаких тестов никогда не делал. Так для чего ставить внешник супер пупер эхейм за охрененные бабки, а?

Ну вот тока не надо обобщать, г.Мутабор. Вообще-то всё зависит от многих факторов: населения акваса (вида рыб, плотности посадки...), вида и количества растений, типа и частоты обслуживания акваса и многих других... Есть аквасы, содержать которые без внешников ну очень проблематично!! Насчёт тишины работы - ну не смешите! Имхо, как раз большинство внутренних фильтров - вот это для понта. Хотя повторюсь - всё зависит от конкретного случая, иногда и вообще без фильтра можно прожить.

Да, забыл добавить : вообще-то год - это не срок, а уж фильтров у меня перебывало внутренних... и сосчитать невозможно, начиная с самодельных ( когда настоящие только в "буржуйских" журналах увидеть можно было), и кончая почти всеми современными. И до сих пор некоторыми пользуюсь с успехом. Но вот представить НОРМАЛЬНО функционирующий и ЛЕГКО обслуживаемый цихлидник как-то сложно.(Хотя не утверждаю, что невозможно.)

Это было моё мнение по поводу внешников! Куда на форум не зайдёшь везде одно и тоже внешник, внешник, внешник. Люди в 30л уже внешник хотят ставить... Если честно то был у меня несколько месяцев внешник, до этого стоял внутренник, а сейчас стоит внутренник 5 отсеков типа ювель, я разницу не заметил. Единственное что 700лчас внутренник не прокачивал нормально 200л и было слабое молоко, когда поставил такой же ещё один вода стала кристальная.

А по поводу проблематичных аквасов, может вы и правы, я только говорю по поводу своей, что видел на практике...

На счёт понтов Вы не правы.Внешние фильтры это сегоднешняя реальность. В европе уже сампы на преснаводные банки ставят.

остался только 2217.
И понял, что именно этого мне и не хватало.

А я пробовал обслуживать банки только внешниками и понял, что это годится только с мелкой рыбой, везде вернул внутренние фильтры. Кстати ювелевские фильтры очень удобны. Повальное увлечение ампутацией ювелевских внутренников чаще всего неполезная дань моде

2 РБИ
Чем внутренний Ювель лучше внешнего Эхайма?

Я вместе с ювелем использую 2217. Но вообще-то внутренний ювель позволяет быструю и удобную смену специальных фильтрующих материалов, когда это надо. Удобно разделить функции биологической и механико-химической фильтрации.

ps
все внутренние фильтры, которыми я когда-либо пользовался работали/работают совершенно бесшумно.

Изменено 20.11.06 автор РБИ.

Изменено 20.11.06 автор РБИ.

Изменено 20.11.06 автор РБИ.

Да всем удобнее!!! 5 отсеков, ни какой никогда течи, 6 литров обьём и теже наполнители что и во внешнике... А самое главное у меня в 200л разницы нет, я понимаю отдать деньги на дело. а тут это не чувствуеться что потратил на дело, что было, то и осталось... Ещё раз повторяю что речь идёт только о моём 200л аквасе. Посадка очень плотная. я бы сказал перебор даже...

я бы не был так категоричен, объем субстрата в ювеле раза в 2 меньше объема коробки фильтра. Не ювелевские внутренники обычно хороши только для механической фильтрации. Внешник реально удобен только для биофильтрации, еще он хорош когда надо быстро перекинуть запущеный фильтр в другую емкость.
В общем все зависит от целей и кошелька, в конце концов в сильно засаженном аквариуме можно и помпой обойтись.

Изменено 20.11.06 автор РБИ.

Изменено 21.11.06 автор РБИ.

РБИ. Я также не удалил (и не собираюсь) из РИО-240 штатный внутренний, хотя и добавил ЕХ 1200. Работают оба, всё O.K., и рыбы довольны, и растючка растёт. Внутренний закрыл керамич. корягой с анубами. Дизайн получился вполне.

сообщение 555
РБИ. Я также не удалил (и не собираюсь) из РИО-240 штатный внутренний, хотя и добавил ЕХ 1200. Работают оба, всё O.K., и рыбы довольны, и растючка растёт. Внутренний закрыл керамич. корягой с анубами. Дизайн получился вполне.

Радует что хоть кто то нашёлся который поддержал, а то одно и тоже слышно везде, внутренник г...., а вот внешник всё!!! Сегодня пришёл домой, а астрики уже приметили меня и стали резвится жрать типа давай, вода кристальная астрики по 30 см каждый, пара у меня... И это на внутреннике всё...

Да разницы никакой, я лично внутрений удалил, потому что:
1) хотел больше места в банке
2) мне просто нравится Эхайм, как бренд, лично мне и моей голове ))) как многим нравится субару, мерседес, и т.п.
3) чесались руки и не нравится, что в банке что-то такое инородное, большое, что нужно загораживать чем-то, хотя бы и растениями.
Теперь вот ругаю себя, что уступил жене и взял 300, а не 400л! ))
Банки много не бывает.

Кстати, тема ушла в сторону...EHEIM 2217 и TETRAtek 1200 просили сравнить.

Вы счастливый человек! А мне вот некуда ставить, максимум 200л,45 и 60(((

Злой я сегодня с утра...
Вопрос: чё типа лучше КИЯ или Мерс, возникает от безденежья.
Когда деньги есть этого вопроса почему то нет.

Эхейм лучше, потому што дороже.

Да, тема себя исчерпала.

А если с другой стороны подойти - сравнить Eheimы 2028 и 2217? При одинаковой производительности первый почти вдвое дороже. Почему? Чем он лучше?