|
Малёк
 
26
 17 года |
По поводу смертей рыб |
|
Вот вобщем работал я над нитритами и нитратами.В начале недели было |
|
|
29/10/2007 22:51:59
#523445 |
|
Посетитель
|
|
|
1. Частые подмены, все таки нарушают биобаланс. Рыбам это не нравится. |
|
|
29/10/2007 23:23:55
#523459 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Dr.Zoidberg Может было не надо. сообщение Dr.Zoidberg Вода, не соответствие параметров или резкая смена оных. . Грунт в аквариуме очень вредно сифонить просто так – на всякий случай. Ведь грунт – это биохимическая кухня аквариума. Там живет множество бактерий, которые участвуют в сложных цепях переработки органических остатков до относительно нетоксичных нитратов и фосфатов. "Сифонка" грунта нарушает жизнь и активное функционирование этих микроорганизмов. Скорость утилизации веществ-загрязнителей при этом может резко упасть и в аквариуме могут появиться избыточные количества крайне токсичных аммиака, нитритов и/или вода просто надолго помутнеет. . Словом, сифонить грунт надо своевременно, но лишь тогда, когда это действительно необходимо. . Обычно сифонить надо только при выявлении высокого уровня окисляемости водной вытяжки из грунта. сообщение Dr.Zoidberg Перекорм с выт. пос. сообщение Dr.Zoidberg Температура желательно не выше 25 гр. Суточные колебания на 3-и гр., только на пользу. сообщение Dr.Zoidberg Зачем? Многие фирменные средства ускоренной водоподготовки нейтрализующие действие хлора ("антихлор") одновременно сильно повышают окисляемость воды. По всей вероятности, ими имеет смысл пользоваться только в экстренных обстоятельствах, когда надо срочно подготовить большие объемы водопроводной воды для заливки в аквариум. Сами по себе они отнюдь не полезны рыбам сообщение Dr.Zoidberg Не много ли для 100 литров с Вашим видовым составом? сообщение Dr.Zoidberg Скорее всего Вы их загубили своей бурной деятельностью. Изменено 29.10.07 автор Чейз |
|
|
29/10/2007 23:45:53
#523468 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Да, нет воду-то при таком населении все-же стоило подменивать. На водопроводную отстоянную без добавления химии. А как Вы запускали аквариум? Как и в какой последовательности подсаживали рыбу? В новых аквариумах грунт не сифонят первые 2-3 месяца, пока встает биобаланс. Кроме того, некоторое заиливание грунта необходимо для роста растений, ил - это питательная среда. Поддерживаю. Хотя и 26 градусов, в принципе, допустимо. Да нет, Вы из купили достаточно крепкими, если они в основном выдержали все неурядицы в руках начинающего аквариумиста, Инфицированная или ослабленная рыба уплыла бы за линию горизонта почти вся  РS. Не огорчайтесь, первые испытания Вы и Ваши рыбы выдержали. При подменах и живых растениях скоро установится биобаланс и Вам останется только подобрать режим ухода (подмены, кормление и т.п.) именно под Ваше население аквариума. Правильно делаете, что сейчас кормите 1 раз в день (учитывая вспышку нитритов). ИМХО, рыбки все-таки многовато, особенно на молодой аквариум. |
|
|
30/10/2007 00:23:53
#523490 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Dr.ZoidbergЯ не понял - Вы кормите всеми этими кормами одновременно? Т.е. в одной порции все перечисленные виды? Если да, то это кошмар! Это какая ж порция получается. Кормите в одной порции одним видом корма, или сочетайте хлопья и тонущие гранулы (для сомов). А для разнообразия просто чередуйте между кормежками свой арсенал корма. И я бы вообще исключил АкваМеню и Зоомир (но это мое субъективное мнение  ).
|
|
|
30/10/2007 01:47:20
#523505 |
|
Посетитель
|
|
сообщение adviser меня давно интересует вопрос влияния подмен на биобаланс. как частые подмены, на отстоянную ессно воду, могу сбить биобаланс? |
|
|
30/10/2007 01:47:41
#523506 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение Чейз а нитриты 10 - это нормально? |
|
|
30/10/2007 01:51:30
#523507 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Никак . На протоке меняется и по 200% ежедневно, главное - постепенность. Биокомплекс бактерий в воде содержится в ничтожном количестве не отражаясь на общем балансе, ибо в основном колонии бактерий поселяются, прикрепляясь к грунту или на активной поверхности фильтра. Другое дело, что массированные (т.е. 30 и более процентов за ОДИН залив) подмены резко меняют состав воды, что действительно на большинстве рыб отражается не в лучшую сторону. Поэтому, если возникает необходимость (вывод лекарств, токсических веществ и т.п.) подменить 30-50% воды за короткое время, лучше заливать воду порциями, растянув подмену в течение суток на 3-4 раза.
|
|
|
30/10/2007 03:21:20
#523516 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Или это шутка такая? Должны быть по нулям.
|
|
|
30/10/2007 03:30:11
#523519 |
|
|
|
Завсегдатай, Советник
 |
|
сообщение Dr.ZoidbergВообще не понятно, откуда могли взяться такие цифры, д.б. на порядок меньше. Что произошло, что эти значения так подскачили? |
|
|
30/10/2007 10:27:08
#523590 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение adviser С чего это вдруг? Частые регулярные подмены наоборот, лучше, нежели редкие... Ведь при частых регулярных подменах состав воды примерно остается одним и тем же, тогда как при редких подменах он достаточно резко меняется, что для рыбы значительно больший стресс.... Если рыбу приучить, и вода в кране нормальная, то можно менять хоть 100% каждый день, главное - плавно и без перепада температур. Никакой баланс не нарушится. 3. Лечение. Убивает среду однозначно. Рыбы не любят. Снова непонятно, с чего взято такое обобщение.... Та же малахитка в рекомендованных дозах не вредит биофильтрации. |
|
|
30/10/2007 10:45:11
#523603 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Helga77 Вы в этом уверены? Заведите к примеру Шейбенбарша и начните подмены. А так как у него вызывают угнетенное состояние даже частичная смена воды, то, что с ним будет? Все зависит от видовой принадлежности рыб и их мест обитания, быстрины, заводи, омуты, ручьи, стоячие водоемы и т.д. И при чем здесь бактерии, которые так же уничтожаются частыми сифонками. Рыбы так же меняют хим. и физ. свойства воды(fish conditioned-вода измененная рыбами) Вдобавок в этой воде рыбы редко болеют. И не надо путать приток воды из-под крана и скажем с ручьев и рек. А Вы говорите никак. Человек начитался, накупил тестов, может не работающих, может левых, пользоватся не умеет, в результате положил рыбу и все. |
|
|
30/10/2007 11:20:32
#523623 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Абсолютно ). РЕГУЛЯРНЫЕ подмены НИКАК не влияют на биобаланс аквариума. При подменах очень "старой" воды с выраженно кислой реакцией при РЕЗКОЙ смене большого количества воды перепад параметров (например. рН), конечно, будет скорее всего достаточно силен, чтобы рыбам это "не понравилось", но здесь не идет речи о СТАРОМ аквариуме с давно (месяцами) не подменяемой водой и тем более не идет речи о содержании окуней-шейбенбаршей. Мало того, человек Только что запустил банку, рыбы, судя по списку, запустил сразу много, и НЕ менять воду в этом случае и означало бы "положить рыбу", Далее, свежекупленная рыба на Птичке, особенно если она разводная, приучена к частым подменам - люди растили малька, чтобы он рос быстро и был достаточно крупным, воду меняют часто и много, разводни, чаще всего, оборудованы протокой. Чейз, я хорошо отношусь к "старой" воде, но при еженедельных подменах 25-30% воды ее замечательные свойства сохраняются, а если уж мы перешли на повидовую оцнеку параметров воды, то сейчас немало аквариумных рыб, которым НЕОБХОДИМЫ частые подмены и чистая свежая вода, поверьте, Чейз, они как раз болеют в "старой". И кроме того, на минуточку, у человека, невзирая на все перипетии, выжила рамирези - ИМХО, явный признак того, что его мероприятия в существующей ситуации были достаточно адекватны.  Изменено 30.10.07 автор Helga77 |
|
|
30/10/2007 16:42:28
#523788 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Helga77 Давайте все-таки не путать давно не сменяемую воду, перенасыщенную Гуминовой кислотой и старой водой. свойства которой сохраняются до 100 лит. 1/5 раз в неделю, в больших объемах 1/5 раз в две недели, без сброса полезных букашек из грунта посредством постоянных сифонок. А в новой акве вообще даже думать об этом грешно.  Рыб может и не мало, но в конкретного случая это не касается.  Стоило положить кучу рыбы, что бы выжила Рамерези. Мероприятия были весьма адекватны для Рамерези. Я им просто давал спокойно отойти в мир иной, что бы этой адекватностью не загубить всех.
|
|
|
30/10/2007 17:01:56
#523805 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Чейз, ну почитайте список, выжило довольно МНОГО рыбы |
|
|
30/10/2007 17:21:10
#523810 |
|
|
|
Малёк
26
17 года |
|
|
По поводу кормежки:Я не кормлю этим всем сразу, а 1 вид в 1 день. |
|
|
30/10/2007 17:50:51
#523822 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Helga77 Дело не в подменах, хотят пусть меняют хоть каждый сень с тщательной сифонкой, это дело каждого. Но рыбы жили, месяц не тужили, а потом дали человеку тесты, и началась борьба с ведьмами. Более чем уверен, не было бы борьбы, забыл бы про акву человек, все до сих пор бы жило. По поводу подмен, попробуйте сделать эксперимент, даже в маленьком аквариуме, с водой из аквы и растения с грунтом (старым). Устройте там редкие подмены, а потом вообще не меняйте, только грунт не трогайте, забыли про сифон, уборка только того, что сверху болтается (все равно сифон нужен для уборки поверхности) и рыб посадите кол-во, которое Вам кажется перебор (своих подростков, к примеру) Можно с аэрацией, можно без, фильтр только не ставьте. И посмотрите. Будете сифонить, потравите рыбу(на всякий случай) |
|
|
30/10/2007 18:02:09
#523827 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Dr.Zoidberg ТТТТТ. Подменивать надо. Другое дело когда и сколько, это подбирается под конкретную банку. ИМХО но не боле 1/5 раз в неделю. |
|
|
30/10/2007 18:05:43
#523829 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Дело не в везении если понимать процесс, просто в 30л Вы наверняка рыбу запускали не сразу, а постепенно. Для 30-ки много, запущено с июля - аквариум молодой, имейте в виду, что несколькими месяцами позже вся эта идиллия может закончиться довольно быстро, опять-таки при отсутствии подмен А ее больше суток и не надо отстаивать. |
|
|
30/10/2007 18:06:26
#523832 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Чейз Ай-яй-яй! здесь-то речь шла о ЗАПУСКЕ(свежем). Про засыпку грунта с готовым биосубстратом не сказано было ничего! А для установления биобаланса при единовременном плюханьи такого количества рыб в "сырой" аквариум частые подмены как раз и были необходимы. Чейз, у меня рыбка все-таки крупная, в маленькой банке да еще и без подмен при перенасыщении аммиаком расти не будет. И возможности кормить ЖИВЫМ циклопом и дафнией я все-таки не имею - работа, дети... А при кормежке на убой фаршем и заморозкой - сами понимаете
|
|
|
30/10/2007 18:21:08
#523837 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Чейз А вы опять начинаете борьбу с тестами... Чейз, вы же вроде любите все как в природе? Если "забыть про акву" - как же регулярный приток свежей воды, как в природе? В тропиках про это никто не забывает, дожди идут регулярно, грунтовые воды и т.д. Тропическая рыба не сидит в природе в собственных выделениях. Вряд ли где-то в тропиках вы встретите такие зашкаливающие уровни аммиака и нитратов, какие бывают в некоторых аквариумах у некоторых любителей, которым вы, вроде такой любитель природы, советуете "забыть про акву" и называете попытку понять САМОМУ, что же не так, попытку проверить параметры воды тестами - "борьбой с ведьмами". Нам с вами тесты не нужны, их нам заменяет опыт. А новичку они очень даже не лишние, если применять их с умом. сообщение Чейз А в чем же принципиальная разница? Ее нет! Та же протока в аквариуме (при нормальном качестве воды), когда вода тонкой струйкой капает в аквариум и выливается из него в канализацию, практически является моделью эдакого тропического пруда с постоянной подпиткой свежей водой в виде впадающего в пруд и текущего потом далее ручья. фильтр только не ставьте. И посмотрите. Будете сифонить, потравите рыбу Ну это понятное дело, о чем тут спорить, что вы здесь хотите доказать? Естественно, чрезмерная активность в сифонке грунта, в том случае, когда он выполняет роль единственного и естественного биофильтра, крайне нежелательна. Тем более, если грунт полон укоренившихся растений. Я в особо заросших аквариумах не сифоню по году, а в одной банке - уже пару лет. Просто там некуда ткнуть сифон - все в растениях, голого грунта не видать. Изменено 30.10.07 автор BigMen |
|
|
30/10/2007 18:48:42
#523847 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
|
[q]сообщение Helga77 |
|
|
30/10/2007 18:59:55
#523852 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Но человек-то кормит именно сушняком Мои взрослые мечи по 10-12см без хвостов В маленькой банке подростки такими не вырастут. Барбусов - не разводила, если соберусь, с Вашего позволения обращусь к Вам за рекомендациями... Сифонка грунта в моем понимании (при засаженном травой авкариуме) - это и есть сбор мусора на открытых местах. С ворошением грунта я не сифонила НИ РАЗУ в жизни. Речь шла не о сифонке, а о необходимости подмен воды...
|
|
|
30/10/2007 19:10:03
#523859 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение BigMen Зачем же все утрировать. Да не борюсь я ни с какими тестами. Ни с подменами. И Вы это прекрасно знаете. Просто дело до полного фанатизма доходит. Типа, организовали бактерии разные, ЦНИИ и отделы по переработки отходов различных, да сверхурочно оставаться приходится. Вот и решили они до укомплектовать сие ЦНИИ сотрудниками и кинуть рекламку о вакансиях. Но является страшный зверь Сифон и тружеников вместе с институтом самих переработали и утилизировали. Остался (как в кино) только один. Курьер, посланный в агентство для подачи рекламы о вакансиях. Но нет, худа без добра, был курьер, стол ген. Директор нового ЦНИИ, которое ожидает та же участь и даже быстрей. ЦНИИ подверглось реорганизации, пошли отравления, началось массированное уничтожение институтов и даже оппозиционных штрейкбрехеров сидящих в фильтре……… |
|
|
30/10/2007 19:19:10
#523865 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Чейз Ну и слава богу... только зачем же тогда так обобщенно советовать "забыть про акву - и все будет ок"? А насчет ЦНИИ (сифонки) и так было ясно, что не стоит усердствовать в сифонке. Изменено 30.10.07 автор BigMen |
|
|
30/10/2007 19:32:18
#523870 |
Загружаю
форму....
