|
Завсегдатай
 |
Выбор СД. Требуется помощь (страница 5) |
|
У каждого из нас есть свое представление об идеальном освещение аквариума.В моём представление правильный свет в аквариуме это компромисс между многими составляющими. В этой теме я хотел бы понять какие критерии освещения травника являются основополагающими, какие важными а какими можно пренебречь и в какой степени. |
|
|
10/01/2019 21:29:36
#2583747 |
|
|
|
Модератор , Советник
 |
|
Василий 12 А что именно не впечатлило? Качество растений, цвет, внешний вид, тени? |
|
|
11/01/2019 13:43:34
#2584083 |
|
Премодератор
|
|
Константин КучеренкоТрава в отличном состоянии! Как-то глаза режет... Слишком контрастно и мертвенно Изменено 11.1.19 автор Василий 12 |
|
|
11/01/2019 13:45:01
#2584084 Нравится uZot
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Василий 12 В общем то со всем согласен, переход с просто ЛЛ на просто диоды никакого супевыигрыша не дает. Особенно простигосподи трубки, сколь брендовыми бы они не были. Но вот по восходам-закатам не соглашусь. Это не просто плавное включение-выключение. Восходы-закаты никогда не дают аквариуму превращается в "черный квадрат". Ночная подсветка, вечерне-утренняя, когда света для фотосинтеза катастрофически мало, а для человеческого глаза уже очень даже достаточно. Эта функция позволяет полноценно наблюдать аквариум круглые сутки. А не только когда "день". Без малейшего вреда для флоры, фауны и без риска словить водорослевую вспышку. |
|
|
11/01/2019 13:46:13
#2584087 |
|
Модератор , Советник
|
|
Василий 12 Что касается первого пункта, то да. Свет направленный и тени жесткие. Но мне как раз это нравится. И еще люблю блики на дне от волн на воде. Как в водоеме при свете солнца. А "мертвенно" - это лампы неудачные. Если взяты классические с CCT 6000, то у них действительно противный спектр. Я использую лампы с керамикой на 4200. Да, несколько желтее, но цветопередача очень хорошая. Изменено 11.1.19 автор Константин Кучеренко |
|
|
11/01/2019 13:50:04
#2584089 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Константин Кучеренко Получается, что основным плюсом СОВ с рефлекторами перед мало мощными диодами является меньшая потеря света по сторонам, а не размер источника излучения? Раз так, почему тогда при упоминании лент в первую очередь говорят о глубине аквы, а не о том, что ленты для высоких аквариумов нужно просто правильно устанавливать что бы минимизировать потери по сторонам. Так же получается, если предположить, что ЛЛ будет светить не во все стороны, а только вниз, то у них будет такая же способность пробивать до дна как и у СОВ/МГ? |
|
|
11/01/2019 13:51:46
#2584092 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
 |
|
Рамзай А что на люминесцентных лампах это было решительно не возможно? |
|
|
11/01/2019 13:52:40
#2584093 |
|
Постоянный посетитель
|
|
artvhm Скажем так, для меня в свое время оказалось невозможно. Уж не помню в чем там было дело, толь комплектующие достать не мог, толь денег стоило негуманных... Помню только что отринул вариант как нереализуемый. Лет 9 назад примерно. Сейчас это просто и дешево? |
|
|
11/01/2019 13:55:33
#2584096 |
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Nariman Существуют светильник для T5 ламп, для монтажа между складскими стеллажами. У них красивый отражатель с причудливой геометрией, он вполне успешно пробивает "до дна" 12 метровую высоту прохода между стеллажами |
|
|
11/01/2019 13:56:06
#2584097 |
|
Премодератор
|
|
Рамзай Да я около него бываю от силы час-два в сутки! Не-е-ет, сидеть сутками у аквариума - увольте! Между семьёй, работой, садом, домом и аквариумом я аквариум не выберу Haupter Полезная? Чем??? |
|
|
11/01/2019 13:56:38
#2584098 |
|
Модератор , Советник
|
|
Nariman Да, так и есть. Но размер источника важен, чтобы нормально работал рефлектор. Сфокусировать в направленный луч можно только что-то компактное.
Проблема в том, не получится их так установить. Это в случае линеек. Ну и в случае лент все еще усугубляется проблемами охлаждения при плотной компоновке. Ну и тем, что диоды обычно в лентах самые посредственные.
Было бы здорово, но по причине большого размера ЛЛ, никаким отражателем этого не добиться. Изменено 11.1.19 автор Константин Кучеренко |
|
|
11/01/2019 13:58:03
#2584099 |
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
|
11/01/2019 13:58:57
#2584101 |
|
Завсегдатай
|
|
artvhm Айрат, вы согласны с тем, что написал Константин??? Способность маломощных СД пробить глубину является для меня одним из важнейших критериев при выборе СД. Константин Кучеренко Почему не получится? В чём проблема? |
|
|
11/01/2019 14:03:57
#2584103 |
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm Айрат, зачем вы так? Вы же понимаете, что нельзя рефлектором фокусировать в одном направлении линейно протяженный источник. В вертикальной плоскости вдоль лампы свет по прежнему будет падать под самыми разными углами. Изменено 11.1.19 автор Константин Кучеренко |
|
|
11/01/2019 14:04:27
#2584104 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Василий 12 Да и я собственно так же. Как белка в колесе, не до созерцаний. Но вот засада, когда время наконец выдалось, суета просуетилась, сейчас бы присесть да посмотреть... Но таймер щелкнул, аквас стоит черный. Или сутра проснулся... А он черный. Как назло он почти все время черный когда у меня есть время, и светится когда я занят.  С рассвет-закатом такого просто не бывает. Для меня это стало самым большим плюсом диодов. Не спектры, не экономия а именно это - всегда светлый аквариум. Но каждому свое, спорить глупо. Изменено 11.1.19 автор Рамзай |
|
|
11/01/2019 14:05:21
#2584105 Нравится uZot, Василий 12
|
|
Модератор , Советник
|
|
Nariman Линейка светит во все стороны как косинусный источник. И направить свет можно, только если приделать к каждому диоду по своему маленькому рефлектору. Сделать общий направляющий рефлектор для всей линейки не получится. Изменено 11.1.19 автор Константин Кучеренко |
|
|
11/01/2019 14:07:48
#2584107 |
|
Постоянный посетитель
|
|
artvhm А можно модели для примера? Очень актуально, 200ка еще на Т5, и сейчас как раз решаю что с ней делать. И ЛЛ устраивает, и в рассвет-закат влюбился. |
|
|
11/01/2019 14:08:22
#2584109 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Константин Кучеренко Я готов смериться с потерей части света по сторонам, но мне нужна 100% гарантия, что свет от линеек который попадает в аквариум пробьёт до дна.Вы можете это подтвердить ещё раз, что бы я был полностью уверен. |
|
|
11/01/2019 14:15:24
#2584113 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
|
11/01/2019 14:19:08
#2584117 Нравится Рамзай
|
|
Модератор , Советник
|
|
Nariman Я не люблю слово "пробьет", не знаю, что оно означает. Если взять много мощных линеек, то можно добиться сколь угодно большой освещенности дна. Вопрос, какая при этом будет освещенность в верхних слоях аквариума. Разница может оказаться просто огромной, верхушки коряг и высоких растений, а также стекла будут пересвечены и зарастать водорослями. Поэтому основная задача - обеспечить максимально однородную засветку по высоте аквариума (еще ведь и вода поглощает, помимо расхождения лучей). И для высокого аквариума это сложно сделать без какой-то фокусировки. |
|
|
11/01/2019 14:23:29
#2584120 |
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Константин Кучеренко Проход узкий и длинный. Свет собирают только в одной плоскости Слева лампа высоко давления с классическим рефлектором  Извиняюсь за качество  Изменено 11.1.19 автор artvhm |
|
|
11/01/2019 14:24:36
#2584121 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
11/01/2019 14:27:59
#2584124 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко Это утверждение справедливо только для пустой (без декора) акве. А света в бок уйдет не настолько больше, чтоб без приборов заметить. А в реальности наличие декораций может сильно изменить расклад. Чаще в пользу мощного источника, но не всегда. Уже забрасывал крамольную мысль, что равномерное освещение не всегда хорошо (не путать с рассеянным). Тогда отклика не нашло. Если свет рассеянный, то должен быть и равномерным. Имхо это просто инерция мышления. И… Что мешает крайне линейки вдоль полосочку под углом подклеить. Общий однонаправленный отражатель на всю группу СД. Раз так стекло смущает. |
|
|
11/01/2019 14:28:32
#2584125 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm Замечательно. Но ведь в этой плоскости оно светит не только вниз. Там полный набор направлений. В том числе из одного края коридора в другой. В воздухе такой почти горизонтальный свет сгодится. А в аквариуме это будет 150см толща воды. Ну, или вместо освещения дна попадет на какой-то объект рядом. Изменено 11.1.19 автор Константин Кучеренко |
|
|
11/01/2019 14:30:21
#2584126 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Рамзайесть ещё версии которые управляются длительностью нажатия на кнопку. Ими можно управлять таймером |
|
|
11/01/2019 14:38:26
#2584130 |
Загружаю
форму....
