|
Завсегдатай
 |
Выбор СД. Требуется помощь (страница 8) |
|
У каждого из нас есть свое представление об идеальном освещение аквариума.В моём представление правильный свет в аквариуме это компромисс между многими составляющими. В этой теме я хотел бы понять какие критерии освещения травника являются основополагающими, какие важными а какими можно пренебречь и в какой степени. |
|
|
10/01/2019 21:29:36
#2583747 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Константин КучеренкоЭт я самые дешёвые нашёл . Года два назад покупал такие . Где-то ещё даже валяется с десяток , долго ломал голову чем их приклеить , выбрал обычный герметик . Впечатления были так себе - наверно часть не ровно присобачил ... было подозрение что в партии линзы с разными углами ... Согласен особо на ситуацию они не повлияли , может фирменные будут по лучше . А сколько по деньгам будут стоить фирменные не знаю ... наверняка дороже в несколько раз . Изменено 11.1.19 автор froll-72 |
|
|
11/01/2019 17:36:41
#2584260 |
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
 |
|
froll-72а ещё радиатор, драйвер, троса для подвеса, крепеж к стене и куча всякой мелочи. |
|
|
11/01/2019 19:14:00
#2584325 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Narimanничиа светодиоды, линза ледил Цены надо смотреть Например C14454_FLORENCE-1R-O в Питере по 150р, закрывает половину 560мм модуля, но будет нужен напилненг, местами сильный. Но если аккуратно посадить обещают углы 92/35 при КПД 90% ( т.е. по сути даром) |
|
|
11/01/2019 19:23:24
#2584330 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Nariman Смотрите у вас высокий открытый аквариум. Хотите подвесной светильник, на мелких диодах. Тут сразу скажу подвесной для меня это минимум 200мм от кромки стекла, лучше больше. Все что ниже это не подвесной светильник, это недоделанная крышка. Аквариум наверное стоит не на полу, есть какая то тумба итого 80+65+25 . Светильник без оптики на такой высоте будет подрабатывать люстрой в комнате. Для меня это не приемлемо. Значит надо фокусировать излучение, самый простой способ как мне кажется линейные линзы. Пока мне видится оптимальным вариант две 560мм линейки в ряд 6-7 рядов с установленными линзами. А вам? |
|
|
11/01/2019 19:37:04
#2584344 |
|
Завсегдатай
|
|
artvhm А существует альтернатива линейкам D65 в СОВ исполнение и желательно СОВ как модно меньшей мощности? У D55 есть сов sunlike.Диоды на линейках D55 с другим спектром, чем СОВ sunlike, но как альтернатива пойдёт.Хочется к ним добавить холодного свете artvhm Часто на форуме читал о существенных потерях при установление линз даже опытными мастерами, что же говорить обо мне?Велик шанс, что я обкакаю малину |
|
|
12/01/2019 01:15:56
#2584609 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
|
12/01/2019 14:02:36
#2584782 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Андерсени как потом обслуживать такой аквариум? И вообще в чем смысл открытого аквариума на котором лежит алюминиевый профиль во всю длину? |
|
|
12/01/2019 14:17:40
#2584793 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
artvhm Аквариум у него 1500 мм. Он хочет именно 1300 мм. Обслуживать легко, ширина профиля по отношению к ширине аквариума разительная, светильник болтается в любую сторону на 2-х подвесах и не упирается в стекла как ограничители при смещении. Смысл у каждого из нас имеет разное значение, кому то нужна высота подвеса - прожектора с отражателями и оптикой, кому то свет острой направленности для создания теней и водорослей, кому то световые панели. --- Свой такой аквариум я бы осветил 3-5 Фиш из одной точки над водой (5 мм) и в этом для меня смысл. Изменено 12.1.19 автор Андерсен |
|
|
12/01/2019 14:20:02
#2584797 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Андерсент.е. светильник практически лежит на аквариуме, но при этом подвешен к потолку? |
|
|
12/01/2019 14:24:31
#2584799 |
|
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
|
12/01/2019 14:27:04
#2584802 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Андерсеня воду наливаю практически под срез стекол. Изменено 12.1.19 автор artvhm |
|
|
12/01/2019 14:27:55
#2584805 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
artvhm Это ближе к стилю АДА. Есть смысл поднять свет для ощущения независимости прозрачной конструкции. В перспективе на другом аквариуме без стяжек и он так установит, нужно будет лишь приподнять, конечно не на 30 см - половина комнаты будет освещена. Хотя глядя на свет от АДА, там и так половина помещений освещается. Не говоря уже при Чихиросы и тп. |
|
|
12/01/2019 14:31:06
#2584808 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Андерсена что мраморное мясо уже не рекламируете? |
|
|
12/01/2019 14:31:59
#2584809 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Андерсенэто он пусть сам решает. Ваш вариант с cob без оптики и зачем то с матовым стеклом на минимальном расстоянии от cob. И что бы потом не слепнуть положить все это на аквариум. Достаточно спорный совет |
|
|
12/01/2019 14:33:07
#2584814 |
|
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
lonelity Это для ценителей прекрасного на 3-4 часа в день, без шуток. Если бы попробовали, не язвили. |
|
|
12/01/2019 14:33:17
#2584815 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Андерсенесли не пытаться делать рефлекторы высотой в спичный коробок, а сделать его чуть соразмерное, то замечательно можно поднять и на 30см |
|
|
12/01/2019 14:36:31
#2584818 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
artvhm Это мое видение и мой опыт. Человек хочет сплошную освещенную поверхность на самом светильнике, матирование это даст и потери не катастрофические. Отражатели имеют смысл не во всех случаях, например узко направленные как у Константина и есть причина его проблем на мой взгляд. Не утрируйте про "положить", там достаточное расстояние и все пропорционально, я же не пишу про ваш идеал в 20 см, что это "задрать", хотя для меня 20 см это именно задрать. artvhm Это ваше видение, ваш опыт, ваши знания, ваш подход. А я считаю отражатель высотой 12-16мм идеалом для этого варианта СОВ. Из моего опыта достаточно лишь чуть "подсобрать" конус во всех случая. ТС и этого не нужно, готовые борта. Изменено 12.1.19 автор Андерсен |
|
|
12/01/2019 14:41:23
#2584820 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
12/01/2019 14:42:07
#2584823 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
Константин Кучеренко Вы же потребуете обоснования формулами и диаграммами в ответе. Жесткий конус, жесткое переотражение, жесткий пересвет. Слово "жесткий" трактуйте как хотите, оно явно не физическая величина. Замените отражатели, обрежете "бленды" пониже, может и желание переделывать пропадет, остальное диммером. |
|
|
12/01/2019 14:44:39
#2584826 |
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Андерсену вас же большие кубы, в центр которых небольшой светильник. Причем свет несет чисто декоративную функцию. У тс высокий травник. Света значительно больше, конструкция светильника в разы габаритнее. Уверены, что рецепт нужен одинаковый? |
|
|
12/01/2019 14:44:44
#2584827 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Коллеги, советую избегать термин "матовое" в обсуждениях _правильных_ светодиодных светильников. В противном случае у новичков может сложиться впечатление, что достаточно взять кусок силикатного стекла, пошмурыгать его шкуркой - и - вуаля - нахаляву хороший рассеиватель. |
|
|
12/01/2019 14:44:58
#2584828 Нравится Андерсен
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Андерсендля этого надо либо в разы увеличивать количество cob, либо относить стекло намного дальше чем позволяет профиль. А так ерунда будет |
|
|
12/01/2019 14:48:42
#2584831 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
artvhm Вы экспериментировали с диффузионным рассеивателем от ДНК ??? 12 шт. СОВ на длине 1200 мм. Диаметр излучающей области 19 мм. Изменено 12.1.19 автор Андерсен |
|
|
12/01/2019 14:49:59
#2584834 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Андерсенсмотря о каком речь, у него их много было |
|
|
12/01/2019 14:51:39
#2584836 |
|
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
|
12/01/2019 14:52:42
#2584837 |
Загружаю
форму....
