Nikakula Посетитель 147 9 2 года	Ответить Замена фильтра в новом аквариуме (страница 2)
	Здравствуйте! Аквариум запущен 19 дней. Аквариум покупался комплектом со всем оборудованием. Так как комплектный фильтр мне не очень нравился (очень маленькая губка), я купил другой и сейчас они работают в аквариуме вместе на минимальной мощности. Подскажите, через сколько дней или недель можно убрать старый фильтр и оставить только новый? Ну я в плане бактерий, которые живут в губке
	2021-07-2929/07/2021 09:38:14 #2927501

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4591 3931 11 час.	Ответить
	Derrik то есть получается внешника который буквально продувает весь аквариум насквозь становится недостаточно когда забивается скиммер? скиммер если что это отдельное устройство 300л/ч. Вполне возможно, что скиммер играет определенную ключевую роль в перемешивании слоев воды, которую не делает внешник. Также вполне возможно, что грязный скиммер - это общий признак того, что аквариум давно не обслуживался. Ваша гипотеза о том, что это гниющий детрит на скиммере кормит вьетнамки, мне лично кажется маловероятной, так как эту взаимосвязь можно объяснить и более правдоподобными (опять же с моей точки зрения) гипотезами. Но я не исключаю и того, что вы правы, но ваш вывод, что из этой взаимосвязи следует необходимость промывать тщательно губки в молодом аквариуме, мне кажется совершенно притянутым за уши. Derrik вы сами себя процитировали и сами с собой согласны?))) Нет, просто хотел добавить к вышесказанному. Иногда форум это объединяет в один пост, но тут не успел
	2021-07-2929/07/2021 14:28:00 #2927576

Steamroller На премодерации 3654 1737 1 мес.	Ответить
	Derrik вы про прокладку тонкой фильтрации во внешнике что ли? Нет, как раз наоборот, я про некий сорт объёмного, 3Д, так сказать, наполнителя, в котором застревает то, что не должно попасть в поролон, но при этом это застрявшее не распределяется глухим водонепроницаемым слоем, как на синтепоне. Трёхмерную структуру я считаю ключевой - к ошмёткам есть доступ кислорода, колонии бактерий нарастают прямо на них, иногда перерабатывая грязь буквально в ничто - а это ничто выводится подменами воды (без необходимости лазить в фильтр).
	2021-07-2929/07/2021 14:29:11 #2927578

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4591 3931 11 час.	Ответить
	Steamroller Нет, как раз наоборот, я про некий сорт объёмного, 3Д, так сказать, наполнителя, в котором застревает то, что не должно попасть в поролон, но при этом это застрявшее не распределяется глухим водонепроницаемым слоем, как на синтепоне. Интересно, что я пришел к этой же идее. На входе пластиковые кольца, а перед помпой губка или мат matala. Губка при этом не забивается, и дает кучу поверхности для бактерий. Но в случае внутренника, как у ТС, это бесполезный дизайн - все равно там нет вариантов, кроме использования губки условно для "биомеханической" фильтрации, и бороться с забиванием там придется только промывкой, так или иначе.
	2021-07-2929/07/2021 14:36:33 #2927579

Steamroller На премодерации 3654 1737 1 мес.	Ответить
	vstakhov бороться с забиванием там придется только промывкой, так или иначе. Это да. Можно, конечно, попробовать композитную губку, из разных сортов поролона (с разным кол-вом пор на куб дюйм), но это, полагаю, не сильно поможет. vstakhov я пришел к этой же идее А я просто пробовал всякое, а идею уже потом подтянул
	2021-07-2929/07/2021 14:41:04 #2927581

Derrik Свой на Aqa.ru 2079 761 Люберцы 12 дн.	Ответить
	vstakhov скиммер так установлен что совершенно никак не влияет на течение (он дует в колбу в которой растворяется газ). внешник с большим запасом по мощности. даже с загрязненным синтепоном скиммер хорошо прокачивает через себя воду. в аквариуме в принципе мало детрита. вьетнамит только когда не удаляю грязный синтепон. в принципе не понимаю уже о чем мы разговариваем. я пробовал все топовые наполнители на био фильтрацию и только губками, и фулл внешник с синтепоном, и фулл с керамикой и в малых объемах и в 700л аквариуме. вы мне какую то банальщину пишите честное слово)
	2021-07-2929/07/2021 14:49:34 #2927582

Steamroller На премодерации 3654 1737 1 мес.	Ответить
	Derrik Предположительно, причина может быть в том, что непроходимая на синтепоне грязь, без обработки бактериями, именно и провоцирует водоросли. Так ли это? Да хз.
	2021-07-2929/07/2021 14:59:31 #2927583

Derrik Свой на Aqa.ru 2079 761 Люберцы 12 дн.	Ответить
	Steamroller да собственно уверен что в этом дело. скиммер еще и вдувает это с усилием в аквариум.
	2021-07-2929/07/2021 15:01:40 #2927584

Steamroller На премодерации 3654 1737 1 мес.	Ответить
	Derrik Так ведь эксперимент недорого будет стоить - полиэтиленовая/полипропиленовая мочалка ака teapot вместо синтепона, по результату и будете посмотреть.
	2021-07-2929/07/2021 15:06:23 #2927586

Derrik Свой на Aqa.ru 2079 761 Люберцы 12 дн.	Ответить
	Steamroller а для чего эксперимент? я клал синтепон с вполне конкретной задачей. убирать мельчайшую взвесь из воды для кристальной чистоты. он с этим отлично справляется. менять его не сложно, просто люди так устроены что иногда лень. так то при штатной смене меня никакие водоросли не беспокоят.
	2021-07-2929/07/2021 15:19:57 #2927589

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4591 3931 11 час.	Ответить
	Derrik а для чего эксперимент? я клал синтепон с вполне конкретной задачей. убирать мельчайшую взвесь из воды для кристальной чистоты. он с этим отлично справляется. То есть, если вы убираете синтепон, то в воде появляется "мельчайшая взвесь"? У меня почему-то такого нет ни в одном из аквариумов (нигде нет ни механической, ни химической фильтрации).
	2021-07-2929/07/2021 15:27:28 #2927594

Derrik Свой на Aqa.ru 2079 761 Люберцы 12 дн.	Ответить
	я бы мог и матами весь внешник забить только что это поменяет то? аквариум всего 80л, а фильтр почти 9л. он и так избыточен. туда хоть обычные кольца для разбивания потока воды закинь хоть ехейм субстрат про. ничего не поменяется в таком мелком литраже. рыбы 20 медных тетр 6 савелий. вообще тс спросил нужно ли ему помпу с губкой оставлять пока работает новая. нет. а зачем? вы какие примеры приводите которые к теме никакого отношения не имеют. я не против губок или какого то ни было любого наполнителя. я против использования вещей не по назначению приписывая им какие то мифические свойства. vstakhov То есть, если вы убираете синтепон, то в воде появляется "мельчайшая взвесь"? У меня почему-то такого нет ни в одном из аквариумов (нигде нет ни механической, ни химической фильтрации). у вас и течения такого как у меня нет. логично? да и понятие взвеси в воде у нас вполне может быть разное.
	2021-07-2929/07/2021 15:28:59 #2927595

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4591 3931 11 час.	Ответить
	Derrik аквариум всего 80л, а фильтр почти 9л. он и так избыточен. туда хоть обычные кольца для разбивания потока воды закинь хоть ехейм субстрат про. ничего не поменяется в таком мелком литраже. рыбы 20 медных тетр 6 савелий. Угу, и при этом у вас появляется вьетнамка и взвесь. Непонятно что-то.
	2021-07-2929/07/2021 15:29:05 #2927596

Derrik Свой на Aqa.ru 2079 761 Люберцы 12 дн.	Ответить
	vstakhov уже написано выше от чего и почему. перечитайте. нравится флеймить?
	2021-07-2929/07/2021 15:31:27 #2927598

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4591 3931 11 час.	Ответить
	Derrik у вас и течения такого как у меня нет. логично? Откуда вы знаете, что есть у меня? И как связано течение и взвесь - опять непонятно. У меня три аквариума: 2 на 200л и 1 мелкий на 20. В каждом аквариуме стоит фильтрация на 10 (или больше) объемов аквариума в час. В каждом аквариуме значительное перенаселение, поэтому вопросы фильтрации для меня стоят очень остро. Нигде нет ни водорослей, ни взвеси, ни мути (на просвет 90 сантиметров воды вообще не видно). При обслуживании я даже не чищу стекол - тупо нечего чистить. Мне это кажется достаточно убедительным показателем того, что мой подход к фильтрации как-то работает. Derrik уже написано выше от чего и почему. перечитайте. нравится флеймить? Это вы считаете, что все понятно, отчего и почему, а мне ничего не понятно. Ваши выводы кажутся высосаными из пальца. Вот та же взвесь от течения - у меня стоит помпа на 600л/ч в нанике на 20 литров, а взвеси нет.
	2021-07-2929/07/2021 15:36:33 #2927600

Derrik Свой на Aqa.ru 2079 761 Люберцы 12 дн.	Ответить
	vstakhov И как связано течение и взвесь - опять непонятно. рука лицо vstakhov Это вы считаете, что все понятно, отчего и почему, а мне ничего не понятно. Ваши выводы кажутся высосаными из пальца. Вот та же взвесь от течения - у меня стоит помпа на 600л/ч в нанике на 20 литров, а взвеси нет. видимо то что там плавает вы за взвесь не считаете
	2021-07-2929/07/2021 15:38:11 #2927601

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4591 3931 11 час.	Ответить
	Derrik видимо то что там плавает вы за взвесь не считаете Ну вот видите, вы опять за всех все решили - ведь не может же случиться так, что вы неправы!
	2021-07-2929/07/2021 15:47:51 #2927607 Нравится Алдан

Derrik Свой на Aqa.ru 2079 761 Люберцы 12 дн.	Ответить
	vstakhov ведь не может же случиться так, что вы неправы! вообще вы мне в таком ключе тут что то доказываете.
	2021-07-2929/07/2021 15:51:23 #2927608

Nikakula Посетитель 147 9 2 года	Ответить
	Steamroller А какой он, фильтр? Обычный помпа фильтр с губкой в стакане, китайской фирмы sunsun. Почему не понравился: 1) Губка занимает лишь половину стакана (так как ещё контейнер для угля), и как мне кажется малюсенькая губка 5*5*5 см не больше чем самовнушение на 85 литров.... 2) вытекает частично из первого - фильтр очень быстро забивается за счёт очень маленькой губки, и за 19 дней существования аквариума я его чистил уже 3 раза!!! 3)во время очередной чистки отломил клипсу крепления стакана, так как дешманский Китай Поэтому, купил помпу 500 л/ч и на неё губку 8*8*15
	2021-07-2929/07/2021 16:35:30 #2927625