|
Новичок
5
 1 мес. |
Замена угольного наполнителя Tetra CF (страница 2) |
|
У меня стоит внешний фильтр Tetra EX1000+ для аквариума 250л. Запустил я его новым вместе с аквариумом, так он работает уже ±3 месяца. Буквально вчера я его первый раз почистил, а в инструкции прочитал, что угольный наполнитель и сиртипоновые губки нужно менять ± 1 раз в месяц. Конечно, мне кажется, что это СЛИШКОМ часто, но не суть. В интернете я очень долго искал этот тетровский уголь, в итоге еле как нашел его на озоне за 2500 за маленькую упаковку(как я понял, там 4 пакетика, т.е. на 4 чистки фильтра, всего 800мл). Найти синтипоновые губки проблем не составило, но на мой взгляд, с ценой на уголь они переборщили. В крайнем случае, мне не жалко, но есть ли какая-то достойная альтернатива? На том же озоне, например, нашел угольный наполнитель от aquael, который уже за цену в 1000 рублей предлагает 1000мл. Есть ли смысл брать оригинальный тетровский или можно вполне обойтись чем-то другим? |
|
|
02/10/2025 07:46:35
#3221668 |
|
Посетитель
 |
|
|
04/10/2025 12:21:34
#3221874 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
Poseydon-trader Это как? Он же по идее наоборот фосфаты и многие другие элементы, будет сорбировать. Я вот хочу попробовать в травнике использовать уголь. Посмотреть какой это даст эффект. Последний раз использовал уголь лет 5-7 назад, и то просто так. В комплекте с фильтром был, не пропадать же добру) |
|
|
04/10/2025 13:15:40
#3221878 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Neznakyn За этот аспект ничего не скажу - не видел, не читал, но вполне допускаю: уголь ADA бамбуковый, стойкий должен быть, так что почему бы и нет. Alex Livci Насколько мне известно, уголь никоим образом фосфатам не угрожает. Сам использую в травнике пуриген - "свёкла растёт и колосится"©... |
|
|
04/10/2025 14:28:53
#3221883 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
ViSet Возможно, не вдавался в подробности. Запомнилось что уголь сорбирует микроэлементы, по этому в травнике с удобрениями использовать не рекомендуется. ViSet С пуригеном у меня как-то не сложилось. Видимой пользы не обнаружил, да и надоело каждый раз регенерировать. Вода как была с мелкой взвесью так и осталась. Попробую уголь, интересно будет ли видимая польза/вред от его применения в травнике. |
|
|
04/10/2025 15:10:36
#3221890 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
|
Хм, да действительно уголь может фонить фосфатами, особенно если его активировали химически с помощью кислот, той же фосфорной. |
|
|
04/10/2025 15:28:27
#3221892 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
|
Не, не должен фонить. Уголь марки БАУ-А, КАУ-А, для ликеро-водочного производства, активируется горячим паром. То есть это самая чистая марка угля. |
|
|
04/10/2025 15:39:43
#3221894 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Alex Livci Весь уголь содержит фосфат. Это происходит не потому, что он очищен фосфорной кислотой; большинство углей обрабатывают серной кислотой. Фосфат содержится в золе, содержащейся в исходном угле. Качественный уголь это тот, в котором содержится как можно меньше золы. Такой уголь почти не влияет на рН воды и почти не выделяет фосфата. Цель кислотной обработки — удалить как можно больше золы. Также есть макро и макропористый активированный уголь. В чём разница почитайте в описании Seachem Matrix Carbon. https://www.aquasabi... |
|
|
04/10/2025 17:11:11
#3221901 Нравится Diesell
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Алекс 56 Значит будем проверять тестом. Еще не понятно, будет ли он постоянно фонить по чуть-чуть, или выброс будет сразу. Ну и вообще в целом, интересно во что это выльется в травнике. Но основное, я надеюсь что уголь поможет удалить из воды мелкие частички взвеси. |
|
|
04/10/2025 17:45:31
#3221906 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Alex Livci Информация о использования угля в травнике противоречивая. Думаю что только личный эксперимент покажет как он повлияет на ВАШ аквариум. Встречал сообщение на форуме о взрывном росте растений после установки угля. Но в том аквариуме условия отличаются от ваших. Там предполагали разное, в том числе то, что стало больше света за счёт кристально чистой воды. А вот автор статьи по ссылке ниже, утверждает что уголь удаляет аллелопатические вещества, которые подавляют соседние растения. В статье он рекомендует не привышать 3 грамма угля на литр воды. https://my-fish.org/... |
|
|
04/10/2025 19:11:11
#3221911 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Алекс 56 Спасибо, интересная статья. Ну значит смысл есть попробовать уголь в травнике. А то я уже было подумал, очередной бредовый эксперимент. У меня еще в теории, то что это поможет мне существенно снизить уровень всяких токсичных металлов, если таковые накопились за длительное время. Подмены то у меня менее 25%, всякого могло накопиться. |
|
|
04/10/2025 19:36:15
#3221914 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Alex Livci Вот эта мысль и меня крутилась на языке, но не стал её озвучивать. |
|
|
04/10/2025 19:41:40
#3221917 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
|
И так, докладываю. Взял уголь для очистки самогона, марки КАУ-А. Тот что давал ссылкой выше.  3г угля на литр осмос воды, спустя 5-6 часов, дал незначительный фон фосфата. Менее 0.05 мг/л, то есть для пресноводного аквариума это мелочь.   Заложил во внешний фильтр 200г угля, на 300л объема воды. Ожидал что уголь будет более пыльным. Оказался достаточно чистым, даже можно было не промывать. Мешочек правда подходящий не нашел, поступил иначе. Слой синтепона / слой уголя / слой синтепона. Потом просто весь этот бутерброд выкину, что в целом даже удобнее чем с мешочком. Спустя двое суток, в аквариуме уровень фосфата не изменился. По живности без изменений. Вода визуально стала прозрачней, но то может и двойной слой синтепона сделал свой вклад. |
|
|
09/10/2025 23:03:18
#3222371 |
Загружаю
форму....
