Запредельный ИМХО расход СО2


Посетитель




184 3
Сочи
24 дн. назад
Запредельный ИМХО расход СО2
Всем, доброго времени суток! Ситуация такова: аква 92 литра(75*25*50), высота водяного столба 40 см, свет Т5-2*24W 10000К и пока 2 энергосберегайки 2700К с перспективой замены на светодиоды. Травы много, в основном простая, но по плану куба. Аквариум запущен 02.09. СО2 баллонный, с ним непонятка: уже 60 пузырьков в минуту, а дропчекер до сих пор голубой!!!!! Рыбы в порядке(3 анцитруса), фильтр внешний 540 л/ч, уровень погружения выхлопного патрубка 1,5 см ниже воды, забор в торце противоположной стороны на середине глубины. PH-7.5 KH-6 GH-8;9 и нечего не меняется, начинал с 10 пузырьков в минуту(уже 60!!!!!!) Реактор Dennerle Flipper, установлен на дне под выпускным патрубком. Что делать, продолжать увеличивать или что-то менять?

Изменено 20.9.14 автор Дмитрий Сочи

Изменено 21.9.14 автор Дмитрий Сочи
2014-09-21 добавлено 20/09/2014 23:21:27#2000707

Посетитель




69 2
Москва
2 г. назад
Alpana
если то, что не растворяется не есть СО2, тогда у меня пол баллона непонятно чего

В баллоне практически 100% СО2, не сомневайтесь. Балластные газы берутся не из баллона, а из воды. Это растворенные в воде газы, переходящие в пузырьки, где их не было.


Daxel
щелочная/кислая вода - тест на рН, а щелочность воды - тест на КН

Выходит, высокий pH - щелочная вода, а высокий KH - высокая щелочность воды. Специально запутывают аквариумистов
2014-10-10 добавлено 10/10/2014 02:04:51#2005982

Свой на Aqa.ru




6072 1210
Подольск
2.5
5 час. назад
Alpana
У вас скапливаются именно баластные газы. Этот тип реактора вообще не пригоден. Классический случай того,что я тут с Дмитрием толкую. Чем больше перлинг,тем больше скапливается в реакторе не нужного газа.
Уберите стаканчик и получится обычный распылитель.Горя не будете знать. Всё остальное ни чуть не лутше.Нет никакой разницы чем и как растворять или распылять газ.
2014-10-10 добавлено 10/10/2014 19:48:51#2006249

Посетитель




123 16
United Kingdom
11 мес. назад
Hedin

У вас скапливаются именно баластные газы.

В реакторе балласт не скапливается. Не успевает - напором из помпы всё носит (если напор меньше делать, тогда да - сверху образуется газовая подушка). Крупные пузыри разбиваются на мелкие и эти мелкие уже не могут помпе противостоять и выносятся напором через низ реактора. Просто выглядит это именно так, что СО2 в реакторе чисто дробится и выплёвывается наружу не растворяясь (не знала я про балласт в воде). Потому и озадачилась рациональным использовнием газа и эффективными методами его расстворения
Нет никакой разницы чем и как растворять или распылять газ.

Ну, не скажите. Когда у меня лесенка стояла, я вообще зелёного дроп чекера не видела. И разница ощутимая, как если просто положить ложку сахара в чай и ждать, когда он растворится или помешать этой ложкой чай, создавая в кружке "тайфун". Активный реактор однозначно лучше пассивного расстворения.
2014-10-11 добавлено 10/10/2014 23:36:43#2006382

Посетитель




123 16
United Kingdom
11 мес. назад
Muiravka

Спасибо! Полегчало. А то уже начала расстраиваться
2014-10-11 добавлено 10/10/2014 23:43:01#2006383

Посетитель




123 16
United Kingdom
11 мес. назад
А я чего припёрлась то, вообще? Чуть о главном не забыла, пока тему дочитывала/отвечала!
Бродила я сегодня по разным "буржуйским" сайтам и форумам на предмет вопроса как они растворяют СО2. Выяснила, что они любят Диффузоры. Как обычные, так и проточные. Кстати, тот миленький проточный диффузор (из начала темы) уже выпустился в новой версии "Намбер ту". Выглядит практически так же, только поуже и чуть длиннее, и без клипсы(держателя). Но он обладает одним неоспоримым достоинством - он разборный и полностью обслуживаемый! Уряяя! И не уряя... Потому, как ценааа...
Короче. Новомодный девайс переименовывать не стали и называется он так же, как и старый "UP Inline CO2 Atomizer Diffuser"
(стоит, как 2 старых)

Но зато можно сменить керамическую трубку-распылитель!
(стоит, как 1 старый диффузор )

А так же крепления
(в районе 8-ми баксов за пару)

Ну что Вам сказать. Помнится я писала, что как только, то я обязательно куплю. Не куплю! Ну не стоит он столько.
Словом, впала я в раздумья и очутилась на просторах Ебая. И О-па! В общем, представляю Вам идею проточного диффузора Китайских "Самоделкиных". Не для покупки, но для глубокого анализа, обсуждения и (если заинтересует) собственноручного воплощения. На мой взгляд идея хорошая
Миниатюры:

Источник тут
2014-10-11 добавлено 11/10/2014 00:45:27#2006396

Посетитель




184 3
Сочи
24 дн. назад
Да уж сомнений стало ещё больше чем в начале темы. С одной стороны использовать просто подачу на вход заборной трубки через иглу, дешево и сердито, но это опять доп.шланг в аквариуме. А так хочется чтобы там было меньше всяких приспособлений. Атомайзер часто забивается, а что если выкинуть из него мембрану и просто подавать пузырьки на вход или выход в зависимости от реакции фильтра. Будет все спрятано и растворятся в фильтре или его трубке.



Изменено 13.10.14 автор Дмитрий Сочи
2014-10-13 добавлено 13/10/2014 09:55:26#2007079

Посетитель




123 16
United Kingdom
11 мес. назад
Дмитрий Сочи

Ну, во-первых не шланг, а тоненькая трубка 6мм диаметром. Которую можно пустить за всасывающим патрубком фильтра и её вообще не будет видно.
А во-вторых - что мешает смастерить проточный диффузор по ссылке? Там детали все копеечные из магаза сантехники. А вместо мембраны распылитель для аэратора (тот, что мелкую пыль гонит). Я такие за 3-4 бакса 3 штуки в кульке брала на базаре. Да хоть ветку рябины туда засунь! Или не понравилась идея?
2014-10-13 добавлено 13/10/2014 10:29:08#2007085

Посетитель




184 3
Сочи
24 дн. назад
Alpana
А во-вторых - что мешает смастерить проточный диффузор по ссылке?


Какая из них, их много было, запутался уже.

Изменено 13.10.14 автор Дмитрий Сочи
2014-10-13 добавлено 13/10/2014 11:16:40#2007097

Посетитель




123 16
United Kingdom
11 мес. назад
Дмитрий Сочи

Какая из них, их много было, запутался уже

Ох, ёпрст - вот
2014-10-13 добавлено 13/10/2014 12:02:38#2007114

Свой на Aqa.ru




2269 391
Калуга
14 час. назад
Дмитрий Сочи

Не забивается атомайзер часто, имхо, пару лет вообще можно не мыть.Исходя из личного опыта.И по насыщению врятли что то сравнится.
2014-10-13 добавлено 13/10/2014 13:15:00#2007127

Посетитель




184 3
Сочи
24 дн. назад
сообщение Alpana
Дмитрий Сочи

Какая из них, их много было, запутался уже

Ох, ёпрст - вот


Может я чего не догоняю, но по ссылке готовое изделие китайское, что там надо собрать купив в сантехническом магазине комплектующие не понял, тем более куда распылитель приладить)))
2014-10-14 добавлено 13/10/2014 23:19:36#2007334

Посетитель




123 16
United Kingdom
11 мес. назад
Дмитрий Сочи

Да, там китайская самоделка - а-ля проточный диффузор, который на шланг внешника крепится. По ссыле на фотах видно, как он в работе выглядит. Удобство в том, что роль мембраны там играет копеечный камень для аэрации и сама конструкция легко разбирается, вот. Тебя (ничего, что на ты?) ведь проточники интересовали? Меня тоже эта тема интересует. И диффузор отличный вариант, но есть НО - смена мембраны. У кого-то годами стоит и ничего. У меня всё зарастает, а потому недешёвый и/или одноразовый девайс для меня не вариант - хочется дёшево и надолго
Можно, конечно, тот китайский купить. Но зачем? Уникальность этой конструкции в её смешной простоте. Все детали ножно купить в магазе сантехники или даже лучше смотреть в отделах оборудования для пневматики или огородно-поливочного инвентаря.
Тебе понадобится:
Тело диффузора с внутренней резьбой, например такое

2 переходника на шланги фильтра

или такой вариант, уже с резьбой

2 стальные клипсы для шлангов (мы же хотим, чтобы всё надёжно было)

Далее, переходник с тела на трубку СО2

А так же: сантехническая лента для уплотнения резьбы или эпоксидный клей (для варианта без резьбы)
Сам камень для аэрации типа "Микро"

Ну вот, в принципе и всё. Камень выбирать самый маленький, чтобы он умещался в патрубке с резьбой и не перекрывал общий поток воды (или можно тело брать с патрубками подлинее). Крепить камень можно по-всякому: либо изнутри ещё 1 переходник , либо просто просунуть трубку внутрь, одеть на неё камень и сверху загерметить. По-моему - проще не куда
2014-10-14 добавлено 14/10/2014 01:32:15#2007365
Нравится Дмитрий Сочи

Советник





4352 487
Климовск
7 мес. назад
Дмитрий Сочи


Тезка, ты чего "качели" развел?
давно бы уже опробовал способ подачи в аквариум на вход внешника.
А потом бы уже думал покупать что-то или нет. шланг с СО2 отлично прячется за трубками фильтра.
2014-10-14 добавлено 14/10/2014 17:15:15#2007592

Посетитель




184 3
Сочи
24 дн. назад
Sebbb


Опробовал, расход снизился не значительно до 2-х пузырьков в секунду.
2014-12-09 добавлено 09/12/2014 22:24:41#2029022

<< 123 >> Создать новую темуБыстрый ответ