Запредельный ИМХО расход СО2


Посетитель




184 3
Сочи
3 мес. назад
Запредельный ИМХО расход СО2
Всем, доброго времени суток! Ситуация такова: аква 92 литра(75*25*50), высота водяного столба 40 см, свет Т5-2*24W 10000К и пока 2 энергосберегайки 2700К с перспективой замены на светодиоды. Травы много, в основном простая, но по плану куба. Аквариум запущен 02.09. СО2 баллонный, с ним непонятка: уже 60 пузырьков в минуту, а дропчекер до сих пор голубой!!!!! Рыбы в порядке(3 анцитруса), фильтр внешний 540 л/ч, уровень погружения выхлопного патрубка 1,5 см ниже воды, забор в торце противоположной стороны на середине глубины. PH-7.5 KH-6 GH-8;9 и нечего не меняется, начинал с 10 пузырьков в минуту(уже 60!!!!!!) Реактор Dennerle Flipper, установлен на дне под выпускным патрубком. Что делать, продолжать увеличивать или что-то менять?

Изменено 20.9.14 автор Дмитрий Сочи

Изменено 21.9.14 автор Дмитрий Сочи
2014-09-21 добавлено 20/09/2014 23:21:27#2000707

Посетитель




69 2
Москва
2 г. назад
Alpana
если то, что не растворяется не есть СО2, тогда у меня пол баллона непонятно чего

В баллоне практически 100% СО2, не сомневайтесь. Балластные газы берутся не из баллона, а из воды. Это растворенные в воде газы, переходящие в пузырьки, где их не было.


Daxel
щелочная/кислая вода - тест на рН, а щелочность воды - тест на КН

Выходит, высокий pH - щелочная вода, а высокий KH - высокая щелочность воды. Специально запутывают аквариумистов
2014-10-10 добавлено 10/10/2014 02:04:51#2005982

Свой на Aqa.ru




5916 1146
Подольск
2
17 час. назад
Alpana
У вас скапливаются именно баластные газы. Этот тип реактора вообще не пригоден. Классический случай того,что я тут с Дмитрием толкую. Чем больше перлинг,тем больше скапливается в реакторе не нужного газа.
Уберите стаканчик и получится обычный распылитель.Горя не будете знать. Всё остальное ни чуть не лутше.Нет никакой разницы чем и как растворять или распылять газ.
2014-10-10 добавлено 10/10/2014 19:48:51#2006249

Посетитель




123 16
United Kingdom
8 мес. назад
Hedin

У вас скапливаются именно баластные газы.

В реакторе балласт не скапливается. Не успевает - напором из помпы всё носит (если напор меньше делать, тогда да - сверху образуется газовая подушка). Крупные пузыри разбиваются на мелкие и эти мелкие уже не могут помпе противостоять и выносятся напором через низ реактора. Просто выглядит это именно так, что СО2 в реакторе чисто дробится и выплёвывается наружу не растворяясь (не знала я про балласт в воде). Потому и озадачилась рациональным использовнием газа и эффективными методами его расстворения
Нет никакой разницы чем и как растворять или распылять газ.

Ну, не скажите. Когда у меня лесенка стояла, я вообще зелёного дроп чекера не видела. И разница ощутимая, как если просто положить ложку сахара в чай и ждать, когда он растворится или помешать этой ложкой чай, создавая в кружке "тайфун". Активный реактор однозначно лучше пассивного расстворения.
2014-10-11 добавлено 10/10/2014 23:36:43#2006382

Посетитель




123 16
United Kingdom
8 мес. назад
Muiravka

Спасибо! Полегчало. А то уже начала расстраиваться
2014-10-11 добавлено 10/10/2014 23:43:01#2006383

Посетитель




123 16
United Kingdom
8 мес. назад
А я чего припёрлась то, вообще? Чуть о главном не забыла, пока тему дочитывала/отвечала!
Бродила я сегодня по разным "буржуйским" сайтам и форумам на предмет вопроса как они растворяют СО2. Выяснила, что они любят Диффузоры. Как обычные, так и проточные. Кстати, тот миленький проточный диффузор (из начала темы) уже выпустился в новой версии "Намбер ту". Выглядит практически так же, только поуже и чуть длиннее, и без клипсы(держателя). Но он обладает одним неоспоримым достоинством - он разборный и полностью обслуживаемый! Уряяя! И не уряя... Потому, как ценааа...
Короче. Новомодный девайс переименовывать не стали и называется он так же, как и старый "UP Inline CO2 Atomizer Diffuser"
(стоит, как 2 старых)

Но зато можно сменить керамическую трубку-распылитель!
(стоит, как 1 старый диффузор )

А так же крепления
(в районе 8-ми баксов за пару)

Ну что Вам сказать. Помнится я писала, что как только, то я обязательно куплю. Не куплю! Ну не стоит он столько.
Словом, впала я в раздумья и очутилась на просторах Ебая. И О-па! В общем, представляю Вам идею проточного диффузора Китайских "Самоделкиных". Не для покупки, но для глубокого анализа, обсуждения и (если заинтересует) собственноручного воплощения. На мой взгляд идея хорошая
Миниатюры:

Источник тут
2014-10-11 добавлено 11/10/2014 00:45:27#2006396

Посетитель




184 3
Сочи
3 мес. назад
Да уж сомнений стало ещё больше чем в начале темы. С одной стороны использовать просто подачу на вход заборной трубки через иглу, дешево и сердито, но это опять доп.шланг в аквариуме. А так хочется чтобы там было меньше всяких приспособлений. Атомайзер часто забивается, а что если выкинуть из него мембрану и просто подавать пузырьки на вход или выход в зависимости от реакции фильтра. Будет все спрятано и растворятся в фильтре или его трубке.



Изменено 13.10.14 автор Дмитрий Сочи
2014-10-13 добавлено 13/10/2014 09:55:26#2007079

Посетитель




123 16
United Kingdom
8 мес. назад
Дмитрий Сочи

Ну, во-первых не шланг, а тоненькая трубка 6мм диаметром. Которую можно пустить за всасывающим патрубком фильтра и её вообще не будет видно.
А во-вторых - что мешает смастерить проточный диффузор по ссылке? Там детали все копеечные из магаза сантехники. А вместо мембраны распылитель для аэратора (тот, что мелкую пыль гонит). Я такие за 3-4 бакса 3 штуки в кульке брала на базаре. Да хоть ветку рябины туда засунь! Или не понравилась идея?
2014-10-13 добавлено 13/10/2014 10:29:08#2007085

Посетитель




184 3
Сочи
3 мес. назад
Alpana
А во-вторых - что мешает смастерить проточный диффузор по ссылке?


Какая из них, их много было, запутался уже.

Изменено 13.10.14 автор Дмитрий Сочи
2014-10-13 добавлено 13/10/2014 11:16:40#2007097

Посетитель




123 16
United Kingdom
8 мес. назад
Дмитрий Сочи

Какая из них, их много было, запутался уже

Ох, ёпрст - вот
2014-10-13 добавлено 13/10/2014 12:02:38#2007114

Свой на Aqa.ru




2229 359
Калуга
1 дн. назад
Дмитрий Сочи

Не забивается атомайзер часто, имхо, пару лет вообще можно не мыть.Исходя из личного опыта.И по насыщению врятли что то сравнится.
2014-10-13 добавлено 13/10/2014 13:15:00#2007127

Посетитель




184 3
Сочи
3 мес. назад
сообщение Alpana
Дмитрий Сочи

Какая из них, их много было, запутался уже

Ох, ёпрст - вот


Может я чего не догоняю, но по ссылке готовое изделие китайское, что там надо собрать купив в сантехническом магазине комплектующие не понял, тем более куда распылитель приладить)))
2014-10-14 добавлено 13/10/2014 23:19:36#2007334

Посетитель




123 16
United Kingdom
8 мес. назад
Дмитрий Сочи

Да, там китайская самоделка - а-ля проточный диффузор, который на шланг внешника крепится. По ссыле на фотах видно, как он в работе выглядит. Удобство в том, что роль мембраны там играет копеечный камень для аэрации и сама конструкция легко разбирается, вот. Тебя (ничего, что на ты?) ведь проточники интересовали? Меня тоже эта тема интересует. И диффузор отличный вариант, но есть НО - смена мембраны. У кого-то годами стоит и ничего. У меня всё зарастает, а потому недешёвый и/или одноразовый девайс для меня не вариант - хочется дёшево и надолго
Можно, конечно, тот китайский купить. Но зачем? Уникальность этой конструкции в её смешной простоте. Все детали ножно купить в магазе сантехники или даже лучше смотреть в отделах оборудования для пневматики или огородно-поливочного инвентаря.
Тебе понадобится:
Тело диффузора с внутренней резьбой, например такое

2 переходника на шланги фильтра

или такой вариант, уже с резьбой

2 стальные клипсы для шлангов (мы же хотим, чтобы всё надёжно было)

Далее, переходник с тела на трубку СО2

А так же: сантехническая лента для уплотнения резьбы или эпоксидный клей (для варианта без резьбы)
Сам камень для аэрации типа "Микро"

Ну вот, в принципе и всё. Камень выбирать самый маленький, чтобы он умещался в патрубке с резьбой и не перекрывал общий поток воды (или можно тело брать с патрубками подлинее). Крепить камень можно по-всякому: либо изнутри ещё 1 переходник , либо просто просунуть трубку внутрь, одеть на неё камень и сверху загерметить. По-моему - проще не куда
2014-10-14 добавлено 14/10/2014 01:32:15#2007365
Нравится Дмитрий Сочи

Советник





4352 493
Климовск
5 мес. назад
Дмитрий Сочи


Тезка, ты чего "качели" развел?
давно бы уже опробовал способ подачи в аквариум на вход внешника.
А потом бы уже думал покупать что-то или нет. шланг с СО2 отлично прячется за трубками фильтра.
2014-10-14 добавлено 14/10/2014 17:15:15#2007592

Посетитель




184 3
Сочи
3 мес. назад
Sebbb


Опробовал, расход снизился не значительно до 2-х пузырьков в секунду.
2014-12-09 добавлено 09/12/2014 22:24:41#2029022

<< 123 >> Создать новую темуБыстрый ответ