Kvang Посетитель 240 22 2 года	Ответить 0.5ватт (страница 3)
	Здравствуйте. Аква 450л. Дшв 1500*500*600. Сделал светильник на светодиодах фирмы Nichia 6500к. Диоды по 0,5ватт в общей сложностью 112ватт. Если верить характеристикам с сайта магазина где я их покупал это больше 15000люмен. Самый главный вопрос: прочитал в инете что 0,5ватт вообще нельзя использовать для светильников в аквариум, они очень слабые и до дна не добьют... правда ли это? Планирую еще 65ватт добавить (25белых и по 20 красных и синих). Вопрос номер 2: нормально получится света или мало? Растения самые неприхотливые будут пока. Из тех что есть никто расти не хочет
	2018-10-2525/10/2018 17:13:02 #2548666

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3182 Москва 3 10 мес.	Ответить
	Торопыжка Как эти знания помогают в построении практических конструкций? Как это на практике помогает сделать правильный светильник, без сильной засветки боковых стекол и обрастания водорослями, с комфортным освещением толщи воды и дна? Например я начинал с того, что подкрашивал воду и визуально смотрел и видел свет входящий в аквариум. Перерисовывал на кальку, менял высоту, отражатели и пр.
	2018-10-2525/10/2018 21:46:56 #2548872

Constantin_K Модератор , Советник 18343 13844 Москва 10 сек.	Ответить
	Торопыжка Тут речь об отражении от воды. А оно от угла падения существенно зависит.
	2018-10-2525/10/2018 21:47:31 #2548873 Нравится Андерсен

Торопыжка Свой на Aqa.ru, Советник 1 7578 6612 Воронеж 33 мин.	Ответить
	Я же сказал "и проч". Андерсен Никто тут не отрицал, что от размера светодиода зависит, как его удобнее использовать. Война тут из-за мифической зависимости прохождения света от его силы. Ключевое слово "не пробивает". По нему угадываются товарищи, далёкие от физики.
	2018-10-2525/10/2018 21:52:29 #2548875 Нравится Дамир184, Constantin_K

Constantin_K Модератор , Советник 18343 13844 Москва 10 сек.	Ответить
	Андерсен Первое преломление в защитном стекле при К 1,55 = 80 градусов. А при выходе из стекла про преломление в обратную строну почему забыли? Пройдя через плоскопараллельную пластину свет выходит под исходным углом. Андерсен все крайние (как минимум) по периметру, вылезут за габариты. Ну, не надо уж совсем рядом со стеклом диоды размещать. Изменено 25.10.18 автор Константин Кучеренко
	2018-10-2525/10/2018 21:57:01 #2548877 Нравится папоротник

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3182 Москва 3 10 мес.	Ответить
	Торопыжка Ключевое слово "не пробивает". Вы отрицаете, что у любого светодиода основной поток энергии имеет условный конус с углом в 56-60 градусов, а плотная компоновка кристаллов на СОВ, позволяет максимальному количеству этой энергии попасть в воду?
	2018-10-2525/10/2018 21:58:04 #2548881

Constantin_K Модератор , Советник 18343 13844 Москва 10 сек.	Ответить
	Андерсен Вы отрицаете, что у любого светодиода основной поток энергии имеет условный конус с углом в 56-60 градусов, а плотная компоновка кристаллов на СОВ, позволяет максимальному количеству этой энергии попасть в воду? Это и я отрицаю тоже. Я уже говорил, что углы абсолютно одинаковые, поэтому и энергия в воду проходит одинаковая. Если без рефлектора, то разницы нет вообще. Изменено 25.10.18 автор Константин Кучеренко
	2018-10-2525/10/2018 21:59:47 #2548883 Нравится Дамир184

Торопыжка Свой на Aqa.ru, Советник 1 7578 6612 Воронеж 33 мин.	Ответить
	Андерсен Извините, я буду поддерживать разговор только тогда, когда он перейдёт в форму формул, причём утверждения должны быть законченными, а не намёки. Иначе получается операция над водой в ступе.
	2018-10-2525/10/2018 22:02:16 #2548886

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3182 Москва 3 10 мес.	Ответить
	Константин Кучеренко Ну, не надо уж совсем рядом со стеклом диоды размещать. Достаточно приподнять их над водой (в случае без рефлектора). Константин Кучеренко Это и я отрицаю тоже. Я уже говорил, что углы абсолютно одинаковые. Если без рефлектора, то разницы нет вообще. Значит я неправильно читаю графики в паспортных данных, тех же Фиш.
	2018-10-2525/10/2018 22:04:17 #2548887

Constantin_K Модератор , Советник 18343 13844 Москва 10 сек.	Ответить
	Андерсен Достаточно приподнять их над водой А зачем? У любого светильника есть оптимальная высота. Андерсен Значит я неправильно читаю графики в паспортных данных, тех же Фиш. Еще раз, у всех диодов практически косинусная кривая распределения излучения по углу. Бывает незначительное отклонение в ту или другую сторону. Но как COB, так и обычные диоды бывают более широко и более узко направленные. Но повторюсь, разница незначительная.
	2018-10-2525/10/2018 22:07:21 #2548889

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30904 19661 Москва 7 час.	Ответить
	Андерсен а плотная компоновка кристаллов на СОВ, позволяет максимальному количеству этой энергии попасть в воду? Возьмем FISH с LES 18мм и китайский чихирос плюс с шириной стекла 70мм, если не ошибаюсь. При равной высоте подвеса, какая разница в количестве потавшего света будет, например, для 40см ширины аквариума?
	2018-10-2525/10/2018 22:15:11 #2548893

Haupter На премодерации 2614 1622 1 мес.	Ответить
	Сколько пустой теории... Хоть бы кто поделился достойной фотографией травника на Аква 450л. Дшв 1500*500*600. Диоды по 0,5ватт в общей сложностью 112ватт. Еще интересней вопрос цены такого освещения. Даже считать страшно.
	2018-10-2525/10/2018 22:15:19 #2548894

Торопыжка Свой на Aqa.ru, Советник 1 7578 6612 Воронеж 33 мин.	Ответить
	Друзья! Советую сделать отдельную тему, тщательно сформулировав вопрос. Так будет полезнее во всех отношениях. Бывает, что при правильной формулировке оказывается, что каждый говорил о своём.
	2018-10-2525/10/2018 22:16:33 #2548895

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3182 Москва 3 10 мес.	Ответить
	lonelity Вы же сами недавно критиковали китайцев за плохой теплоотвод? Нормально разнесенные светодиоды по 0,5 Вт, в количестве ТС более чем 200 шт., это хотя бы 200 мм ширины светильника при длине 1200 (с учетом достойного радиатора). Достаточно поднять такой свет на 5-7-10 см выше уровня воды (точнее надо рисовать) и половина света уйдет на освещение помещения. А здесь (хорошо видно стену)? Изменено 25.10.18 автор Андерсен
	2018-10-2525/10/2018 22:30:18 #2548901

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30904 19661 Москва 7 час.	Ответить
	Андерсен Нормально разнесенные светодиоды по 0,5 Вт В смысле? Андерсен Достаточно поднять такой свет А если поднять на эту же высоту СОВ?
	2018-10-2525/10/2018 22:37:09 #2548903 Нравится Чешир, Дамир184, Haupter

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3182 Москва 3 10 мес.	Ответить
	lonelity В смысле 112 Вт х 30 см2 = 3360 см2. 3360 х 1200 (длина светильника) = 280 мм (полученная ширина).
	2018-10-2525/10/2018 22:39:30 #2548904

Торопыжка Свой на Aqa.ru, Советник 1 7578 6612 Воронеж 33 мин.	Ответить
	На 39 см приходится 20 штук. Для теплоотвода вполне хватает уголка 20 на 40 мм.
	2018-10-2525/10/2018 22:39:58 #2548906

Constantin_K Модератор , Советник 18343 13844 Москва 10 сек.	Ответить
	Андерсен Да, если опустить COB на такую высоту, на которой принято подвешивать равномерно распределенный светильник, то потери будут меньше. Просто по причине бОльшего расстояния от краев аквариума. Но освещение при этом будет крайне неравномерным. Если вы захотите более равномерной засветки, то высота, на которую вам придется поднять расположенный по центру COB приведет ровно к таким же потерям. Причем равномерность при этом будет все равно хуже.
	2018-10-2525/10/2018 22:42:11 #2548907 Нравится папоротник

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5854 5350 2 час.	Ответить
	Андерсен Достаточно поднять такой свет на 5-7-10 см выше уровня воды (точнее надо рисовать) и половина света уйдет на освещение помещения. Начнем с того, что на фото не 10см и даже не 20. И прежде чем писать прорисуйте и посчитайте. Потому как даже этой высоте, что на фото в акву попадает примерно 80% света.
	2018-10-2525/10/2018 22:42:21 #2548908

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3182 Москва 3 10 мес.	Ответить
	Всем спасибо. Со всеми согласен. 260 - 300 светодиодов по 0,5 Вт - хорошее решение в данном случае. Извините, если кого то не понял, знания не позволяют, но с вашей помощью буду совершенствоваться. Изменено 25.10.18 автор Андерсен
	2018-10-2525/10/2018 22:46:31 #2548910 Нравится Nataliya Artyushina, Volcan0

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30904 19661 Москва 7 час.	Ответить
	Константин Кучеренко ИМХО разница в количестве входящего под воду света между СОВ 20мм и SMD даже 150мм в вышеупомянутом аквариуме 500мм шириной будет минимальна.
	2018-10-2525/10/2018 23:00:56 #2548918

Haupter На премодерации 2614 1622 1 мес.	Ответить
	Андерсен Раньше времени сдаетесь) Собирать в кучу диоды и направлять рефлектором световой поток в банку длинной 1,5м нецелесообразно, следовательно угловые потери высчитываются для каждого светика отдельно. Я внимательно читал расчеты Дмитрия потерь для каждой сборки по отдельности и лишь за тем он их суммировал на общую длину светильника. К тому же при линейном расположении SMD основная часть света попросту соберется к центру и не о какой равномерности и речи быть не может.
	2018-10-2525/10/2018 23:12:38 #2548929 Нравится DNK, Андерсен

Igor111 Посетитель 398 157 Москва 7 года	Ответить
	Kvang По-моему, вопрос рассмотрели слишком детально, но немного отклонились от самого вопроса. ) Если вспомнить, какие бывают в крышках аквариумов (или раньше были) светильники на люминесцентных лампах, то там вообще свет от ламп идёт не только вниз, но и вверх и в стороны. И никаких отражателей не предусмотрено. Мощность как раз 0,3 - 0,5 Вт/л. И неприхотливые растения нормально растут. Сам начинал с такого света, и банки были довольно глубокие. Даже яванский мох на дне рос. Уверен, что светодиоды будут даже эффективнее, чем такие светильники. У меня сейчас банку 200л освещают 6 китайских прожекторов, на которых написано: "max 10Wt". Т.е. реально и 0,3 Вт/л не получается. И столб воды сантиметров 50. На дне мох растёт замечательно. И даже камни покрываются зелёным налетом водорослей. Так что всё у Вас должно получиться )).
	2018-10-2525/10/2018 23:16:37 #2548931

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3182 Москва 3 10 мес.	Ответить
	Haupter Не провоцируйте. Что может быть оптимальнее 780 - 900 Вольт падения напряжения для аквариума такого объема. Еще легко отделался для травника.
	2018-10-2525/10/2018 23:17:52 #2548932

Haupter На премодерации 2614 1622 1 мес.	Ответить
	Андерсен Не провоцируйте. Я без сарказма и поддерживаю вашу точку зрения.
	2018-10-2525/10/2018 23:18:59 #2548933 Нравится Андерсен

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30904 19661 Москва 7 час.	Ответить
	Андерсен 780 - 900 Вольт падения а что мешает включать диоды в последовательно-параллельные цепочки? Haupter но DNK использует рассеиватель, что нивелирует маленькие размеры излучающей области
	2018-10-2525/10/2018 23:23:14 #2548934