Посетитель


141 15
Russian Federation Moscow
8 час.

0.5ватт

Здравствуйте.
Аква 450л. Дшв 1500*500*600.
Сделал светильник на светодиодах фирмы Nichia 6500к. Диоды по 0,5ватт в общей сложностью 112ватт. Если верить характеристикам с сайта магазина где я их покупал это больше 15000люмен.
Самый главный вопрос: прочитал в инете что 0,5ватт вообще нельзя использовать для светильников в аквариум, они очень слабые и до дна не добьют... правда ли это?
Планирую еще 65ватт добавить (25белых и по 20 красных и синих).
Вопрос номер 2: нормально получится света или мало?
Растения самые неприхотливые будут пока. Из тех что есть никто расти не хочет
2018-10-2525/10/2018 17:13:02
#2548666
Советник



7924 3497
Москва
3 час.

Торопыжка

Тут речь об отражении от воды. А оно от угла падения существенно зависит.
2018-10-2525/10/2018 21:47:31
#2548873
Нравится Андерсен
Свой на Aqa.ru


2054 1330
Воронеж
2.5
5 час.
Я же сказал "и проч".

Андерсен
Никто тут не отрицал, что от размера светодиода зависит, как его удобнее использовать. Война тут из-за мифической зависимости прохождения света от его силы. Ключевое слово "не пробивает". По нему угадываются товарищи, далёкие от физики.
2018-10-2525/10/2018 21:52:29
#2548875
Советник



7924 3497
Москва
3 час.

Андерсен
Первое преломление в защитном стекле при К 1,55 = 80 градусов.

А при выходе из стекла про преломление в обратную строну почему забыли? Пройдя через плоскопараллельную пластину свет выходит под исходным углом.

Андерсен
все крайние (как минимум) по периметру, вылезут за габариты.

Ну, не надо уж совсем рядом со стеклом диоды размещать.

Изменено 25.10.18 автор Константин Кучеренко
2018-10-2525/10/2018 21:57:01
#2548877
Нравится lonelity
Советник



7924 3497
Москва
3 час.

Андерсен
Вы отрицаете, что у любого светодиода основной поток энергии имеет условный конус с углом в 56-60 градусов, а плотная компоновка кристаллов на СОВ, позволяет максимальному количеству этой энергии попасть в воду?

Это и я отрицаю тоже. Я уже говорил, что углы абсолютно одинаковые, поэтому и энергия в воду проходит одинаковая. Если без рефлектора, то разницы нет вообще.

Изменено 25.10.18 автор Константин Кучеренко
2018-10-2525/10/2018 21:59:47
#2548883
Нравится Дамир184
Свой на Aqa.ru


2054 1330
Воронеж
2.5
5 час.

Андерсен
Извините, я буду поддерживать разговор только тогда, когда он перейдёт в форму формул, причём утверждения должны быть законченными, а не намёки. Иначе получается операция над водой в ступе.
2018-10-2525/10/2018 22:02:16
#2548886
Советник



7924 3497
Москва
3 час.

Андерсен
Достаточно приподнять их над водой

А зачем? У любого светильника есть оптимальная высота.

Андерсен
Значит я неправильно читаю графики в паспортных данных, тех же Фиш.

Еще раз, у всех диодов практически косинусная кривая распределения излучения по углу. Бывает незначительное отклонение в ту или другую сторону. Но как COB, так и обычные диоды бывают более широко и более узко направленные. Но повторюсь, разница незначительная.
2018-10-2525/10/2018 22:07:21
#2548889
Советник



14213 6716
Москва
5 час.

Андерсен
а плотная компоновка кристаллов на СОВ, позволяет максимальному количеству этой энергии попасть в воду?

Возьмем FISH с LES 18мм и китайский чихирос плюс с шириной стекла 70мм, если не ошибаюсь. При равной высоте подвеса, какая разница в количестве потавшего света будет, например, для 40см ширины аквариума?
2018-10-2525/10/2018 22:15:11
#2548893
Постоянный посетитель


688 273
Russian Federation Kostroma
6 час.
Сколько пустой теории...
Хоть бы кто поделился достойной фотографией травника на

Аква 450л. Дшв 1500*500*600.
Диоды по 0,5ватт в общей сложностью 112ватт.

Еще интересней вопрос цены такого освещения. Даже считать страшно.
2018-10-2525/10/2018 22:15:19
#2548894
Свой на Aqa.ru


2054 1330
Воронеж
2.5
5 час.
Друзья! Советую сделать отдельную тему, тщательно сформулировав вопрос. Так будет полезнее во всех отношениях. Бывает, что при правильной формулировке оказывается, что каждый говорил о своём.
2018-10-2525/10/2018 22:16:33
#2548895
Советник



14213 6716
Москва
5 час.

Андерсен
Нормально разнесенные светодиоды по 0,5 Вт

В смысле?

Андерсен
Достаточно поднять такой свет
А если поднять на эту же высоту СОВ?
2018-10-2525/10/2018 22:37:09
#2548903
Нравится Чешир, Дамир184, Haupter
Свой на Aqa.ru


2054 1330
Воронеж
2.5
5 час.
На 39 см приходится 20 штук. Для теплоотвода вполне хватает уголка 20 на 40 мм.
2018-10-2525/10/2018 22:39:58
#2548906
Советник



7924 3497
Москва
3 час.

Андерсен

Да, если опустить COB на такую высоту, на которой принято подвешивать равномерно распределенный светильник, то потери будут меньше. Просто по причине бОльшего расстояния от краев аквариума. Но освещение при этом будет крайне неравномерным.
Если вы захотите более равномерной засветки, то высота, на которую вам придется поднять расположенный по центру COB приведет ровно к таким же потерям. Причем равномерность при этом будет все равно хуже.
2018-10-2525/10/2018 22:42:11
#2548907
Нравится lonelity
Завсегдатай


1687 931
Russian Federation Ufa
1
1 дн.

Андерсен
Достаточно поднять такой свет на 5-7-10 см выше уровня воды (точнее надо рисовать) и половина света уйдет на освещение помещения.

Начнем с того, что на фото не 10см и даже не 20. И прежде чем писать прорисуйте и посчитайте. Потому как даже этой высоте, что на фото в акву попадает примерно 80% света.
2018-10-2525/10/2018 22:42:21
#2548908
Советник



14213 6716
Москва
5 час.

Константин Кучеренко
ИМХО разница в количестве входящего под воду света между СОВ 20мм и SMD даже 150мм в вышеупомянутом аквариуме 500мм шириной будет минимальна.
2018-10-2525/10/2018 23:00:56
#2548918
Постоянный посетитель


688 273
Russian Federation Kostroma
6 час.

Андерсен

Раньше времени сдаетесь)
Собирать в кучу диоды и направлять рефлектором световой поток в банку длинной 1,5м нецелесообразно, следовательно угловые потери высчитываются для каждого светика отдельно.
Я внимательно читал расчеты Дмитрия потерь для каждой сборки по отдельности и лишь за тем он их суммировал на общую длину светильника. К тому же при линейном расположении SMD основная часть света попросту соберется к центру и не о какой равномерности и речи быть не может.
2018-10-2525/10/2018 23:12:38
#2548929
Нравится DNK, Андерсен
Посетитель


348 67
Москва
2 дн.

Kvang

По-моему, вопрос рассмотрели слишком детально, но немного отклонились от самого вопроса. )
Если вспомнить, какие бывают в крышках аквариумов (или раньше были) светильники на люминесцентных лампах, то там вообще свет от ламп идёт не только вниз, но и вверх и в стороны. И никаких отражателей не предусмотрено. Мощность как раз 0,3 - 0,5 Вт/л. И неприхотливые растения нормально растут. Сам начинал с такого света, и банки были довольно глубокие. Даже яванский мох на дне рос. Уверен, что светодиоды будут даже эффективнее, чем такие светильники.
У меня сейчас банку 200л освещают 6 китайских прожекторов, на которых написано: "max 10Wt". Т.е. реально и 0,3 Вт/л не получается. И столб воды сантиметров 50. На дне мох растёт замечательно. И даже камни покрываются зелёным налетом водорослей.
Так что всё у Вас должно получиться )).
2018-10-2525/10/2018 23:16:37
#2548931
Постоянный посетитель


688 273
Russian Federation Kostroma
6 час.

Андерсен
Не провоцируйте.

Я без сарказма и поддерживаю вашу точку зрения.
2018-10-2525/10/2018 23:18:59
#2548933
Нравится Андерсен
Советник



14213 6716
Москва
5 час.

Андерсен
780 - 900 Вольт падения

а что мешает включать диоды в последовательно-параллельные цепочки?

Haupter

но DNK использует рассеиватель, что нивелирует маленькие размеры излучающей области
2018-10-2525/10/2018 23:23:14
#2548934

Top /