Посетитель


138 13
Russian Federation Moscow
2 час.

0.5ватт

Здравствуйте.
Аква 450л. Дшв 1500*500*600.
Сделал светильник на светодиодах фирмы Nichia 6500к. Диоды по 0,5ватт в общей сложностью 112ватт. Если верить характеристикам с сайта магазина где я их покупал это больше 15000люмен.
Самый главный вопрос: прочитал в инете что 0,5ватт вообще нельзя использовать для светильников в аквариум, они очень слабые и до дна не добьют... правда ли это?
Планирую еще 65ватт добавить (25белых и по 20 красных и синих).
Вопрос номер 2: нормально получится света или мало?
Растения самые неприхотливые будут пока. Из тех что есть никто расти не хочет
2018-10-2525/10/2018 17:13:02
#2548666
Советник



7862 3446
Москва
56 мин.

lonelity
в аквариумной воде не сработает из-за сильного поглощения света и отражения от поверхности под маленькими углами падения

Вы удивитесь, но закон изменения от этого не поменяется. Ни в случае бесконечной прямой, ни в случае бесконечной плоскости.
2018-10-2828/10/2018 00:24:00
#2549849
Свой на Aqa.ru


2039 1326
Воронеж
2.5
14 мин.

lonelity
Не говоря уж о том, что бесконечных светящихся прямых нет в природе. Я просто напомнил геометрические факты.
2018-10-2828/10/2018 00:26:02
#2549850
Советник



7862 3446
Москва
56 мин.

Торопыжка
что бесконечных светящихся прямых нет в природе.

Зато бывают достаточно длинные. А расстояния бывают сравнительно маленькими.
2018-10-2828/10/2018 00:27:52
#2549851
Советник



14054 6641
Москва
20 сек.

Константин Кучеренко
но закон изменения от этого не поменяется.

Она перестанет быть "бесконечной" за счет угла полного отражения на поверхности воды. Про потери в среде навскидку не скажу, может и ошибся.
2018-10-2828/10/2018 00:38:30
#2549852
Свой на Aqa.ru


2039 1326
Воронеж
2.5
14 мин.

lonelity
Потери в воде - своя история. Между прочим, потери из-за удаления, потери из-за отражения и потери из-за поглощения можно считать отдельно, а потом свести воедино умножением. Хорошо, когда комплексная задача расщепляется на простые.
2018-10-2828/10/2018 00:47:03
#2549854
Советник



7862 3446
Москва
56 мин.

lonelity
Она перестанет быть "бесконечной" за счет угла полного отражения

Смотрите, в чем тут геометрическая суть: от подъема бесконечной линии ни один угол не меняется. Вы продолжаете смотреть на линию под тем же углом, просто видите больший ее участок. То же самое с плоскостью: как бы высоко вы ее не поднимали, она останется бесконечной плоскостью: под тем же самым углом вы будете видеть все большую и большую площадь.
А раз углы не меняются, то и ничего не меняется в отражении /преломлении. Они продолжают работать одинаково.

Изменено 27.10.18 автор Константин Кучеренко
2018-10-2828/10/2018 00:48:35
#2549855
Постоянный посетитель


841 194
Belarus Mogilev
3 час.

alwspb
на поверхности воды освещенность будет выше в 100 раз, чем на уровне дна

И что? Если датчик поместить прямо под МГ лампу или мощный СД, то и в тысячу раз может отличаться по сравнению с дном. И что в этом страшного?


Константин Кучеренко
из своих старых измерений

Слишком большая разница с/без стекла. Наверно стекло не совсем прозрачное или какие-то еще факторы повлияли.

Кстати, стекло не только отражает (поглощает), но и рассеивает свет, особенно не очень чистое/прозрачное. Поэтому измерять надо бы не в точке, а среднюю освещенность поверхности. Можно найти места, в которых освещенность через покровное стекло выше, чем без стекла.
Однажды в солнечную погоду измерил освещенность на окне с гардиной и без гардины вне прямого солнечного света (в тени). С гардиной освещенность оказалась заметно выше
2018-10-2828/10/2018 01:58:04
#2549857
Советник



7862 3446
Москва
56 мин.

oltrew
Слишком большая разница с/без стекла.

Почему это всех так удивляет? Вполне нормальная разница. Слишком хорошо думаете о стеклах. Во-первых, отражения от двух поверхностей. И да, на этом стекле есть небольшие матовые кружочки. Но они по периметру расположены, и они тоже частично прозрачны. Стекло же совершенно плоское.
А измерения делались на расстоянии более 2-х метров от светильника.

oltrew
С гардиной освещенность оказалась заметно выше

Я так понимаю, на саму гардину как раз падал прямой соленчный свет в этот момент?
2018-10-2828/10/2018 02:05:14
#2549858
Завсегдатай


1675 922
Russian Federation Ufa
1
2 дн.

lonelity
Она перестанет быть "бесконечной"

Освещать акву бесконечной плоскостью естественно не поучится. Для конечной, рассеивание света придется учитывать. Освещенность по краям будет падать. Но, что приятно за счет переотражения света от стекла, возникнут ложные источники света, «расширявшие» световую плоскость относительно дна, и снижающие краевое рассеивание.
2018-10-2828/10/2018 12:15:08
#2549923
Постоянный посетитель


685 273
Russian Federation Kostroma
5 мин.

Дамир184
Но, что приятно за счет переотражения света от стекла

В данной теме все смешано в кучу. Отражение от стекла, углы падения на поверхность, преломлении воды, освещение через боковые стекла...
Это ни что иное, как вытянуть из хвоста кота перья павлина. Взгляните на серьезные подходы людей в компетентности которых сложно сомневаться: мощный источник на высоком подвесе (Амано), качественный светорассеиватель (DNK). А вот к чему ведет излишняя теория: удачный и наглядный пример от Ananas72 .

Изменено 28.10.18 автор Haupter
2018-10-2828/10/2018 13:16:23
#2549947
Нравится KoRvin, DNK
Советник



14054 6641
Москва
20 сек.

Haupter
мощный источник на высоком подвесе (Амано)

Тут уже начинаются крайности вроде ADA RGB с КПД паровоза - "любой ценой ради искусства"
2018-10-2828/10/2018 13:55:51
#2549958
Советник



8304 1335
Russian Federation Balakovo
2
38 мин.

lonelity
Тут уже начинаются крайности вроде ADA RGB с КПД паровоза - "любой ценой ради искусства"
Лучше так, чем никак. Потому что если бы ADA сделал светильник более продвинутый, его бы никто не купил вовсе ввиду гигантской цены. А это им надо?
2018-10-2828/10/2018 13:57:57
#2549962
Нравится Haupter
Советник



7862 3446
Москва
56 мин.

DNK
его бы никто не купил вовсе ввиду гигантской цены

Разве? У ADA на все цены такие, как будто это изделия из драгметаллов. И этот светильник - не исключение.
2018-10-2828/10/2018 14:00:59
#2549965
Советник



8304 1335
Russian Federation Balakovo
2
38 мин.

Константин Кучеренко
Разве? У ADA на все цены такие, как будто это изделия из драгметаллов. И этот светильник - не исключение.
Я не говорю, что у ADA есть дешевые светильники. Я имел в виду, что если был бы светильник, близкий к безупречному, то стоил бы он столько, что даже самые стойкие апологеты этого бренда поперхнулись бы. Поэтому его и нет...
2018-10-2828/10/2018 14:04:15
#2549966
Нравится KoRvin
Постоянный посетитель


685 273
Russian Federation Kostroma
5 мин.

lonelity
крайности вроде ADA RGB

Насколько я понимаю одобрения Амано и не успел дать этому светильнику. К тому-же изначально обсуждаемые диоды "0.5ватт" вряд ли экономичнее. Сама концепция разнести равномерно свет во всех слоях - вот что важно.
2018-10-2828/10/2018 14:10:18
#2549967
Нравится Дамир184
Советник



7862 3446
Москва
56 мин.

DNK

У них цена мало связана с себестоимостью. Их товары скорее из области лакшери: стекляшки аля Сваровски, удобрения по цене марочных вин .. Поэтому, если бы сделали светильник правильно, а продавали бы за те же деньги, то не обеднели бы. Просто инженеры у них такие.

Изменено 28.10.18 автор Константин Кучеренко

Haupter
К тому-же изначально обсуждаемые диоды "0.5ватт" вряд ли экономичнее.

Нет, этот светильник ADA сложно переплюнуть даже светодиодными лентами. Он уже близок к лампочкам накаливания.
2018-10-2828/10/2018 14:15:19
#2549971
Постоянный посетитель


841 194
Belarus Mogilev
3 час.

Haupter
Взгляните на серьезные подходы людей в компетентности которых сложно сомневаться: мощный источник на высоком подвесе (Амано), качественный светорассеиватель (DNK).

Серьезно? Амано рекомендует для выравнивания освещенности в аквариуме освещать всю комнату дороженным RGB светильником ADA помощнее. DNK неоднократно утверждал, что поверхность воды отражает 1/4 света, что даже с хорошими отражателями под поверхность воды проникает не более 40% от света, излучаемого трубкой, а без отражателя только 1/5, что альбедо легко измеряется люксметром. Эти и другие перлы сформировали репутацию полного профана в теории света. Подчеркиваю, конкретно в теории света.
Но если у Вас все это не вызывает сомнений, Вы склонны верить рекламе или уверенности говорящего, то ничего не поделаешь - молитесь авторитетам, покупайте их продукцию, чувствуйте себя удовлетворенным и успешным. Блажен, кто верует, тепло ему на свете.
2018-10-2828/10/2018 15:14:15
#2550023
Постоянный посетитель


685 273
Russian Federation
5 мин.

oltrew
Серьезно?

Очень даже серьезно. Много букв о перлах, профанах, рекламе... и чистый ноль с прямыми углами в качестве аргументов.
Пробуйте еще. Пока что выглядит не убедительно, но признаюсь, вершину эволюции вы покорили.
2018-10-2828/10/2018 15:56:38
#2550061
Нравится DNK
Свой на Aqa.ru


5120 1621
Москва
59 мин.

oltrew
DNK неоднократно утверждал, что поверхность воды отражает 1/4 света, что даже с хорошими отражателями под поверхность воды проникает не более 40% от света, излучаемого трубкой, а без отражателя только 1/5, что альбедо легко измеряется люксметром. Эти и другие перлы сформировали репутацию полного профана в теории света. Подчеркиваю, конкретно в теории света.


Смело. Очень смело. Человек затратил колоссальное количество времени сил и средств на изучение вопроса, спроектировал и выпустил продукт. Этот продукт купило большое количество людей. Негативных отзывов людей купивших продукт я не видел, НИ ОДНОГО. А что сделали вы чтобы вам верить? Ничего вы не сделали, только флудите на форуме
2018-10-2828/10/2018 16:21:02
#2550079
Нравится DNK
Советник



14054 6641
Москва
20 сек.

KoRvin
Негативных отзывов
выше посты Haupter - если я не ошибаюсь, он стал переходить на COB из-за отказов контроллеров. Хотя это лучше у него спросить.
2018-10-2828/10/2018 16:23:47
#2550081
Постоянный посетитель


826 575
Москва
2.5
7 мин.

KoRvin

Так устроены люди в основной своей массе.
Если купили что то дорогое, то хвалят.
Ругают копеечные безделушки.
Объективности в таких отзывах нет.
Как например тема с покупкой б/у, в которой вы приняли активное участие, а новый владелец так и не смог переделать это чудо.
2018-10-2828/10/2018 16:24:53
#2550082
Советник



8304 1335
Russian Federation Balakovo
2
38 мин.

oltrew DNK неоднократно утверждал
Что Вам надо увеличить дозу аминазина, текущая не справляется.

В качестве антиоффтопика скажу, что лично у меня глубокие сомнения, что у ADA есть собственные инженеры, которые занимаются проектированием светильников. Потому что ни единого момента, который был бы у них уникален, я не вижу. Это типичный ODM.
2018-10-2828/10/2018 16:26:58
#2550084
Советник



14054 6641
Москва
20 сек.

Андерсен
Ругают копеечные безделушки.
но сами же убедились, что всякие диоды с али и рядом не стоят с Lumileds FreshFocus
2018-10-2828/10/2018 16:27:01
#2550085
Нравится Haupter
Постоянный посетитель


826 575
Москва
2.5
7 мин.

lonelity

А я никого не ругаю и не особенно хвалю.
Готовое мне покупать просто не интересно, зачем тогда это хобби.
Просто навязчивая реклама набила оскомину.
2018-10-2828/10/2018 16:31:31
#2550088
Постоянный посетитель


685 273
Russian Federation
5 мин.


Если купили что то дорогое, то хвалят.
Ругают копеечные безделушки.
Объективности в таких отзывах нет

Это не всегда так. Поверьте, есть люди покупающие вещи чисто ради сравнения. Вот интерес у них такой...
ИМХО. Глуп тот, кто верит что счастье в деньгах.
2018-10-2828/10/2018 16:32:19
#2550089



Top /