FERPLAST BLUMODULAR


Свой на Aqa.ru




1783 57
Санкт-Петербург
6 г. назад
FERPLAST BLUMODULAR
Хочется услышать о выявленных недостатках этого недешёвого фильтра, если они были обнаружены, какая его реальная производительность, какое качество механической фильтрации, насколько плотно (без щелей) соединяются между собой корзины, насколько легко извлекаются корзины для очистки наполнителя, насколько он тихий...

А так же, где в Питере его можно подешевле купить или через какой интернет-магазин с доставкой до Питера (кроме AquaShop?

P.S.: Нужен FERPLAST BLUMODULAR 3.
2009-04-16 добавлено 16/04/2009 15:08:47#811630

Посетитель




102 1
Sweden
4 г. назад
Romario-s, не помню точно, что и как делал, довно было. Лопости не подрезал, точно. Шумел почти сразу, после установки. После доработки шум прекратился. Может на днях полезу чистить саму головку, посмотрю и напишу.
2009-07-10 добавлено 10/07/2009 16:34:56#872746

Посетитель




93
Москва
2 г. назад
Sten.NeZloi


Спасибо. Это навело меня на мысли, блин, где то на форуме проскакивала инфа, правда она была про внешники, там по-моему ось обматывали тефлоновой лентой специальной и подкладывали под магнит ротора пластиковую шайбу. Обязательно найду этот топик, может это также "спасет отца русской демократии" .

Изменено 10.7.09 автор Romario-s
2009-07-10 добавлено 10/07/2009 16:51:58#872756

Посетитель




102 1
Russian Federation Lesnoy
4 г. назад
По просьбам «фанатов» =), да и самому стало интересно, вскрыл головку фильтра, за одним и ополоснул наполнители и промыл флейту.
Начну с того, что к шумевшему и «оттюнингованному» Blumodular №02 не полез, думаю не столь существенно, конструкция 01-02-03 идентична, различна только мощность и количество комплектных корзин. Проводилось обслуживание и вскрытие головки Blumodular №03, данный фильтр изначально не шумел и работ по его усовершенствованию я не проводил.
Возится, с фотографиями и сканером, не хотелось, дабы не вносить путаницу и называть «корабли боевыми единицами» (с) взял книжечку «Operating manual», открыл страницы 11 и 13, там всё на буржуйском, для тех кто «ферштейн», в отличие от меня, выбрал «English». На странице 11 обратите внимание на позицию 11 «rotor», открыв страницу 13 и выбрав «Fig.10» мы видим, что эта же деталь разделена уже на две позиции №2 «rotor» и №3 «impeller», хоть они и нарисованы как единое целое, это две разные детали и могут быть разделены просто пальцами. Не стоит сломя голову бросаться ломать их об край стола. Во первых, лопасти импеллера очень тонкие и их можно очень легко сломать. Если взять пальцами за сам ротор и ось импеллера и произвести «шатательные» движения и одновременно «растягивающие», ротор и импеллер достаточно легко становятся отдельными деталями. Используя, описанную выше, особенность конструкции я и выставил зазор между лопастями «rotor» и «pump casing», чем и значительно снизил шум нового «Blumodular №02», с величиной зазора не экспериментировал, думаю делать её более 0,5…0,8мм смысла нет и то только в случае если обсуждаемый зазор отсутствует. По поводу оси, на которую одевается импеллер, не чего сказать не могу, кстати, в мануале эта деталь не упоминается =) , за время использования фильтров износ минимальный, достаточно проверять, после обслуживания, на сколько глубоко он посажен на место, выход из отверстия, в процессе роботы я не наблюдал. Других причин возникновения шума, с данными фильтрами, лично я не наблюдал.
Конечно, они могут жестко «журчать», высота фильтра не маленькая, плюс ещё сопло сброса воды выступает вверх и он может оказаться выше уровня воды. Лично я использую гибкую трубку как переходник. Обрезал, необходимой длинны от шланга продаваемого в ближайшем зоомагазине, очевидно, они предназначаются для переливания воды «из» или «в» аквариум. От штатной флейты отрезаю кусок длинной примерно 20…30мм и использую как штуцер переходник, чтобы подсоединить трубку к соплу фильтра, тут я использую самоделку из куска металлопластиковой трубки но можно использовать и другую часть флейты одев на неё, держатель с присоской и опустить ниже уровня воды, при чём мне нравится вертикально.
В принципе всё.
2009-07-11 добавлено 11/07/2009 16:22:48#873281

Посетитель




93
Москва
2 г. назад
Sten.NeZloi


Обалдеть! Как полезно бывает иногда общаться с грамотными людьми. Завтра плановая уборка в акве, обязательно применю проигнорированный мной мануал. Спасибо. С меня публичный ответ на заданный мной же вопрос, может кому то еще для статистики пригодится.
2009-07-11 добавлено 11/07/2009 22:37:10#873451

Постоянный посетитель




272 12
Russian Federation
2 г. назад
Выше было сказано "конструкция 01-02-03 идентична, различна только мощность и количество комплектных корзин".

Во всех документах которые я видел мощность для всех моделей этого фильтра одинаковая (по моему 12 W). На мой взгляд для внутреннего фильтра это слишком много. Примерно такая же мощность у многих внешних фильтров для аквасов до 200 литров, но объём наполнителей у них несопостовимо больше.

Если на самом деле мощность разная укажите пожалуйста какая у 02?

Изменено 13.7.09 автор NEMO595
2009-07-13 добавлено 13/07/2009 05:48:03#874001

Посетитель




102 1
Sweden
4 г. назад
NEMO595, под мощностью я имел в виду другой пораметр, производительность, при чём не л\ч, а именно фильтрации. №1 и №2 отлечаются "сферической" производительностью, у них при одинаковой мощности помпы, 12 Вт (вас это интересовало?), разный обьём наполнителй. №3 же, по мимо большего количества корзин имеет и более мощную помпу, 16 Вт. Думаю сравнение внутреннего и внешнего фильтра не совсем правильно, действительно, не многие внешние фильтры прогоняют через себя 900 л\ч, я имею в виду упомянутое вами ограничение "до 200л", тем более 1200, как заявлено для №3. Но, с другой стороны, а им это надо? Вы ведь правильно заметили, они выигрывают обьёмом фильтрующих наполнителей. Смотрелось бы "прикольно" пяти литровое "ведро" внутри аквариума, уверяю вас, работало оно бы не хуже внешнего. Имхо конечно.
2009-07-13 добавлено 13/07/2009 06:51:32#874011

Посетитель




93
Москва
2 г. назад
Sten.NeZloi


Ура, получилось! Вчера устранил шум и вибрацию в своем BLUMODULAR 3. Как вы посоветовали, разъединил импеллер с ротором, именно "разъединил", т.к. такую конструкцию действительно легко сломать, сорвав грани рифленой поверхности пластиковой оси ротора, на которую насаживается импеллер. Опытным путем отрегулировал расстояние "выноса" импеллера, оказалось, что шум и вибрация отсутствуют только когда импеллер до конца насажен на ось ротора, т.е. пришлось утопить его до упора. При этом расстояние между лопастями и корпусом фильтра стало вообще незначительным, меньше 1мм, хотя эффект был достигнут. В общем, если есть такая проблема, нужно экспериментировать, в каком-то случае выдвигать импеллер, в каком-то задвигать обратно.
2009-07-13 добавлено 13/07/2009 10:03:09#874086

Посетитель




117
Брянск
10 мес. назад
сообщение Romario-s
Опытным путем отрегулировал расстояние "выноса" импеллера, оказалось, что шум и вибрация отсутствуют только когда импеллер до конца насажен на ось ротора, т.е. пришлось утопить его до упора.


Уточните, пожалуйста, не понятно, как вы отрегулировали "выноса импеллера", если "шум и вибрация отсутствуют только когда импеллер до конца насажен на ось ротора". То есть, вы все-таки сняли, поэкспериментировали, поняли, что надо насадить до упора. Осталось, как и было? До упора? Как же вы отрегулировали зазор?

Может быть, для того, чтобы установить зазор между корпусом и импеллером, выдвигать ось, на которую насаживается ротор?
Не пробовали? На корпусе есть красная кнопка, которая является по сути основанием оси. У меня, например, не до конца была ось вставлена. Я так зазор регулировал.

Я вот тоже со своим вожусь. Ничего не меняется. Но мой только низко гудит. Хотя, и у вас, я так понял, также было. А изменение зазора сдвиганием оси не помогает.
2009-07-14 добавлено 14/07/2009 18:16:07#874973

Посетитель




93
Москва
2 г. назад
Well


Как уже выше писали, ротор (магнитный цилиндр, который насаживается на ось) и импеллер (пластиковые лопасти) - это разные 2 детали.
Я, по совету, начал регулировать высоту посадки импеллера, причем делал растояние между этими двумя деталями все больше и больше, звук и вибрация становились все громче и громче. Перед тем, как начинать экспериментировать с расстоянием межде ротором и импеллером, я заметил, а точнее запомнил, что расстояние между ними было порядка 1,5-2 мм, это было хорошо заметно, т.к. импеллер красный а штырёк ротора, на который он насаживается белый. Когда я уже отчаялся, решил вернуть ротор и импеллер в первоначальное состояние, так получилось, что я соединил их впритык, сам того не ожидая, т.к. думал, что зазор по-любому должен остаться. Естесственно запустил в таком состоянии, т.к. до этого только увеличивал зазор, а не уменьшал. Итог-получилось. Шум конечно есть, но это уже не тот низкочастотный гул. В общем, аквариум стоит в спальне, фильтр работает круглосуточно вместе с внешником, слышен легкий шелест, звук лопающихся пузырьков от аэрации и то громче.
2009-07-20 добавлено 20/07/2009 22:15:11#878103

Посетитель




194 8
Москва
2 г. назад
Romario-s

а у меня звука совсем не слышно.Нужно ухо прикладывать к аквариуму,что бы понять работает или нет)))Воздух на полную шурует,только ночью еле слышно как журчат пузырьки.
фильтр тоже отстраивал
2009-07-21 добавлено 21/07/2009 11:35:06#878324

Новичок




5
Москва
7 г. назад
Я то же не смог победить сильный низкочастотный гул, настраивал по приведенной выше методике. Жалко, в остальном фильтр понравился, пришлось чинить и ставить сарый Eheim 2010 который мне меньше нравится, зато совершенно бесшумно работает (.
2009-07-21 добавлено 21/07/2009 20:41:11#878670

Посетитель




194 8
Москва
2 г. назад
nicksolo

странно у меня друг день назад купил два,мы всё отстроили и тишина.Очень доволен.
правда я у своего,на панельке (которая крепиться к стеклу) между присосок поставил кусочек губки,что бы вибрацию гасила и не передавала на стекло.
2009-07-22 добавлено 22/07/2009 15:59:14#879271

Посетитель




117
Брянск
10 мес. назад
Romario-s

Ясно, спасибо!
У меня изначально импеллер был вплотную на ротор насажен. Видимо, как и с Juwel'евскими фильтрами: кому везет, а кому не очень. Поэкспериментирую еще. Может, получится.
2009-07-22 добавлено 22/07/2009 16:43:15#879304

Новичок




5
Москва
7 г. назад
zercon


Да, я его даже просто на грунт ставил, разницы никакой. Вероятно экземпляр такой попался.
2009-07-22 добавлено 22/07/2009 22:37:35#879550

Посетитель




194 8
Москва
2 г. назад
nicksolo

да нееееее...разницы нет,ставить на грунт или подвешивать.Низкочастотная вибрация передаётся через стекло.Попробуйте следующее: снимите головку и в зазоры между декоративным корпусом и корпусом "моторчика" напихайте обрезки фильтровачной губки(лучше крупно пористой).Это значительно погасит вибрацию.И не забудьте между присосками подложить,по всей длинне туже губку.

ой чуть не забыл))) как и говорилось раньше,поэкспериментируйте с зазором между эмпелером и ротом.У меня меньше миллиметра.

Изменено 23.7.09 автор zercon
2009-07-23 добавлено 23/07/2009 10:02:05#879731

Новичок




5
Москва
7 г. назад
zercon


С зазором между эмпелером и ротом я игрался, разница по шуму была не значительная, попробую на досуге проложить губку, спасибо за совет.
2009-07-23 добавлено 23/07/2009 14:02:24#879903

Посетитель




194 8
Москва
2 г. назад
nicksolo

у меня с BLUMODULAR только одна проблема: Долбанутая красная кнопка ....когда кормлю малявочек,фильтр приходится отключать,а то вся питательная взвесь им же и пожирается,а малявки голодные
а при включении ротор ударяет в красную кнопку,на которой собственно вал....и кнопка выходит на ружу(слегка) но при таких зазорах импелера,достаточно что бы он загудел.Вот так каждый раз приходится нажимать эту кнопку,что бы вернуть назад.ЗАДОЛБАЛО!!!!
Пока не могу придумать как её зафиксировать....а клеить не ахота,вдруг что!!!
2009-07-24 добавлено 24/07/2009 09:59:34#880368

Новичок




5
Москва
7 г. назад
zercon


Можно попробовать на силиконовый герметик посадить, по идее должно удержать ось от смещения и в случае чего можно оторвать.
2009-07-24 добавлено 24/07/2009 10:37:52#880387

Посетитель




194 8
Москва
2 г. назад
nicksolo

селикон на такой маленькой площади не будет держать да ещё при таком щелчке
2009-07-24 добавлено 24/07/2009 18:19:26#880719

Новичок




32
Russian Federation Kaluga
5 г. назад
Ну вот на моем новом шум НАМНОГО меньше,чем был на Hailea.Отличный фильтр!!!
2009-07-30 добавлено 29/07/2009 23:31:14#884135

Постоянный посетитель




272 12
Russian Federation
2 г. назад
Добрый всем день!

Уважаемые владельцы BLUMODULAR выскажите пожалуйста своё мнение.

У меня брат собирается на днях запускать аквас на 80 литров. Как Вы считаете можно ли в такой небольшой аквас поставить BLUMODULAR 2?
Кто нибудь уже ставил в маленькие аквасы этот фильтр?
Заранее благодарен.
2009-09-01 добавлено 01/09/2009 12:43:10#903951

Посетитель




117
Брянск
10 мес. назад
NEMO595

Я ставил Blumodular 3 с производительностью 1200 л/ч в 180-литровый аквариум, и он создавал очень большое течение. Все-таки Blumodular 2 с 900 л/ч, наверное, слишком мощный для 80 литров. Либо вы будете использовать его далеко не на полную мощность.
2009-09-01 добавлено 01/09/2009 13:26:20#903980

Посетитель




105
Москва
2 г. назад
Well


А вроде модель №2 это те же 1200л\ч, только с 2-мя корзинами. А модель №1 - это как раз 900л\ч.

У меня 1200 л\ч. сдувает потоком астронотусов 25 см.
Но можно поставить флейту и проблема потока исчезает. Нужно только её к чему нибудь крепить, т.к. флейту обычно разворачивает при таком напоре.
2009-09-03 добавлено 03/09/2009 09:08:38#905096

Посетитель




117
Брянск
10 мес. назад
Lenin82

Нет, наверное, Вы ошибаетесь про 1200 л/ч для Blumodular 2. Вот что на их сайте пишут http://www.ferplast....
Да, про флейту согласен. Вот она как раз и уменьшит производительность. Хотя, у меня и с флейтой был очень большой напор, все что можно выставлял на минимум.
2009-09-03 добавлено 03/09/2009 10:06:31#905125

Постоянный посетитель




272 12
Russian Federation
2 г. назад
Всем спасибо за информацию!
Уже поставили Duetto DJ 150 + флейту от акваэля!
2009-09-03 добавлено 03/09/2009 10:19:08#905133

<< 1234567 >> Создать новую темуБыстрый ответ