|
|
SAWS1566A-CE3 (страница 2) |
|
SAWS1566A-CE3 |
|
|
12/10/2018 11:51:52
#2543156 Нравится riosss
|
|
Модератор , Советник
![]() |
|
|
22/10/2018 15:48:24
#2547184 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
22/10/2018 15:54:27
#2547189 |
![]()
3
![]() 7 года |
|
Константин Кучеренко Никакой дискотеки, Fish 350mA, SS 600mA, MM 500mA. Именно в такой последовательности с минимальным разносом и максимальным матированием SS и ММ. Буквально моя мечта. |
|
|
22/10/2018 15:58:21
#2547191 |
|
Модератор , Советник
![]() |
|
Fish26 В любом случае между ними будет некоторое расстояние. А значит, и дискотека тоже. |
|
|
22/10/2018 15:59:53
#2547192 |
![]()
3
![]() 7 года |
|
romezus Я не использую панельки, на мой взгляд они убивают теплоотдачу на радиатор. Пайка с нейтральным флюсом, смывается изопропиловым спиртом ватными палочками для ушей. Паять нужно на деревянном основании (разделочная доска), а не сразу на радиаторе (плохой прогрев). Провод МГТФ. Константин Кучеренко Это если линейное расположение, а если на гранях 3-х гранного отражателя по кругу? Пока вы еще не протестировали три/в одном, видимо таких еще не сделали. Изменено 22.10.18 автор Fish26 |
|
|
22/10/2018 16:05:04
#2547193 |
|
Модератор , Советник
![]() |
|
Fish26 Если один общий большой диффузный отражатель, тогда да, нормально будет. |
|
|
22/10/2018 16:12:24
#2547201 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
artvhm Благодарю вас и Константина, за то что балуете нас приятными открытиями. Константин Кучеренко Работаю в этом направлении, уж больно сильно разная светоотдача у этой тройки, но надеюсь получится. |
|
|
24/10/2018 13:32:33
#2548119 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Собрал светильник на Санлайках. Пока временно установил на технический аквариум (отсадник для растений на продажу со сброной солянкой из максимально разных по окраске растений). Свет очень красивый! |
|
|
29/10/2018 11:56:01
#2550441 Нравится папоротник
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
romezusДа. Так оно и есть. Ваши бы слова, да в уши тем, кто говорит, что невозможно отличить неплохой свет от хорошего и хороший от лучшего Всё это прекрасно видно.
|
|
|
29/10/2018 12:07:08
#2550452 |
|
|
|
Модератор , Советник
![]() |
|
|
29/10/2018 12:20:29
#2550459 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
29/10/2018 12:22:34
#2550462 |
|
Модератор , Советник
![]() |
|
romezusЛюбопытно. А что именно не получилось на снимке: разница оттенков растений или что другое? |
|
|
29/10/2018 12:23:52
#2550463 |
|
На премодерации
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
DNK А вот меня это свет не впечатлил, по крайней мере в банке высотой 60см. Брал с фишами пару штук ради интереса... Дмитрий, на сколько обоснована моя догадка, что негативное впечатление может формировать в большой доле именно стекло? В низких аквариумах вполне приятная картинка, но там осветленка. Вот и думаю причина в столбе воды или все же стекло... |
|
|
29/10/2018 12:25:01
#2550465 |
|
Модератор , Советник
![]() |
|
|
29/10/2018 12:26:49
#2550467 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Сложно описать на словах. Разница в оттенках передалась, а общее восприятие картинки — нет. В свете санлайков, ощущение точно такое же, как когда луч солнца из окна попадает в аквариум. |
|
|
29/10/2018 12:27:26
#2550468 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
Haupter Вот и думаю причина в столбе воды или все же стекло...Трудно сказать заранее. Личное впечатление, да ещё и в таком тонком вопросе - дело такое... Но я думаю, что все же и водичка тоже могла сыграть. Озонатор есть? Хорошо бы озонировать, тогда (если изначально её было немного) пропадает вообще всякая цветность воды, и, если нет значительного количества мути, то воду перестаёт быть видно вообще. В этом случае свет проходит сквозь воду, примерно как сквозь воздух. То есть ничто не мешает воспринимать свет правильно. |
|
|
29/10/2018 12:28:28
#2550469 |
|
На премодерации
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Константин Кучеренко Санлайк. DNK Нет. Была мысль поставить, но начитался что якобы озонировать воду нужно в отдельной посуде и затем подмены... Такие запасы воды мне негде держать. Пользуюсь синтепоном. |
|
|
29/10/2018 12:33:14
#2550472 |
|
Модератор , Советник
![]() |
|
romezus Вы сказали, что в реальности между картинами от разных истоников разница есть, а на фото - нет. Может, как-то можно сформулировать, какая именно разница исчезла? Haupter Вообще, просто достаточно мощный УФ тоже неплохо осветляет воду. |
|
|
29/10/2018 12:36:48
#2550474 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Фото получились одинаковыми. При этом, не могу сказать, что на каком-то из них картинка передалась абсоютно достоверно. Различия в оттенках на фото есть под обоими источниками, но вживую под санлайками они силтней, и насыщенность зеленых выше. |
|
|
29/10/2018 12:45:52
#2550480 |
|
|
|
Модератор , Советник
![]() |
|
romezus Это означает, что помимо качества спектра вам предпочтительно именно "теплое" освещение? Ваши санлайки с какой CCT? |
|
|
29/10/2018 12:51:28
#2550482 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Дело не в теплоте. Если бы существовали ЛН 4000-5000К, вероятно предпочел бы их. Дело в неестественности света от диодов и люмок. Проф люмки Philips graphica pro 950 еще более-менее для работы, но дома бы я их не поставил. |
|
|
29/10/2018 12:58:01
#2550486 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
HaupterОзонирование имеет определенную специфику в море. В пресняке же получить проблемы с озонированием - это надо ОЧЕНЬ сильно постараться, при этом с завязанными глазами и отключенным нюхом Константин КучеренкоОт УФ толку настолько мало в любом случае, что просто диву даёшься, как до сих пор это фуфло хоть кто-то хоть для чего-то покупает. Даже то, что УФ может делать, озон делает и быстрее и лучше. А уж дешевле насколько и проще - несравнимо. |
|
|
29/10/2018 13:01:42
#2550489 Нравится Haupter
|
|
Модератор , Советник
![]() |
|
DNK Совершенно не имел опыта с озоном. Аквариумные озонаторы все одной конструкции, или есть варианты? Как заботятся о непопадании озона в атмосферу, и о том, чтобы не разрушались пластики? |
|
|
29/10/2018 13:09:56
#2550502 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
DNK оффтоп в данной теме, но вопрос Вы затронули интересный. Если модераторы сочтут - пусть перенесут в отдельную тему. поделитесь пожалуйста опытом насчет озонатора - какой девайс используете, плюсы/минусы... сюда или в личку, как Вам удобнее. |
|
|
29/10/2018 13:28:40
#2550518 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
Константин Кучеренко Никогда перекись водорода в акву не добавляли? Все УФ слегка озонируют воду. Обычно мощности для появления заметного запаха не хватает. Впрочем, мне удавалось получить этот запах под крышкой аквы слегка заметным. Рыбу УФом лечил… . Слабенький озонатор в акве тоже пробовал. Запах бесит. И результат не понравился. Убрал через сутки. Изменено 29.10.18 автор Дамир184 |
|
|
29/10/2018 13:40:36
#2550523 |





Всё это прекрасно видно.
Загружаю
форму....