11 5
Russian Federation Moscow
1 мес.

SAWS1566A-CE3

SAWS1566A-CE3
Кто то нащупал каналы, где партия менее 20 шт.?
В ЕС и США везде от 20 шт. мин. партия, сколько не искал.
У нас аналогично.
В "ДКО Электронщик" (она же "Терра Электроника") ответили, что мин. упаковка 20 шт. в алюминиевой трубе (плоская банка по аналогии кофейной) и никто распаковывать в розницу не будет.


Изменено 12.10.18 автор Andrey Artyushin
2018-10-1212/10/2018 11:51:52
#2543156
Советник



7883 3471
Москва
2 час.

Fish26
Интерес представляет комбинирование "Fish" + "SS" + "MM".

Это вы знатную дискотеку сделаете.
2018-10-2222/10/2018 15:48:24
#2547184
Посетитель


56 32
Russian Federation Moscow
12 час.

Fish26

А вы их как к радиатору крепили, винтами по угловым вырезам или панельки использовали?
2018-10-2222/10/2018 15:54:27
#2547189



3
Russian Federation Moscow
27 дн.

Константин Кучеренко

Никакой дискотеки, Fish 350mA, SS 600mA, MM 500mA.
Именно в такой последовательности с минимальным разносом и максимальным матированием SS и ММ.
Буквально моя мечта.
2018-10-2222/10/2018 15:58:21
#2547191
Советник



7883 3471
Москва
2 час.

Fish26
Никакой дискотеки, Fish 350mA, SS 600mA, MM 500mA

В любом случае между ними будет некоторое расстояние. А значит, и дискотека тоже.
2018-10-2222/10/2018 15:59:53
#2547192



3
Russian Federation Moscow
27 дн.

romezus

Я не использую панельки, на мой взгляд они убивают теплоотдачу на радиатор.
Пайка с нейтральным флюсом, смывается изопропиловым спиртом ватными палочками для ушей.
Паять нужно на деревянном основании (разделочная доска), а не сразу на радиаторе (плохой прогрев).
Провод МГТФ.

Константин Кучеренко

Это если линейное расположение, а если на гранях 3-х гранного отражателя по кругу?
Пока вы еще не протестировали три/в одном, видимо таких еще не сделали.

Изменено 22.10.18 автор Fish26
2018-10-2222/10/2018 16:05:04
#2547193
Советник



7883 3471
Москва
2 час.

Fish26
Это если линейное расположение, а если на гранях 3-х гранного отражателя по кругу?

Если один общий большой диффузный отражатель, тогда да, нормально будет.
2018-10-2222/10/2018 16:12:24
#2547201
Постоянный посетитель


860 597
Москва
2.5
1 мин.

artvhm

Благодарю вас и Константина, за то что балуете нас приятными открытиями.

Константин Кучеренко

Работаю в этом направлении, уж больно сильно разная светоотдача у этой тройки, но надеюсь получится.
2018-10-2424/10/2018 13:32:33
#2548119
Посетитель


56 32
Russian Federation Moscow
12 час.
Собрал светильник на Санлайках. Пока временно установил на технический аквариум (отсадник для растений на продажу со сброной солянкой из максимально разных по окраске растений). Свет очень красивый!
Буквально неделю назад на этот аквариум поставил точно такой же светильник на Bridgelux 5000K CRI90+.
Так вот, не могу сказать что картинка радикально отличается, но отличия очень заметные. Красные оттенки практически одинаковы, а вот зеленый гораздо богаче. Каждое растение своего цвета. От нежно салатовых до изумрудных и темно зеленых.
На Бриджлюксах картинка слегка "коричневит", на Санлайках этого эффекта нет.
Если же сравнивать со светом на обычных бюджетных Led, то на биодизайновский i-led pro без слез уже не взглянешь. Синюшная трава одного оттенка, и грязновато пурпурный красный.
Корме того, за неделю под Бриджлюксом, растения сильно изменили габитус и окраску. Стали пышней, насыщенней. Посмотрим, как поведут себя под Санлайком.
Пытался с фотографировать разницу межу Bridgelux и Sunlike, но, к сожалению на фото разницы нет совсем! При этом, вживую, визуальная разница весьма существенная.
2018-10-2929/10/2018 11:56:01
#2550441
Нравится lonelity
Советник



8304 1335
Russian Federation Balakovo
2
9 час.

romezus
Пытался с фотографировать разницу межу Bridgelux и Sunlike, но, к сожалению на фото разницы нет совсем! При этом, вживую, визуальная разница весьма существенная.
Да. Так оно и есть. Ваши бы слова, да в уши тем, кто говорит, что невозможно отличить неплохой свет от хорошего и хороший от лучшего Всё это прекрасно видно.
2018-10-2929/10/2018 12:07:08
#2550452
Советник



7883 3471
Москва
2 час.

romezus
но, к сожалению на фото разницы нет совсем! При этом, вживую, визуальная разница весьма существенная.


А вы одной только камерой пробовали снимать или разными?
2018-10-2929/10/2018 12:20:29
#2550459
Посетитель


56 32
Russian Federation Moscow
12 час.

Константин Кучеренко

Одной. Зеркалка с хорошей оптикой, съемка в RAW.
2018-10-2929/10/2018 12:22:34
#2550462
Советник



7883 3471
Москва
2 час.

romezus
Одной. Зеркалка с хорошей оптикой, съемка в RAW.
Любопытно. А что именно не получилось на снимке: разница оттенков растений или что другое?
2018-10-2929/10/2018 12:23:52
#2550463
Постоянный посетитель


686 273
Russian Federation
37 сек.

DNK

А вот меня это свет не впечатлил, по крайней мере в банке высотой 60см. Брал с фишами пару штук ради интереса...
Дмитрий, на сколько обоснована моя догадка, что негативное впечатление может формировать в большой доле именно стекло?
В низких аквариумах вполне приятная картинка, но там осветленка. Вот и думаю причина в столбе воды или все же стекло...
2018-10-2929/10/2018 12:25:01
#2550465
Советник



7883 3471
Москва
2 час.


А вот меня это свет не впечатлил,

Какой именно свет вас не впечатлил?
2018-10-2929/10/2018 12:26:49
#2550467
Посетитель


56 32
Russian Federation Moscow
12 час.
Сложно описать на словах. Разница в оттенках передалась, а общее восприятие картинки — нет. В свете санлайков, ощущение точно такое же, как когда луч солнца из окна попадает в аквариум.
2018-10-2929/10/2018 12:27:26
#2550468
Советник



8304 1335
Russian Federation Balakovo
2
9 час.

Haupter Вот и думаю причина в столбе воды или все же стекло...
Трудно сказать заранее. Личное впечатление, да ещё и в таком тонком вопросе - дело такое... Но я думаю, что все же и водичка тоже могла сыграть. Озонатор есть? Хорошо бы озонировать, тогда (если изначально её было немного) пропадает вообще всякая цветность воды, и, если нет значительного количества мути, то воду перестаёт быть видно вообще. В этом случае свет проходит сквозь воду, примерно как сквозь воздух. То есть ничто не мешает воспринимать свет правильно.
2018-10-2929/10/2018 12:28:28
#2550469
Постоянный посетитель


686 273
Russian Federation
37 сек.

Константин Кучеренко

Санлайк.

DNK
Озонатор есть?

Нет. Была мысль поставить, но начитался что якобы озонировать воду нужно в отдельной посуде и затем подмены... Такие запасы воды мне негде держать. Пользуюсь синтепоном.
2018-10-2929/10/2018 12:33:14
#2550472
Советник



7883 3471
Москва
2 час.

romezus
Сложно описать на словах. Разница в оттенках передалась, а общее восприятие картинки — нет.

Вы сказали, что в реальности между картинами от разных истоников разница есть, а на фото - нет. Может, как-то можно сформулировать, какая именно разница исчезла?

Haupter

Вообще, просто достаточно мощный УФ тоже неплохо осветляет воду.
2018-10-2929/10/2018 12:36:48
#2550474
Посетитель


56 32
Russian Federation Moscow
12 час.
Фото получились одинаковыми. При этом, не могу сказать, что на каком-то из них картинка передалась абсоютно достоверно. Различия в оттенках на фото есть под обоими источниками, но вживую под санлайками они силтней, и насыщенность зеленых выше.
Возможно, тут еще накладывается моя гиперчувствительность к спектру освещения. С детства не выношу люминесцентный свет. Бытовые светодиоды тоже. До сих пор дома везде лампы накаливания и галоген. Плюс к тому еще и по роду деятельности видимо развита эта чувствительность — работаю цветокорректором.
2018-10-2929/10/2018 12:45:52
#2550480
Советник



7883 3471
Москва
2 час.

romezus
До сих пор дома везде лампы накаливания и галоген.

Это означает, что помимо качества спектра вам предпочтительно именно "теплое" освещение? Ваши санлайки с какой CCT?
2018-10-2929/10/2018 12:51:28
#2550482
Посетитель


56 32
Russian Federation Moscow
12 час.
Дело не в теплоте. Если бы существовали ЛН 4000-5000К, вероятно предпочел бы их. Дело в неестественности света от диодов и люмок. Проф люмки Philips graphica pro 950 еще более-менее для работы, но дома бы я их не поставил.
Санлайки 5000К.
2018-10-2929/10/2018 12:58:01
#2550486
Советник



8304 1335
Russian Federation Balakovo
2
9 час.

Haupter
Нет. Была мысль поставить, но начитался что якобы
Озонирование имеет определенную специфику в море. В пресняке же получить проблемы с озонированием - это надо ОЧЕНЬ сильно постараться, при этом с завязанными глазами и отключенным нюхом

Константин Кучеренко
Вообще, просто достаточно мощный УФ тоже неплохо осветляет воду.
От УФ толку настолько мало в любом случае, что просто диву даёшься, как до сих пор это фуфло хоть кто-то хоть для чего-то покупает. Даже то, что УФ может делать, озон делает и быстрее и лучше. А уж дешевле насколько и проще - несравнимо.
2018-10-2929/10/2018 13:01:42
#2550489
Нравится Haupter
Советник



7883 3471
Москва
2 час.

DNK
Даже то, что УФ может делать, озон делает и быстрее и лучше.

Совершенно не имел опыта с озоном. Аквариумные озонаторы все одной конструкции, или есть варианты? Как заботятся о непопадании озона в атмосферу, и о том, чтобы не разрушались пластики?
2018-10-2929/10/2018 13:09:56
#2550502
Посетитель


262 61
Москва
15 час.

DNK
От УФ толку настолько мало в любом случае, что просто диву даёшься, как до сих пор это фуфло хоть кто-то хоть для чего-то покупает. Даже то, что УФ может делать, озон делает и быстрее и лучше. А уж дешевле насколько и проще - несравнимо.

оффтоп в данной теме, но вопрос Вы затронули интересный. Если модераторы сочтут - пусть перенесут в отдельную тему. поделитесь пожалуйста опытом насчет озонатора - какой девайс используете, плюсы/минусы... сюда или в личку, как Вам удобнее.
2018-10-2929/10/2018 13:28:40
#2550518
Завсегдатай


1675 922
Russian Federation Ufa
1
4 дн.

Константин Кучеренко
не имел опыта с озоном

Никогда перекись водорода в акву не добавляли? Все УФ слегка озонируют воду. Обычно мощности для появления заметного запаха не хватает. Впрочем, мне удавалось получить этот запах под крышкой аквы слегка заметным. Рыбу УФом лечил… . Слабенький озонатор в акве тоже пробовал. Запах бесит. И результат не понравился. Убрал через сутки.

Изменено 29.10.18 автор Дамир184
2018-10-2929/10/2018 13:40:36
#2550523



Top /