bees Посетитель 57 1 3 года	Ответить Бэушный Seachem Matrix (страница 4)
	всем привет, знакомый моряк распродаёт банку и предложил мне БУшного матрикса по 800 р за литр, обработанный сказал, вымоченный в гипохлорите, только аквасейфом полить осталось, цена вкусная конечно, да и матрикс везде написано вечный. Стоит ли брать бушный наполнитель, особенно после моря в пресник? Изменено 26.11.20 автор bees Изменено 26.11.20 автор bees
	2020-11-2626/11/2020 10:04:18 #2842323

Bykov Посетитель 420 416 Москва 28 дн.	Ответить
	Blok One Для чего фильтр с запасом? Почему внешний фильтр, подобранный под конкретное население в конкретном объеме, не справится? Зачем обязательно покупать фильтр больший, чем нужно? Это для меня "общий план" проблемы, но есть еще детали. А именно - фильтр бОльшего объема, если уж он так нужен (а я напоминаю, что он не нужен, если с аквариумом все в порядке), стоит ненамного дороже. Разница между условным aquael ultramax 1000 и 1500 составляет 2000 рублей. Согласитесь, это не много, учитывая цену на наполнители Seachem. Примерно то же самое у других производителей. Один раз купил и работает. Вторая деталь - если у нас фильтр все-таки маленький и помпа не очень мощная, то откуда бактерии, живущие в высокоэффективном наполнителе, будут брать кислород? Этот вопрос никак не решается эффективностью наполнителя. Ну и еще - если бактерий много и они едят больше, то и питание должно приходить в большем объеме. А та же самая помпа не обеспечит больший приток питания.
	2020-11-2727/11/2020 20:10:25 #2843000

kalibri Посетитель 187 22 Сергиев Посад 11 мес.	Ответить
	vstakhov Мне кажется что поры становятся еще больше со временем, сам я не пробовал сей продукт Seahem matrix, но заметил что на обычной керамике стенки уменьшаются и становятся еще более пористые, время использования несколько лет, sera siporax стал меньше по размеру, а обычная керамика догнала siporax можно даже продуть эту трубочку чего нет с новой керамикой. Кажется бактерии сжирают и керамику тоже.
	2021-01-0910/01/2021 01:54:13 #2856855

Blok One На премодерации 1858 1002 3.5 2 года	Ответить
	kalibri заметил что на обычной керамике стенки уменьшаются и становятся еще более пористые как вы это фиксируете ? глазом ? kalibri Seahem matrix, но заметил что на обычной керамике матрикс - это пемза, нерукотворный природный материал вулканического происхождения "обычная керамика" - это спечённый на производстве песок, стекло, глина
	2021-01-1010/01/2021 13:16:13 #2856945 Нравится Corsar

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4595 3934 10 час.	Ответить
	Blok One матрикс - это пемза, нерукотворный природный материал вулканического происхождения Справедливости ради, пемза - это риолит. Судя по википедии, состав его примерно такой (по сути, тот же аллюмосиликат): SiO2 73—78 % TiO2 0,1—0,3 % Al2O3 12—15 % Fe2O3 0,1—2 % FeO 0,5—2 % MgO 0,1—1 % CaO 0,3—3 % Na2O 2—4 % K2O 1—6 % То есть, от рукотворного вспененного стекла отличий не так много. Но в биодеградацию что пемзы, что стекла верится с трудом. Хотя много странного есть в природе...
	2021-01-1010/01/2021 13:45:50 #2856964

Blok One На премодерации 1858 1002 3.5 2 года	Ответить
	vstakhov химических элементов и соединений в принципе не так уж много на планете. составы перекликаются/пересекаются/совпадают и бла бла бла пемзы, кста очень разнообразны, как и лавы, по сути под этими названиями скрываются сотни материалов с отличающимися химическими и физическими характеристиками но природная пемза - это пемза, а фабричное вспененное стекло - это стекло. в контексте аквариумистики. и у них разная пористость/площадь и разная т.н. полезная (aka возобновляемая) площадь Изменено 10.1.21 автор Blok One
	2021-01-1010/01/2021 13:57:00 #2856970 Нравится Corsar

xenox Посетитель 51 14 1 года	Ответить
	Blok One В комментариях к графику, сичем указывают размер пор для биозаселения бактерий на матриксе от 1 до 8 мкм, хотя я вижу размер на графике от 0,8 до 6 мкм. Размер нитрифицирующих бактерий от 0,3 до 1 мкм в ширину и от 1 до 3 мкм в длину (гугл). Я не специалист, но возникают сомнения, что в значительную часть пор «нужные» бактерии пищат, но лезут, чтоб разместиться хотя бы по одиночке. На мой дилетантский взгляд, размер пор ну уж слишком мал для оптимального размещения бактерий. И, в этом случае, размер пор Эхейма более предпочтителен. Есть еще один субстракт с аналогичной площадью, хотя другого материала: https://www.cermedia... Если я правильно понял буржуйский язык, у матрикса площадь 2117, а у этого 2150. П.С. По поводу разумности применения подобных материалов - имхо нет ничего плохого, что кто-то разрабатывает и исследует подобные субстракты, которые, возможно, когда нибудь позволят использовать менее громоздкие фильтры для обеспечения жизнедеятельности тех же цихлидников без растений с песком-грунтом в больших аквариумах, к примеру.
	2021-01-1616/01/2021 07:11:41 #2859715

Blok One На премодерации 1858 1002 3.5 2 года	Ответить
	xenox по поводу размера пор в сравнении с размером бактерий - ничего не могу сказать, так глубоко не копал по поводу Эхайма и МаринПью - это спечённое стекло, а не натуральная пемза, а основной акцент в исследовании Сикем делает на т.н. полезной/восстанавливаемой площади. у спеченного стекла таких площадей меньше = они быстрее забиваются и подлежат регенерации и/или замене.
	2021-01-1616/01/2021 07:35:58 #2859716 Нравится Тина Гончарова, Corsar

forez На премодерации 619 180 3 мес.	Ответить
	Seachem Matrix удаляет нитраты. Растениям нужны нитраты. Нет ли здесь противоречия ?
	2022-05-0303/05/2022 16:46:01 #3005971

dravor Постоянный посетитель 893 327 8 час.	Ответить
	forez Противоречие есть только в самом утверждении, что он удаляет нитраты.
	2022-05-0303/05/2022 19:41:03 #3005991