Малёк


33 2
Москва
7 года

Чем эффективнее растворять CO2 в воде?

В своем аквариуме 190 л. я поставил CO2-систему. Растворяю газ с помощью стеклянного распылителя, установленного у самого дна. На поверхности воды пузырьки сдуваются вбок струей воды от внутреннего фильтра. На другой стороне аквариума в средних слоях воды установлен тест в виде дропчекера.

При подаче 1 пузырька CO2 в секунду дропчекер остается синим, хотя по всему аквариуму плавают еле заметные мелкие пузырьки газа.

При подаче 3-4 пузырьков в секунду дропчекер зеленеет, но не то, чтобы очень сильно.

Я считаю, что 3 пузырька в секунду - это довольно расточительно. Так же понятно, что бОльшая часть газа при выходе из распылителя не успевает раствориться. Мне кажется, что стеклянные распылитель имеет крайне низкую эффективность. Думаю, может купить Dennerle Flipper?

Вопросы:
1. Как вы думаете, Flipper эффективнее стеклянного распылителя?
2. Сколько пузырьков в секунду вы подаете на свой аквариум и какой у вас объем аквариума?
2011-04-1111/04/2011 10:02:13
#1404684
Посетитель


311 12
Москва
2 дн.

Константин Кучеренко

Честно говоря мне непонятно, почему выход помпы подключён на выходную трубку внешника сзади трубки, на которую подаётся СО2? Логичней было бы наоборот. Или я что-то не так понял?
2016-02-0101/02/2016 09:37:46
#2179003
Посетитель


311 12
Москва
2 дн.

strannic

А зачем ставить магистральный фильтр при наличии атомайзера? Это дополнительно улучшает растворяемость СО2?
2016-02-0101/02/2016 09:38:59
#2179004
Советник



14165 6679
Москва
5 мин.

YuraS
как минимум - нет геморроя с врезкой штуцера в магистральник.
Да и пыль ИМХО будет эффективнее гонять, чем крупные пузыри.
Там, если я не ошибаюсь, стоит отдельный внешник на СО2.
2016-02-0101/02/2016 09:49:48
#2179009
Посетитель


311 12
Москва
2 дн.

lonelity

Слишком громоздкая конструкция. И всё-таки, насколько эффективен внешний реактор, по типу мною указанного в первом моём посте, и сильно ли падает напор внешника при использовании такого реактора? Не хочу пользоваться атомайзером из-за двух его жирных минусов: забивается керамический распылитель и требуется давление не менее 2 - 2,5 очков, чтобы продавить этот распылитель.
2016-02-0101/02/2016 09:55:26
#2179011
Советник



14165 6679
Москва
5 мин.

YuraS
какая разница, насколько она громоздкая - он же не переносной.
2016-02-0101/02/2016 10:03:14
#2179013
Посетитель


311 12
Москва
2 дн.

lonelity

Экономия места в тумбе. У меня узкий отсек, где стоят внешник EHEIM 2213 и баллон СО2.
2016-02-0101/02/2016 10:05:51
#2179014
Постоянный посетитель


866 171
Одинцово
15 час.

YuraS
А зачем ставить магистральный фильтр при наличии атомайзера?

атамайзер в данном случае выполняет роль тройника и все . Керамика внутри него сломана, ее там нет .Атомайзер был старый, не рабочий. нужен был только корпус.
2016-02-0101/02/2016 10:12:02
#2179017
Постоянный посетитель


866 171
Одинцово
15 час.

YuraS
Слишком громоздкая конструкция.

у кого нет места -тот мутит что-то своё.
2016-02-0101/02/2016 10:13:24
#2179019
Посетитель


311 12
Москва
2 дн.

baglaj

С корпусом атомайзера теперь понятно. Что касается экономии места в тумбе, то по этой причине я и приглядываюсь к реактору.
2016-02-0101/02/2016 11:00:19
#2179031
Посетитель


436 41
Москва
3 дн.

YuraS
При подаче СО2 в средние и большие банки, атоиайзер начинает пылить углекислотой (своего рода туман из пузырьков), так как газ не успевает растворятся. Благодаря устройству из магистрального фильтра все растворяется на ура, вода кристально прозрачная, (атомайзер включать в конструкцию не обязательно).

Испытал на своей шкуре))). Либо дропчекер практически синий, либо туман......Выход всегда есть.

Изменено 1.2.16 автор strannic
2016-02-0101/02/2016 11:24:19
#2179037
Советник



7925 3606
Москва
36 мин.

strannic

Уважаемые товарищи и господа , и дамы!
Этот вопрос уже давно решен, туман из углекислого газа (мелкие пузырьки) потребляются растениями лучше всего, при наличии течения, естественно .
Так что пыление не так уж и плохо.
2016-02-0101/02/2016 11:30:04
#2179039
Нравится AquaNoob, Cornelius
Посетитель


436 41
Москва
3 дн.

Александр Ершов
Технически да. Визуально на любителя, лично я предпочитаю кристально чистую воду.
2016-02-0101/02/2016 11:35:12
#2179043
Посетитель


311 12
Москва
2 дн.

Александр Ершов

Однако при "пылении" повышается расход углекислоты, а в реакторе предполагается максимальное растворение СО2, о чём собственно я и вопрошаю в этой теме у реальных пользователей таких девайсов. У меня сейчас в акве "пылит" диффузор. И я вижу, что нерастворённая "пыль" углекислоты покрывает поверхность (зеркало) воды. Тем самым, на мой взгляд, СО2 уходит впустую в воздух.
2016-02-0101/02/2016 12:09:32
#2179061
Посетитель


151 10
Russian Federation Moscow
2 мес.
А вот сейчас вот так расстворяю.
Вверху флейта, под дней на дне стоит китайский керамический распылитель. Над ним через 10 сантииметров стоит помпа, на конце помпы стоит губка, в ней происходит 90 % растворение CO2. Часть пузырьков от равспылителя идет вверх и разносится флейтой. Получается почти идеальное расстворение, почти как сам ТОм Барр прописал)))
Но минусы, это конструкция часто разваливается, вид не эстетичный.

А атомайзер часто надо чистить? Раз в год или как керамический распылитель внутри аквариума раз в неделю?
2016-02-0101/02/2016 12:17:27
#2179064
Свой на Aqa.ru


2391 487
Калуга
1 дн.

hdiscus

Как шланги чистить на внешнике, так и атомайзер заодно.
2016-02-0101/02/2016 12:19:39
#2179065
Посетитель


311 12
Москва
2 дн.

hdiscus

Использование помпы с губкой, в которую обычно втыкают шприцевую иглу от шланга с СО2, конечно неплохой вариант. Но я не хочу грузить банку дополнительными устройствами. Лилипайп с заборной трубкой - это всё, что я хочу видеть в акве.
2016-02-0101/02/2016 12:25:45
#2179071
Советник



7904 3478
Москва
7 час.

YuraS
Честно говоря мне непонятно, почему выход помпы подключён на выходную трубку внешника сзади трубки, на которую подаётся СО2? Логичней было бы наоборот. Или я что-то не так понял?

Помпа гонит воду по участку основной трубы в том же направлении, что и сам внешник. Весь газ сначала засасывается на крыльчатку, где разбивается на мелкие пузырьки и частично растворяется. Далее он заходит в основною трубу и опять проходит мимо входной трубки помпы. При этом часть нерастоворившегося газа вновь попадает на крыльчатку и повторно проходит по кругу. Так процент растворенного газа еще повышается. Ну и движение воды в контуре в том же направлении, что и от основного фильтра, поэтому не создает лишних завихрений и не уменьшает производительность внешника.
2016-02-0101/02/2016 21:23:21
#2179239
Посетитель


311 12
Москва
2 дн.

Константин Кучеренко

Спасибо! Теперь понял.
2016-02-0101/02/2016 21:45:57
#2179251
Посетитель


119 4
Ногинск
6 мес.

strannic

Странно,у меня при подаче 1.5 пузырька в секунду, дропчекер жёлтый и никакого тумана.
Аквариум 180л.

Изменено 1.2.16 автор vaska12
2016-02-0101/02/2016 21:49:01
#2179253
Свой на Aqa.ru


2939 1497
Курск
1 дн.

vaska12
Если желтит ,то по ходу У Вас передоз СО2.У меня так было с передозом,пожелтел дрочпекер, в итоге положил всех креветок.

Изменено 1.2.16 автор Викторович13
2016-02-0101/02/2016 22:29:06
#2179262
Посетитель


436 41
Москва
3 дн.

vaska12
У меня на 465 литров пылит))). А вообще хотелось бы узнать какая у вас вода? На какой внешник поставлен на реактор? Раньше у меня стоял Eheim Classic 2213, пыли конечно не было. Мощность фильтра небольшая, а потому не растворившийся газ просто всплывал на поверхность. Сейчас стоит Eheim Classic 2217, следовательно производительность выше, пузырьки углекислоты равномерно распределяются по аквариуму.
2016-02-0202/02/2016 20:12:52
#2179670
Посетитель


103 14
Астрахань
26 дн.

Flex25
При подаче 3-4 пузырьков в секунду дропчекер зеленеет, но не то, чтобы очень сильно.

Скажите, а какой у вас KH воды?
2016-02-0202/02/2016 20:36:02
#2179682
Советник

Модератор
Модератор

5804 1355
Краснодар
11 час.

Vasavchik

При определении концентрации СО2 в воде по дропчекеру (заполненному водой не из аквариума), химический состав воды в аквариуме не играет никакой роли, потому что раствор в дропчекере отделен от аквариумной воды газовым пузырем.
2016-02-0202/02/2016 22:55:45
#2179768
Малёк


12 2
Russian Federation Krasnoyarsk
2 мес.
здрям! проясните пожалуйста:
растворял со2 в проточном реакторе - дропчекер зеленый стабильно, вода прозрачная.
эксперимента ради подал со2 на ротор внутреннего фильтра - вода немножко побелела (от микропузырьков), что не очень хорошо визуально, но!!! куба сильно тронулась в рост и запузыряли другие растения. прям был приятно удивлен. а вот дропчекер слегка посинел.
как можно обьяснить синий дропчекер и усиленный рост травы именно при распылении? получается при распылении ориентироваться по дропчекеру низя?

Изменено 12.3.18 автор p0c0b0r

Изменено 12.3.18 автор p0c0b0r

Изменено 12.3.18 автор p0c0b0r
2018-03-1212/03/2018 12:04:49
#2474826
Советник



7925 3606
Москва
36 мин.

p0c0b0r

Чтобы много не писать, отсылаю вас к статье
http://amania.org/Te...
2018-03-1212/03/2018 15:38:42
#2474907
Нравится kapysta



Top /