Честная панацея от водорослей! (Опыт применения глутарового альдегида)

<< 12 45678910 >>

Советник





7028 702
Russian Federation Saratov
2 час. назад
Честная панацея от водорослей! (Опыт применения глутарового альдегида)
После прочтения статьи тут: http://amania.110mb....
о глутаровом альдегиде появилось желание поэкспериментировать. Обобщенный опыт хочу выдать Дозировки по ссылке для Лизоформин 3000 явно завышены. Напомню что советуется 5мл Excel на 40 литров воды аквы после больших подмен. Для Лизоформина получается доза в 4 раза меньше, то есть 3,12мл на 100л.
Я же советую как крайнюю, относительно безопасную для рыб разовую дозу - 2мл на 100л. Но даже при ней многие сомовые чувствуют себя явно худо. При 3мл на 100л умирают почти все рыбы, все ракообразные и большинство улиток! Спасти их может только немедленная массированная замена воды. Ни мощная аэрация, ни активированный уголь в фильтре абсолютно никакого влияния не оказывают!

Также препарат имеет свойство накапливаться. При ежедневном внесении я бы не советовал превышать дозировку 1мл на 100л. Если же еженедельных 30-40% подмен воды не делается, лучше ограничиться еще меньшей дозой.

Конечно, автор по ссылке предупреждает что надо быть осторожным с этим препаратом, потому как там кроме глутарового альдегида еще много чего есть. Возможно, именно эти добавки и дают такой жесткий эффект.

Что касается применения в указанных мной дозировках, то препарат вовсе не панацея от водорослей, как могло бы показаться. Это хорошая профилактика. То есть с уже существующими скоплениями препарат вряд ли эффективно поборется, но не получить новой вспышки с его помощью - вполне реально.

Изменено 21.6.08 автор DNK

Изменено 18.7.08 автор DNK
2008-04-21 добавлено 21/04/2008 22:01:52#601390
Нравится Liatra, Tornаdo, Sergey Neonov

Свой на Aqa.ru




2616 135
Дедовск
1 г. назад
[q]сообщение Dramader
таки да, речь шла о - Seachem Excel
[/quote]

в большой акве удобрениями пока не пользовался, есть ли смысл попробовать Seachem Flourish Excel? Хотя-бы ради СО2 и вроде как почти полного отсутствия фосфатов?
Если да то какую дозу посоветуете?
Оффтоп. Предупреждение за нарушение пункта Правил 3.1.

Изменено 19.7.08 автор Moderator
2008-07-19 добавлено 19/07/2008 22:06:04#633744

Советник





7028 702
Russian Federation Saratov
2 час. назад
сообщение Vlad74_ruесть ли смысл попробовать Seachem Flourish Excel?
Думаю что смысл есть. Хуже не будет точно. А лучше - вполне может быть

Изменено 20.7.08 автор DNK
2008-07-20 добавлено 20/07/2008 00:51:34#633772

Посетитель




66
Russian Federation
1 г. назад
Скажите как торговое название этого "глутарового альдегида" что-бы приобрести в обычной аптеке (по обьему для лечения одного растения)?
2008-07-24 добавлено 24/07/2008 14:33:31#635112

Советник





7028 702
Russian Federation Saratov
2 час. назад
olegcok
В этом треде уже писалось что он продается не в аптеке, а в магазинах, которые продают средства для дезинфекции. Таких с ГА в составе много - например Сайдекс. По треду еще пара названий проходила. В любом случае обратите внимание чтобы там был только ГА, больше ничего!
2008-07-24 добавлено 24/07/2008 15:29:21#635121

Свой на Aqa.ru




701 33
Kazakhstan
2 г. назад
Много уже чего было написано по поводу гибели водорослей от ГА, вот ток нет ни одной фотки.
В реальности гибели водорослей я ничуть не сомневаюсь, но думаю с фотографиями крупным планом через определенное время тема была бы намного интереснее.

На данном этапе идет создание травника, по крайней мере стекла уже заказаны, ежеле чего вдруг вылезет нехорошоего в плане водорослей, то мож тоже поэксперементирую и сравню ГА с нашим Чимкентским фуразолидоном.

Дмитрий, а у вас рука поднималась проверить как реагируют ваши дискусы на ГА?
2008-07-24 добавлено 24/07/2008 16:47:27#635139

Советник





7028 702
Russian Federation Saratov
2 час. назад
сообщение Little_flea
Дмитрий, а у вас рука поднималась проверить как реагируют ваши дискусы на ГА?
Не помню где писал уже, но диски мне надоели. За 14 или около того лет. Раздал по знакомым... Кой-что продал, не без того ;-)

А фоток с водорослями не догадался сделать... Теперь надо искать запущенный аквас, а то не поражу никого тем как еще у одного моего приятеля при дозе в 10г на 100л на третий день издохли небольшие пучочки бороды на анубиасе, которые до этого чихали на все его усилия
2008-07-24 добавлено 24/07/2008 17:24:55#635147

Свой на Aqa.ru




701 33
Kazakhstan
2 г. назад
сообщение DNK
Теперь надо искать запущенный аквас, а то не поражу никого тем как еще у одного моего приятеля при дозе в 10г на 100л на третий день издохли небольшие пучочки бороды на анубиасе, которые до этого чихали на все его усилия

Получаетя что ГА работает в 2 раза быстрее чем Чимкентский фуразолидон. Правда у ГА есть много плюсов, в частности не душит биофильтр, не опасен для таких растений как роголистниу и перистолистник как я понял(фуразолидон их гробил) да и найти его не проблема. А вот Фуразолидон Чимкентский только в Казахстане и можно найти.
Будем ждать фоток, потому как весь процесс с живой бороды до дохлой крупным планом смотрится завораживающе...., а вот если ещё сделать фото зеркалкой....)))
2008-07-24 добавлено 24/07/2008 18:26:39#635163

Новичок




47
Russian Federation
8 г. назад
Что-то в яндексе на тему глутарового альдегида находится нечто такое малопривлекательное, что может лучше водоросли...
Или все-таки продолжать с переменным успехом бороться с водорослями общепризнанными методами типа "дать растениям все нужное..." (или что-то в этом духе) ?
http://www.expressne...
2008-07-29 добавлено 29/07/2008 21:32:55#637056

Советник





7028 702
Russian Federation Saratov
2 час. назад
сообщение Водоросль http://www.expressne...
Понимаю вашу обеспокоенность. Но как часто бывает, журналюги очень падки до сенсаций и, толком не разобравшись, как тот мальчик из старой сказки, кричат "ВОЛКИ! ВОЛКИ!". Черт возьми, да когда на самом деле придут "волки", народ по привычке может не поверить! В случае с ГА элементарно сгущаются краски и подтасовываются факты. Правда же проста, как обычно Да, ГА является ядом. Но не таким опасным, как брешут (ангажированные?) журналюги. Цитирую из инструкции по применению Сайдекса:
"
Средство «САЙДЕКС» по степени воздействия на организм по ГОСТ 12.1.007-76 относится к 3 классу умеренно опасных веществ при введении в желудок и к 4 классу малоопасных веществ при нанесении на кожу, к умеренно токсичным веществам - при парентеральном введении; обладает слабым кумулятивным и сенсибилизирующим действием; оказывает слабое местно-раздражающее действие на кожу и выраженное - на слизистые оболочки глаз; пары средства при длительном воздействии могут вызвать раздражение органов дыхания и слизистых оболочек глаз.
"
То есть даже если некто выпьет рюмку Сайдекса, то даже такой экстремальный поступок не вызовет особых проблем. Цитирую тот же источник:
"
В случае попадания растворов, содержащих глутаровый альдегид (до и после активирования), в желудок - выпить несколько стаканов воды с 10-20 измельченными таблетками активированного угля. Рвоту не вызывать!
"
То есть даже не потребуется удалять ГА из организма!

ГА вреден (заметьте - я не пишу "опасен", потому как это неправда) в виде паров, особенно если вдыхать его ежедневно по многу часов. Именно поэтому в последнее время его не рекомендуется применять для протирки поверхностей и мытья полов без респиратора. Но еще раз повторюсь - токсичность ГА даже в этом случае невелика и для получения проблем необходимо очень длительное время постоянно иметь контакт с большим кол-вом его паров. То, что руки от раствора ГА шелушатся и кожа чувствует себя нехорошо - обычная журналисткая подтасовка! Руки шелушатся от мыла, от бытовых моющих средств - от того же Фейри, а от стиральных порошков и вовсе гибнут - спросите хозяек! Так что ГА тут ничем не выдающееся вещество.

Думаю, всем интуитивно понятны простые правила безопасности - не проливать ГА на кожу, не нюхать фанатично часами чем там пахнет из канистры с ГА, не пить раствор ГА. Ежу понятно что та же ледяная уксусная кислота ГОРАЗДО опаснее! Однако применяем её в быту и на кухне без особых проблем. Да тот же градусник с ртутью куда как опаснее! Еще примеров того что окружает нас постоянно и что горазо опаснее ГА можно привести кучу. Куда уж далеко ходить - если грелка или помпа в вашем аквариуме даст течь, у вас есть шанс погибнуть от удара электротоком.

Подытоживая. Проблемы с безопасностью ГА крайне надуманны и рассчитаны на очень впечатлительных людей. При соблюдении элементарнейших правил ГА вам никогда не сможет навредить.

Кажись, я знаю кто заказал статейку по вашей ссылке
Цитирую:
"
– Есть ли альтернатива столь ядовитому средству?
– В альтернативу химической дезинфекции можно применять моющие аппараты, но у нас их не закупают, потому что они стоят дороже инструментария. Только совсем недавно Минздрав пошел на закупку таких аппаратов.
"
Думаю, на этом вопрос можно считать закрытым.

ЗЫ Ставить под сомнение правдивость инструкции к Сайдексу не вижу ни малейшего повода. Потому как во-первых это подсудное дело - статья "клевета", а во вторых для утверждения что инструкция врет, надо иметь как минимум соответствующее обширное образование (одного химического маловато будет), но никак не журналистское!
2008-07-29 добавлено 29/07/2008 22:39:53#637073

Советник





7028 702
Russian Federation Saratov
2 час. назад
сообщение Водоросль"дать растениям все нужное..." (или что-то в этом духе) ?
Этого подхода ГА ни в коем разе не отменяет! Если держите что-то живое - дайте ему все что оно хочет. Не можете дать? Не держите.

Но вы же выберете репьи из шерсти любимой собаки, не так ли? Вот ГА помогает избавляться от "репьев" аквариумной траве очень ловко. В противном случае это придется делать вам и, наверное, с большими затратами сил, времени и внимания. Как я писал в соседнем топике - если эти затраты вам лично в кайф, и составляют часть хобби, зачем же от этого избавляться? Тогда не пользуйтесь ГА, но имейте в виду что если вы не справитесь (уехали в отпуск и приехали к водорослевой вспышке), ГА вам поможет
2008-07-29 добавлено 29/07/2008 22:45:52#637077

Советник





3376 64
Russian Federation
2 г. назад
к стати, нарыл предупреждение Барра.

http://www.barrrepor...

эксель при убиении водорослей сильно потребляет кислород. следровательно, если растений мало и водорослей много, то аэрация необходима, особенно ночью.
2008-07-30 добавлено 30/07/2008 08:30:04#637161

Постоянный посетитель




290 9
Москва
4 г. назад
Готова стать следующей подопытной крольчихой и испытать ГА в своем болотце
http://www.aqa.ru/fo...

Только вот есть маленькое "но". Аквариум маленький (54л.), а Сайдекс фасуют только в 5л. Возможно, у кого-то осталось немного Сайдекса? Могу купить . Нужно же на такой объем, думаю, не больше пол стаканчика? Или я ошибаюсь? Или лучше купить 5 л., и жить - не тужить 2 года (срок его годности)?
2008-08-04 добавлено 04/08/2008 15:42:27#638807

Завсегдатай




444 65
Москва
11 мес. назад
ЮлияС

готов налить Сайдекса в вашу тару. территориально Минская ул. ЖК "Золотые ключи -2" подробности в личку

Изменено 4-8-2008 автор Sergey Morozov

Изменено 4-8-2008 автор Sergey Morozov
2008-08-04 добавлено 04/08/2008 16:23:26#638831

Советник





7028 702
Russian Federation Saratov
2 час. назад
сообщение ЮлияСИли лучше купить 5 л., и жить - не тужить 2 года (срок его годности)?
Купите 5л. Через 2 года он не потеряет свойств.
2008-08-04 добавлено 04/08/2008 18:13:50#638863

Постоянный посетитель




290 9
Москва
4 г. назад
DNK

Да, думаю, так и поступлю. Деньги все-таки не такие большие, зато в течении долгого времени смогу и новые растения дезинфицировать. И, мало ли, еще водоросли появятся (тьфу-тьфу-тьфу)

Sergey Morozov

Спасибо за готовность! Если вдруг не получится купить или передумаю, обращусь
2008-08-05 добавлено 05/08/2008 15:03:44#639120

Завсегдатай




341 2
Москва
3 г. назад
30 мл на 100 литров за 3 дня убили нитчатку и сильно навредили хемиантусам и эйхорние
2008-08-06 добавлено 06/08/2008 18:45:47#639523

Советник





7028 702
Russian Federation Saratov
2 час. назад
сообщение KRAPSI
30 мл на 100 литров за 3 дня убили нитчатку
Наверное не стоило сразу кидаться в максимальную дозу. Судя по тому как быстро загнулись водоросли, наверное и гораздо меньшая дозировка решила бы вашу проблемку...
2008-08-06 добавлено 06/08/2008 21:22:30#639598

Завсегдатай




341 2
Москва
3 г. назад
сообщение DNK
Наверное не стоило сразу кидаться в максимальную дозу. Судя по тому как быстро загнулись водоросли, наверное и гораздо меньшая дозировка решила бы вашу проблемку...

наверно
но вообще хотелось посмотреть именно на быстрый эфект
+ аквариум без рыб

кстати остальные травы (длинностебелка, нимфея, погостемоны и глосса) не пострадали, повреждённые (тьфу-тьфу-тьфу) потихоньку приходят в себя
2008-08-06 добавлено 06/08/2008 22:54:37#639631

Советник





3376 64
Russian Federation
2 г. назад
чем-то глуатаровый альдегид по отзывам смахивает на AlgaeFix...
2008-08-07 добавлено 07/08/2008 16:25:04#639859

Советник





7028 702
Russian Federation Saratov
2 час. назад
сообщение Elkmor
чем-то глуатаровый альдегид по отзывам смахивает на AlgaeFix...
А по мне, так ваше поведение в этой ветке смахивает на поведение небезызвестного попа Гапона :-/ Попробуйте ГА и потом пишите о нем отзывы. Я совсем не буду против, наоборот даже рад зело, если найдете у ГА недостатки А до тех пор прошу не пугать народ попусту. ШаБку надо носить не только гордо, но и ответственно ;-)
2008-08-08 добавлено 07/08/2008 23:55:22#640038

Советник





3376 64
Russian Federation
2 г. назад
вот еще есть мысль попробовать ГА на ряску побрызгать сверху из брызгалки. может, это еще и от ряски панацея? (подсмотрел эту мысль у Барра)

отзыв о ГА я и не писал, откуда у вас такая странная идея? ГА у меня нету и не будет, т.к. мои проблемы с водорослями остались в далеком прошлом. я даже не уверен, получится ли у меня вырастить какую-нить водоросль, отличную от слабого налета на стеклах или зеленой воды (зеленую воду выращиваю специально на корм дафниям и лью в аквариум). так что продолжайте считать меня попом Гапоном.

зы отстаньте от моей шабки - как оказалось, она приклеена... грешно смеяться...

Изменено 8-8-2008 автор Elkmor
2008-08-08 добавлено 08/08/2008 09:00:20#640104

Советник





7028 702
Russian Federation Saratov
2 час. назад
сообщение Elkmor
вот еще есть мысль попробовать ГА на ряску побрызгать сверху из брызгалки. может, это еще и от ряски панацея? (подсмотрел эту мысль у Барра)
Думаю что такой способ сработает. Но, как мне кажется, проще все-таки собрать её сачком, чем каждую пластинку обрызгать! Еще бы колоть вовнутрь надо было
2008-08-08 добавлено 08/08/2008 14:56:15#640241

Свой на Aqa.ru




701 33
Kazakhstan
2 г. назад
Сегодня проехался по фирмам котрые торгуют дез.средствами. Ничего содержащего ГА не нашёл.

Позвонил тестю, он порыскал у себя в больнице и налил немного Вапусан форте(1,3% ГА и 5% акрилдеметилбензиламмоний хлорид). Сначало побоялся лить в аквас, а потом подумал....., а чего бояться из рыб только один птерих, да и из растений только гигрофила узколистная, роголистник, папаротник тайландский и мох яванский.
Короче ливанул я 10 мл. на каждые 100л. воды, кстати растения зараженные специально от тестя притащил...)))
Буквально через 2-3 часа обратил внимание на то, что водоросли стали постепенно менять цвет. Правда и птерих проявил небольшую активность, переплыл с места на мето пару раз. А обычно онвесь день сидит без движений у себя под корягой. Меня это насторожило и я его отправл в другой аквас.
Ещё через пару часов стали облетать иголки у роголистника, его я сразу в ведро, дабы аквас не засорять иголками.

Поглядим что будет завтра. Я правда протоку увеличил, процентов до 50 в сутки.
2008-08-13 добавлено 13/08/2008 18:12:21#642131

Свой на Aqa.ru




701 33
Kazakhstan
2 г. назад
Решил разбавить тему фотками!

Вот 7 часов после того как было внесено 20 мл. Вапусан форте на 200л. аквариум:


2008-08-13 добавлено 13/08/2008 18:34:31#642141

Советник





7028 702
Russian Federation Saratov
2 час. назад
сообщение Little_flea
Вот 7 часов после того как было внесено 20 мл. Вапусан форте на 200л. аквариум:
Неплохо. Сдается мне что борода - это как раз то, что ГА боится очень сильно!
2008-08-13 добавлено 13/08/2008 22:59:47#642238

<< 12 45678910 >> Создать новую темуБыстрый ответ