Свой на Aqa.ru
|
Что такое «органика» и как с ней бороться? (страница 5) |
В аквариуме начала заводиться борода и вьетнамка. Почитала. Везде информация, что это от обилия органики. Но нигде ни слова о том, что она из себя представляет. |
|
#2616814 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Чейзне спорю, просто хочу разобраться: О Вы говорите органика, это не переработанные какашки. А ведь не переработанные какашки, это и есть нитрит и аммоний? Или это то, что ещё до аммония? Если до, то значит бактерий мало, неуспевают перерабатывать? Надо добавить фильтрацию? И, если органика, это какашки, то как увеличенное их число в грунте без сифонки, может помочь побороть органику? Это же замкнутый круг. Тут на форуме, первой мерой борьбы с органикой, всегда называют сифонки грунта. В Вы мне говорите, что наоборот, надо накопить побольше какашек в грунте. Объясните пожалуйста!!! Я вроде не блондинка, но чёт не догоняю. Василий 12спасибо! |
|
#2617322 Нравится Кадира
|
|
Завсегдатай
|
|
#2617323 Нравится Ликвидатор
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#2617326 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Ликвидатор Нет, это просто какашки. Что бы переехали в аммоний, есть еще стадия амонификации. Там работают другие бактерии. Уже потом нитрификаторы появляются или включаются в работу. Ни какого отношения нитрификаторы к бороде не имеют. У них своя жизнь. Больше какушек, больше нитификаторов и все. Часть по пути съедают растения, но это не в счет. Давайте я Вам документально покажу, о сифонке и органике. Аквариум без сифонке несколько лет. На грунте посмотрите сколько активного ила валяется. Он на доливе. И посмотрите на растениях нет бороды, в воде нет водорослей, нет их практически ни где. Растения чистые. Дело не в сифонке и не в фильтре, потому что, фильтра в этом аквариум нет. Все дело в балансе - растений, какушек, кол-во питомцев, свете, температуре....А грунт заиленный, это основа биотопа. У Вас видимо нехватка питания, плюс перекосы наверно есть по нему. Грунт голый/чистый, рыб может мало.....я не могу так, не видя, не зная, дать рекомендацию. |
|
#2617330 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Ликвидатор Да, органические соединения (по большей части) и составляют основу фекалий, представляя собой непереваренную часть пищи. Т.е., фекалии удаляются из пищеварительной трубки. Ликвидатор Нет! - те нитриты, нитраты, аммиак и его соли (аммоний), о котрых мы говорим применительно к аквариумистике - соединения неорганические! Если говорить о соединениях азота, то это в основном и прежде всего результат работы выделительной системы рыб (почек, точнее, мезонефрос). В составе мочи рыб преобладают аммиак (более 50%) и мочевина (около 6%). Нитриты - это уже результат переработки аммиака и его солей (аммония) бактериями (процесс называется нитрификацией). Изменено автор Notozus |
|
#2617336 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#2617337 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Notozus Если учитываются только рыбы, тогда объясните это, тут рыб нет. Процессы нитрификация в 10 литрах от начала и до конца. В цифрах и фото. Что касается аммиака и мочевины, в ихтиологии пишут, костистые рыбы выделят аммиак, хрящевые мочевину, муравьи кислоту. Откуда взяись %? Хотлось бы посмотреть источник. |
|
#2617340 Нравится Ликвидатор
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Да..., вся тяжелая артиллерия Аква. ру. пошла в ход аквариумные какашки разгребать))). |
|
#2617342 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Чейз А можно суть проблемы в двух словах? Ведь пафос моего сообщения состоит в том, чтобы ТС понимала что есть пресловутая органика, а что ею не является, и откель они берутся. Чейз А я написал что-то другое? Или аквариумные рыбки у нас хрящевые? Учебник, если не ошибаюсь, Наумова по зоологии. Изменено автор Notozus |
|
#2617344 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Викторович13 |
|
#2617347 Нравится Ликвидатор
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
[q] Notozus Notozus Судя по той теме, это не так и даже очень не так. Плюс, т.с. интересует, как я понял, органика с привязкой аммиак/аммония...Рыба вроде ни при чем в данном случае. Чейз Вы написали о % мочевины, вот и вопрос, откуда взялась? Я у рыб анализов не брал, поэтому заинтересовали % мочевины, откуда? А то, сейчас народ кинется мочевину искать и тестить. А дальше пойдут учебные пособия от "особо одаренных"....как о нее рыба травится и как с ней бороться...Сами же ужаснетесь потом... Я и не собирался ерничать. |
|
#2617352 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Чейз Почитаю когда будет время. Честно говоря, не очень-то доверяю постановке опытов непрофессионалами - во всяком случае, после ознакомления с таковыми на данном форуме, в частности, после активно обсуждавшегося опыта с корягами уважаемого мной Торопыжки. Чейз Мочевины в моче костистых рыб на порядок меньше, чем аммиака. Смотреть надо не только на названия продуктов выделения, но и на цифры, на их количество и соотношение. Ну, а те, кто этого не увидят, вероятно, не увидят и многого другого. Моя ли в том вина?.. Чейз Я вижу. Иначе ответил бы соответственно... Изменено автор Notozus |
|
#2617357 Нравится Ликвидатор, Nataliya Artyushina
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
AlanoЖесть! Это они туда покупателя засунули? |
|
#2617359 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2617360 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
0льчик Нет, это они туда засунули одного из наших форумчан, который неосторожно пришел в магазин в призовой рубашке от нашего сайта и с его логотипом на ней Изменено автор vladi-og |
|
#2617361 Нравится Alano, Ликвидатор
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Notozus По тому, что он пишет и как, он из тех, у кого я учился в бытность свою. Он не женщина, не обидется, думаю, что он лет на 10 старше. Я некоторые вещи о него узнал. Так что, это древний друид, еще древней чем я. А по теме его, как я понял, он хоттел продемонстрировать, что без рыб, нитрификация не пойдет, а если пойдет, то поверхностно. Но лоханулся. И получилосвсе как у меня в статье о запуск, на Рыбьем Боге, не фиг рыб сажать ранее трех недель. У меня правда там пока голубая воде не станет, но это одно и то же. А ведь мог фальсификат подсунуть, что бы получилось задуманное. У меня нет сомнений на ту тему. И главное, я ее теперь эксплуатировать буду во всю. Еще бы с Рыбьего Бога мою статью как то вытащить и все было бы в шоколаде. |
|
#2617370 Нравится Ликвидатор
|
Завсегдатай
|
|
Ликвидатор Вот где собака зарыта.Поставьте в разные углы и будет вам счастье. Хорошо органику из воды удаляет seachem purigen.Я использую и доволен, не панацея, но помогает значительно. |
|
#2617385 Нравится Сафи, Ликвидатор
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Narimanчто изменится? У FX4 такой поток, что он легко закрутит воду и при установке в одном углу. |
|
#2617388 Нравится Ликвидатор
|
Премодератор
|
|
#2617389 |
Завсегдатай
|
|
lonelity Аквариум 40-50 см длинной может и закрутит так, что не будет разницы в одной стороне трубки или в разных.Тут 300 литров в которых постоянно шубутят боции.Fluval хорош, но не стоит переоценивать его способности. Мне странно читать от вас "что изменится"? По-моему очевидно, что эффективность улучшится.TC подумывает над ещё одним фильтром, а вы такие странные вопросы задаёте Василий 12 Будет счастье, я имел ввиду не отсутствие вьетнамки, а отсутствие взвеси или вы тоже считаете, что нет разницы в одном углу трубки фильтра или в разных? |
|
#2617391 Нравится Ликвидатор
|
|
Премодератор
|
|
Ликвидатор Может быть вы и читали это, но мне показалось, что мы уже толчём воду в ступе. Так что, мало ли.., вдруг пропустили: Показать скрытый текст Nariman Не нашёл смайлика, пожимающего плечами... У меня как-то никогда не возникало такого вопроса, поэтому я не знаю, что и как тут считать... Возможно и есть, раз вы её заметили. Изменено автор Василий 12 |
|
#2617401 Нравится Ликвидатор
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
Nariman У Амано и у меня (лестно себя приписать рядом)) трубки стоят в одном углу, напор мощный, Вы видели у нас бороду? У него правда двухдневная щетина иногда была замечена Изменено автор Nataliya Artyushina |
|
#2617405 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Notozusдотребовался.... теперь он получает этот корм бесплатно.... |
|
#2617436 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Ликвидатор Дело не в органики как таковой . И течение как таковое тоже не вредит. Ваши водоросли селятся на субстрате. Не живут они на чистых поверхностях. У вас вода мутная. И эта муть мал по малу везде оседает. Вот и субстрат для вашей нежелательной растительности. Даже если муть будет неорганического происхождения, допустим глина, результат такой же будет. Борода даже на кальциевых отложениях, что на листьях от недостатка СО2 выпадает селится умеет. Добьетесь чистой воды и на свежих поверхностях (листьях) борода уже селится не будет. Впрочем, где поселилась уже добровольно не уйдет. Про органику пишут лишь потому, что чаще всего она причиной мутной воды бывает. У меня во всех аквах есть участки с заметным течением. Любит в течении моя рыба постоять. Для радужки специально ставлю флейту вертикально, чтоб вдоль переднего стекла течение было. А на фото у Чейза мусора как на свалке, но вода прозрачна и тоже нет водорослей. Только не рассчитывайте, что супер пупер мелкоячеистый наполнитель, сделает воду прозрачной. Ерунда это. Самую мелкую взвесь не один фильтр либо не удержит, либо встанет и не сможет воду прокачивать. Меньше тревожьте фильтр, дайте ему нормально созреть и все наладится. |
|
#2617439 |
Завсегдатай
|
|
Nataliya Artyushina У вас фильтр АДА и лили пайп установлен так, как завещал Такаши?Если да, то рад за вас. У ТС нет фильтра АДА и нет лили пайпа, но зато есть взвесь в аквариуме с фильтром с котором взвеси быть не должно. У меня тоже нет фильтра АДА с лили пайпом и о чудо взвеси нет, хотя трубки не установлены на одной стороне как у Амано.Выводы пусть каждый делает сам Изменено автор Nariman |
|
#2617446 Нравится Ликвидатор
|