Посетитель


181 13
Belarus Minsk
5 мес.

Эффективность наполнителей? Мне кажется нас разводят...

Вот я тут столкнулся с одной интересной штккой. Люди хвалят то один наполнитель, то другой. Представители фирм - хвалят свои, но.... А кто нибудь делал реально тесты и сравнения?
Как можно говорить, что вот этот лучше, а этот хуже? На чем основаны ваши советы? Как я понимаю это чисто домыслы и прикидки?

Даже производители с крутыми именами не дают данных типа литр, например, биошаров, полностью запущенный, поглощает 10мг аммиана и 7мг нитрита... А керамика, например, 30мг аммиака и 15мг нитрита в сутки. Почему нигде нет никаких данных? Ведь это, на мой взгляд, очень важно при выборе типа наполнителя и его объема.

В итоге мне кажется, что вот эта вся пляска типа тут еще больше места для бактерий в наших шариках, колечках, губках итд это чистый развод, ведь никто нигде не говорит сколько этих шариков и колечек нужно для потребления вполне конкретного количества аммиака и нитритра...
2017-11-0101/11/2017 09:09:10
#2425785
Нравится Yar72, Lara-Ya
Посетитель


408 115
Netherlands Amsterdam
2.5
9 дн.

IIIKochevnikIII
Мне кажется нас разводят...

В самый корень зришь )))
Вот говорят, что в малых объёмах быстрее вода портится - труднее его содержать, азот, кругом азот.
А "фильтрует" его обычно губка драная в малюсенькой коробочке.
Вот и думай теперь.

хороший фильтр нужен не всегда, а продать его хотят каждому.
2017-11-0101/11/2017 14:03:46
#2425927
Постоянный посетитель


760 343
Железнодорожный
2 мес.

АSG

Это тест сугубо намокания сухого наполнителя. Он не говорит о том, на каком наполнителе лучше растут колонии бактерий. Вот когда будет срез наполнителей с фотографированный под микроскопом, тогда будет вариант сравнить.
А то, одни доказывают, чем мельче поры тем лучше, другие что мелкие поры забиваются, а так никто не может оценить реальный поток СКВОЗЬ наполнитель, возможно его и нет вообще.
2017-11-0101/11/2017 14:06:44
#2425931
Завсегдатай


1259 392
Russian Federation Saint Petersburg
2
23 дн.

IIIKochevnikIII
Вот странная мысль посетила.. это не те ли керамические кольца, которые раньше использовались в реакторах химзаводов в технологии получения серной кислоты и т.д.? Их появление на рынке наполнителей для фильтров не совпало с падением производства выплавки металла из сульфидов в Европе и уменьшением производства серной кислоты?))))
Ну, чисто, чтоб заводы не стояли.

Изменено 1.11.17 автор Yar72
2017-11-0101/11/2017 14:10:20
#2425936
Свой на Aqa.ru


2855 1043
Калуга
6 час.

MUAT


Ну тут некоторое время назад была тема про анаэробных нитрификаторов. ТС тогда вкотали бан, но темка вполне интересная.


Yar72


Сомневаюсь что в год аквариумистика всей планеты использует количество наполнителя соразмерное одному заводу

Изменено 1.11.17 автор Dart Voland
2017-11-0101/11/2017 14:12:41
#2425938
Завсегдатай


1259 392
Russian Federation Saint Petersburg
2
23 дн.

Dart Voland
Просто показались до боли знакомыми))) Вот они:

Используются в реакторах типа ,,плёночный абсорбер" и называются на техническом полуслэнге ,,насадки".
А кому продать и обо что, производителю всё равно. Кольцевая форма использована для равномерного распределения потоков.
2017-11-0101/11/2017 15:08:08
#2425969
Свой на Aqa.ru


2855 1043
Калуга
6 час.

Yar72


Под буквой г как-то в прудовом хозяйстве видел
2017-11-0101/11/2017 15:17:39
#2425974
Завсегдатай


1259 392
Russian Federation Saint Petersburg
2
23 дн.

Dart Voland
Витиеватая штучка). Неужели эффективнее шероховатого крупного гравия? Японцы должны знать всё о диаметрах пор, соотношениях пора/материал, оптимальной скорости потока в фильтрах.
2017-11-0101/11/2017 15:22:04
#2425976
Свой на Aqa.ru


2855 1043
Калуга
6 час.

Yar72


Ну просто весной малька в деревенский пруд покупал. Ну вот там был бассейн тонн на 200 с "сампом" из трёх баков для септиков тонн по 10-15. Ну вот в одном из них в кипящем слое точно такая же загрузка и крутилась.
2017-11-0101/11/2017 15:32:47
#2425982
Нравится Yar72
Завсегдатай


1259 392
Russian Federation Saint Petersburg
2
23 дн.

Dart Voland
Для защиты культуры бактерий внутри финтифлюшки и хорошего протока воды очень даже логично!
2017-11-0101/11/2017 15:36:07
#2425985
Постоянный посетитель


760 343
Железнодорожный
2 мес.

Dart Voland

Помню тему. Сошлись на том, что их мало и они малоэффективны.
2017-11-0101/11/2017 15:37:48
#2425988
Бан до 15.04.2045


441 57
Москва
6 мес.
Помню делали фильтра бочковые для прудов..
Забивали их керамзитом...
Эфыективная штука я вам скажу и дешево
2017-11-0101/11/2017 16:43:36
#2426018
Нравится Yar72
Завсегдатай


1259 392
Russian Federation Saint Petersburg
2
23 дн.

Бодрый Плюх
Крупная, хорошая пора и вопрос решён. ,,Японский мат" называется та японская мочалка для фильтров))
2017-11-0101/11/2017 17:39:32
#2426029
Бан до 15.04.2045


441 57
Москва
6 мес.
Надо что бы было удобно мыть. Мочалки и губки долго и забиваются быстро
2017-11-0101/11/2017 17:43:40
#2426031



Top