|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
Эксперименты со вторичной оптикой |
  Наверно, я уже заработал репутацию любителя усложнять жизнь. Переживаю очередной приступ рукоделия по части светодиодных светильников. Конкретнее: пытаюсь повысить светоотдачу с помощью вторичной оптики. Постараюсь потом расписать свои мытарства подробно, но пока что предлагаю любителям физики угадать направление моей работы. Представляю фото светильника, переделанного наполовину. В нём последовательно 4 однотипных самых маленьких COB (диаметр около 6 мм). Такие размеры позволяют с грехом пополам использовать распространённый тип «линз» (точнее, рефлекторов). В данном случае стоят те, что заявляются, как 90-градусные. В двух «линзах» справа сделаны изменения. Свет резко поголубел. Визуально кажется, что он стал ярче, но на снимке это менее заметно. Все материалы вторичной оптики бесцветны, как вода. Я не ожидал эффекта увеличения цветовой температуры. Приблизительное объяснение в голове есть, но я не уверен, что знаю все причины. Итак, чем отличается вторичная оптика справа и слева? |
|
|
19/04/2019 22:44:58
#2629240 |
|
Посетитель
 |
|
|
19/04/2019 23:01:56
#2629242 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
19/04/2019 23:16:06
#2629247 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
 |
|
Торопыжка Заполнили фокальную область рефлектора |
|
|
19/04/2019 23:42:07
#2629253 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhm Заполнили фокальную область рефлектораУверен, что Вы (до кучи Константин Кучеренко, DNK, Дамир) идею поняли, тем более, что наверняка читали то, что я писал ранее. А что выразились коротко - это хорошо, так как другим читателям осталась возможность расшифровать более подробно. Главное - зачем и какова физика дела. |
|
|
20/04/2019 08:40:16
#2629289 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Торопыжка Идея понятна. Но результат несколько спорный. 1 уровне физиологии зрения мы при равной яркости психологически воспринимаем холодный свет как более яркий. Любопытно что при этом работа с мелкими деталями под более теплым идет полегче. При теплом разрешение зрения получше. Фотик он безмозглый, его труднее обмануть. Без замеров , только гадать. 2. на фото видно, что «холодные» светики начали в бок светить. Тщательно прочитанную геометрию света вы резко изменили. И крайне интересно сравнить спектрограммы света . Есть подозрение, что поголубел он не из за того, что синего больше стало, а просто красный потерялся. |
|
|
20/04/2019 14:01:33
#2629336 Нравится Торопыжка
|
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Дамир184прям зубы сводит от этого слова. Давайте без него, благо оно тут и не к месту |
|
|
20/04/2019 14:24:01
#2629339 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184 2. на фото видно, что «холодные» светики начали в бок светить. Тщательно прочитанную геометрию света вы резко изменили.Изменилась геометрия для света, не отражающегося от боков. Получилось для этой части света как бы просто свет из-под воды. При выходе через плоскую грань преломление расширяет конус света. А этого-то не хочется. Поэтому я пришпандорил ещё один оптический элемент (линзу), чтобы свет шёл из центра сферы. Поэтому на другом фото световые пятна слева и справа похожие.  Это экспериментальная стекляшка, для которой была использована китайская акриловая линзночка. А стекляшки в светильнике получили нечто из области швейной фурнитуры: гранёные плоско-выпуклые нашивки я освободил от алюминиевого напыления соляной кислотой. |
|
|
20/04/2019 16:58:10
#2629393 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Люди, не слышал ли кто про прозрачные пластики, из которых можно дома формировать изделия? Два дорогих варианта я знаю: силиконовый ПК-68 и эпоксидный для ювелирных работ. А дешёвый? Беда в том, что гуглить по смыслу пока невозможно, а слова знать надо. |
|
|
02/09/2019 19:56:16
#2670081 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Торопыжка Смотря что формировать. Если оптически прозрачную линзу, то дома это проблематично сделать. Любой двухкомпонентный состав подразумевает процесс перемешивания основы и отвердителя. При перемешивании захватываются пузырьки воздуха. Если состав густой и отверждается быстро, то пузырьки не успевают выйти из массы. Обычно для удаления пузырьков применяют вакууммирование, но и это помогает не всегда. Лично у меня не получалось изготовить изделия толщиной больше 2 мм. без пузырьков даже с вакууммированием. Можно попробовать поискать готовые линзы в запчастях от микроскопов и телескопов. Возможно в Китае смогут сделать небольшую партию изделий из оптически прозрачного материала. |
|
|
02/09/2019 23:05:58
#2670126 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
MTumanovЯ отливаю линзы и прочее уже давно и всё это знаю. Знаю, что и при каких обстоятельствах мутнеет, что пузырится и как избежать пузырьков без вакуума. Я просто не со всеми подходящими материалами знаком. Мне не нужны ещё лупы. У меня с советских времён валяется коллекция объективов, окуляров и луп. Но это всё не заменяет такого примитива, как вторичная оптика для светодиодных светильников. К примеру, есть ли сведения насчёт прозрачных стеклянных или акриловых полусфер диаметром 8-15 мм не дороже 5 р за штуку? |
|
|
02/09/2019 23:20:38
#2670132 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Торопыжкамногочисленные китайские чем не устраивают? |
|
|
03/09/2019 01:28:35
#2670150 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmЕсть китайские колпачки. Но такого дела нет в магазинах, а заказать дольше, чем сделать самому. Колпачок надо заполнить, а известный мне материал - ПК-68 имеет некоторую неудобную особенность. После начала использования в процессе хранения меняется качество отвердителя в сторону мутности получаемого пластика. Поэтому готовая не полая полусфера предпочтительнее. Интересно то, что быстро и дёшево. Трудно гуглить нечто для использования не по обычному назначению. |
|
|
03/09/2019 08:50:45
#2670161 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Торопыжка Если Вам не сложно, очень было бы интересно узнать некоторые подробности технологии. Из какого материала и как можно сделать отливку без пузырьков? |
|
|
03/09/2019 09:06:22
#2670165 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Торопыжкаа для чего? |
|
|
03/09/2019 09:08:41
#2670167 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmДля того же, для чего это делают фирмы, выпускающие светодиоды. Мы уже обсуждали это. Разве не помните? |
|
|
03/09/2019 09:17:39
#2670169 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
MTumanovПК-68 обладает низкой вязкостью, поэтому если не переборщить отвердителя и не затянуть по времени приготовление смеси, то пузырьки после заливки успевают выйти. Что касается особо прозрачных сортов эпоксидки, то изготовители их уже позаботились. Есть сорта с очень низкой вязкостью и замедленным отверждением. Это я знаю из рекламы, а на практике, к сожалению, познакомился с сортом повышенной вязкости. Пришлось предварительно разогревать вязкую смолу, дожидаться выхода пузырьков, доливать более-менее жидкий отвердитель и очень аккуратно перемешивать. |
|
|
03/09/2019 09:25:52
#2670172 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
|
03/09/2019 09:36:57
#2670181 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmВыход света из среды люминофора в воздух происходит с частичным возвратом обратно из-за полного внутреннего отражения. Выход же в пластик происходит без этого. Далее от центра пластиковой полусферы до её поверхности луч света имеет такое направление, что выходит приблизительно перпендикулярно поверхности, а значит, с минимумом отражения обратно. |
|
|
03/09/2019 10:23:29
#2670199 |
|
Модератор , Советник
|
|
Торопыжка И что достигается просто тем фактом, что диаметр первичной оптики значительно больше размера самого кристалла. |
|
|
03/09/2019 10:46:03
#2670207 |
|
|
|
|
Торопыжка, |
|
|
22/09/2019 14:55:33
#2677472 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
trecО, да я вообще не знаю о существовании в продаже таких металлических (или металлизированных). Видел большие рефлекторы для больших COB. Даже гугля по словам "вторичная оптика" не встречал. Видел много в готовых изделиях от аккумуляторных светильников до карманных фонариков. |
|
|
22/09/2019 16:07:25
#2677498 |
|
|
|
|
22/09/2019 16:29:20
#2677507 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
trecЗнаете ли, есть тут специфический момент. Я могу советовать то, что не все могут реализовать. У кого-то мелкая моторика не развита, у кого-то времени нет, у кого-то терпения. Вот как раз мелкие рефлекторы - из этой серии. Я вынужден делать их вручную, чему не рад. Как делать и как крепить - об этом давно хочу написать, но есть куда более важные темы, давно обещанные. Изменено автор Торопыжка |
|
|
22/09/2019 17:22:37
#2677533 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
trecДля интереса погуглил насчёт рефлекторов для LED. Выбор есть, но цены несказанные. Казалось бы, отштамповал пластиковый конус, напылил в вакууме алюминий, и получаешь нечто по себестоимости на уровне ёлочной пластиковой игрушки. А тут минимум около 2 долларов! Ребята, если кому интересно, могу рассказать, как быстро накрутить рефлекторы из того, что можно принести из хозяйственного магазина. |
|
|
24/09/2019 08:36:11
#2678256 Нравится saliyalex
|
Загружаю
форму....
