VladimirHi 179 61 Москва 7 года	Ответить Это хороший спектр для травника? (страница 6)
	Собственно вопрос - в заголовке Как вам такой спектр для травника? Доля красного, меняется, крайние значения - на графике
	2019-01-2323/01/2019 10:11:01 #2591259

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12662 4195 1 дн.	Ответить
	Андерсен Я когда то аналогично смотрел на одного знакомого, в трениках с вытянутыми коленками. Кхм. Как бы мой контекст был не совсем о том. Поясню - я написал, что готов за (грамотное) продвижение дать вам плёнки столько, сколько вам наверняка не надо. Разве что у вас будет аквариум длиной 400 метров. То есть 200 метров я уже вполне допускаю
	2019-01-2424/01/2019 18:31:15 #2592157 Нравится Андерсен

Aqua Chillout Завсегдатай 1485 462 Дербент 4 года	Ответить
	Андерсен С вами очень сложно что либо представить, шаг право шаг влево-расстрел!!!
	2019-01-2424/01/2019 18:31:39 #2592158

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3182 Москва 3 10 мес.	Ответить
	DNK То есть 200 метров я уже вполне допускаю 200 метров я только на этом форуме по копейке за пост отработал еще в прошлом году (включая черный пиар). Одну тему даже закрыли из за переполнения, начала тормозить все серверы.
	2019-01-2424/01/2019 18:40:28 #2592161

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12662 4195 1 дн.	Ответить
	Андерсен 200 метров я только на этом форуме по копейке за пост отработал еще в прошлом году (включая черный пиар). Ну все же не полиэтиленовая-то плёнка
	2019-01-2424/01/2019 18:55:36 #2592169 Нравится Андерсен, Haupter

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3182 Москва 3 10 мес.	Ответить
	DNK Ничего страшного, по жизни я привык, что благородные порывы и справедливость, не в чести в наше время. Не говоря уже про затраты на изучение рассеивателя под микроскопом, которое я здесь описывал. Изменено 24.1.19 автор Андерсен
	2019-01-2424/01/2019 18:59:31 #2592170

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12662 4195 1 дн.	Ответить
	Андерсен Не говоря уже про затраты на изучение рассеивателя под микроскопом, которое я здесь описывал. Я растяпа. Пропустил. Не затруднит напомнить?
	2019-01-2424/01/2019 19:01:44 #2592172 Нравится Андерсен

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3182 Москва 3 10 мес.	Ответить
	DNK Не затруднит напомнить? Я не обманываю, просто вы мимолетно отнеслись. Сами понимаете, профессиональный подход к продвижению именно таким и должен быть. Сформировать устойчивую уверенность потребителя в принятии решения, на основе каждого нюанса изделия. По данной теме столько комментариев во всех темах, что с лету не найду, встречу покажу. Одно могу сказать однозначно, продукция "Beams" - выбор профессионалов.
	2019-01-2424/01/2019 19:07:50 #2592175 Нравится DNK

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5856 5352 21 час.	Ответить
	Haupter Дамир, не надо. Поддержу Айрата с просьбой, два фото с одинаковыми настройками фотоаппарата (на ручном). Для сравнения с рассеивателем и без. Пока я увидел красивую акву. И большие ребра на светильнике, скрывающие паразитную засветку. Про необходимый запас света, при использовании рассеивателя вроде упоминал. А такие фото покажут разность в освещении дна. Очень интересно глянуть, как сильно я ошибаюсь.
	2019-01-2424/01/2019 19:25:48 #2592182

Constantin_K Модератор , Советник 18343 13844 Москва 19 час.	Ответить
	Тут уже много всего написали. Пожалуй напишу свою точку зрения: какое либо преиммущество рассеянного света перед направленным считаю мягко говоря, странным. А применение светильника с рассеянным светом для глубокого акварима считаю совсем неудачным решением, увеличивающим степень падения освещенности с глубиной. Поскольку у меня акваримы достаточно глубокие, всегда применял, и буду применять исключительно направленный свет.
	2019-01-2424/01/2019 19:27:22 #2592183

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3182 Москва 3 10 мес.	Ответить
	Константин Кучеренко Поскольку у меня аквариумы достаточно глубокие, всегда применял, и буду применять исключительно направленный свет. Для вас созданы рассеиватели с направленностью. Образцы на сайте компонентов "Beams". Например: https://reefll.com/i...
	2019-01-2424/01/2019 19:32:48 #2592187 Нравится DNK

Constantin_K Модератор , Советник 18343 13844 Москва 19 час.	Ответить
	Для вас созданы рассеиватели с направленностью. Рассеиватели, усиливающие направленность? . Тогда это не рассеиватели .
	2019-01-2424/01/2019 19:40:50 #2592189 Нравится artvhm, Дамир184

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5856 5352 21 час.	Ответить
	Константин Кучеренко какое либо преиммущество рассеянного света перед направленным считаю мягко говоря, странным. Да все нормально можно сделать с рассеянным светом. Просто вы изначально рассматриваете аквы с высоким подвесом светильников. Там рассеянный ни как невозможно получить. Чем выше светильник, тем под более острыми углами свет до воды доходить будет. Остальное или фокусировать или мимо будет светить. Это в том числе и к вопросу о рассеивателях на высоком подвесе... . У рассеянного света есть великое преимущество. Трава сама собой свет меньше к нижним слоям загораживает. Тени менее глубокие. Но такой светильник необходимо максимально близко к воде прижимать.
	2019-01-2424/01/2019 19:43:11 #2592191 Нравится DNK

Constantin_K Модератор , Советник 18343 13844 Москва 19 час.	Ответить
	Дамир184 Дамир, как бы, сформулировать, я хочу, чтобы свет нормально проходил в "достаточно узкие темные колодцы". И чтобы на стенки колодца попадало при этом по-меньше.
	2019-01-2424/01/2019 19:46:17 #2592193

VladimirHi 179 61 Москва 7 года	Ответить
	Андерсен Ответил выше. светильник с равномерно распределенными источниками света - не создаст равномерной освещенности на площади, сопоставимой с площадью светильника.
	2019-01-2424/01/2019 19:50:12 #2592196

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3182 Москва 3 10 мес.	Ответить
	Константин Кучеренко Рассеиватели, усиливающие направленность? . Тогда это не рассеиватели . Это именно рассеиватели и именно с направленностью (углы разные в ассортиментах разных компаний). Потери сравнимы или ниже, чем у пары зеркальный рефлектор - защитное акриловое стекло. Прогресс не стоит на месте. Рассеиватели ДНК, это ""Luminit Diffuser", информация есть у них на сайте. Держу в руках аналогичный диаметром 42 мм, "MOYA diffused glass" для подводных фонарей, угол 60 градусов. VladimirHi светильник с равномерно распределенными источниками света - не создаст равномерной освещенности на площади, сопоставимой с площадью светильника. бррррррр.....
	2019-01-2424/01/2019 19:51:48 #2592197

Constantin_K Модератор , Советник 18343 13844 Москва 19 час.	Ответить
	Андерсен Это именно рассеиватели и именно с направленностью (углы разные в ассортиментах разных компаний). Рассеиваетель по определению рассеивает, т.е. он ухудшает направленность. Падающий на него свет он переизлучает в разных направлениях. Задача у него такая. Другое дело, что он может делать это в разной степени, т.е. частично рассеивать, частично пропускать без отклонения. Т.е. диапазон от полностью прозрачной гладкой поверхности до молочной матовой. Направленность рассеивателя - это, собственно, и есть процент пропускания без отклонения. Чем онв выше, тем ближе он просто к стеклу.
	2019-01-2424/01/2019 19:56:41 #2592199 Нравится artvhm, Дамир184

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3182 Москва 3 10 мес.	Ответить
	Константин Кучеренко Как вам будет угодно.
	2019-01-2424/01/2019 19:57:36 #2592201

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5856 5352 21 час.	Ответить
	Константин Кучеренко достаточно узкие темные колодцы" А звезды днем из такого колодца видны?
	2019-01-2424/01/2019 19:57:53 #2592202

Constantin_K Модератор , Советник 18343 13844 Москва 19 час.	Ответить
	Дамир184 А звезды днем из такого колодца видны? Ну, это вроде как все-таки миф. Слишком глубокий колодец нужен, чтобы в нужной степени перерассеять свет на его стенки. На самом деле разговор идет о высоких вертикальных камнях с почвопокровкой между ними. Ну и да, я не люблю низко подвешенных светильников.
	2019-01-2424/01/2019 20:02:02 #2592208

VladimirHi 179 61 Москва 7 года	Ответить
	Андерсен бррррррр..... Это азы
	2019-01-2424/01/2019 20:03:22 #2592210

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5856 5352 21 час.	Ответить
	VladimirHi Это азы Это заблуждение. Почти. Такой светильник реально сделать. Да, по краям будет небольшое снижение освещенности, за счет того, что стенки аквы не 100% света переотразят. Но вот другой вопрос интереснее. А зачем стремится к 100% равномерности излучения. Неравномерность в двое-трое при условии плавных переходов глаза совершенно не замечают.
	2019-01-2424/01/2019 20:19:11 #2592219

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3182 Москва 3 10 мес.	Ответить
	VladimirHi Это азы Что это? Отсутсвие рассеивателя в ваших азах?
	2019-01-2424/01/2019 20:20:30 #2592223

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5856 5352 21 час.	Ответить
	Константин Кучеренко Ну, это вроде как все-таки миф. Слишком глубокий колодец нужен, чтобы в нужной степени перерассеять свет на его стенки. Была однажды возможность проверить. Все равно виден свет наверху. Может, был недостаточно глубок?
	2019-01-2424/01/2019 20:24:40 #2592227

Haupter На премодерации 2614 1622 21 час.	Ответить
	Дамир184 Поддержу Айрата с просьбой, два фото с одинаковыми настройками фотоаппарата (на ручном). Ждите. Не успел купить, тут же уранил. А такие фото покажут разность в освещении дна. Да ни чего они не покажут. Проще люксметр купить и фиксировать данные с разных точек сравнивая затем разницу. Страургин вам по фото подскажет о достатке света на дне? Константин Кучеренко И чтобы на стенки колодца попадало при этом по-меньше. На вопрос как быстро у вас зеленеют стекла, получил ответ - изрядно. Константин, как я понял вы получаете гораздо более обросшие стекла при направленном свете, в то время как моя ситуация противоположна. Ошибаюсь?
	2019-01-2424/01/2019 20:25:50 #2592228 Нравится Aqua Chillout, Андерсен

Constantin_K Модератор , Советник 18343 13844 Москва 19 час.	Ответить
	Haupter Константин, как я понял вы получаете гораздо более обросшие стекла при направленном свете, в то время как моя ситуация противоположна. Ошибаюсь? У меня в обоих аквариумах направленный свет. Примерно в одинаковой степени направленный.
	2019-01-2424/01/2019 20:36:58 #2592240