|
Посетитель
 |
Фитолампа (страница 4) |
|
Приветствую! |
|
|
25/11/2016 10:52:24
#2306973 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
29/11/2016 01:12:19
#2308829 |
|
|
|
Модератор , Советник
 |
|
kichrot Несомненно, но остается в итоге так мало, что лампочка превращается в чисто гомеопатический источник света. |
|
|
29/11/2016 01:13:55
#2308830 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
29/11/2016 01:21:27
#2308831 |
|
Модератор , Советник
|
|
kichrot Можно сразу пытаться освещать обогревательными рефлекторами или электроплитками. У них примерно такой же спектр: на 3W красного 93W в ИК-диапазоне. |
|
|
29/11/2016 01:28:27
#2308834 Нравится DNK
|
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Если 3% КПД наберется, то уже хорошо Изменено 28.11.16 автор Константин Кучеренко |
|
|
29/11/2016 01:30:21
#2308836 |
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Из Википедии: "Коэффициент полезного действия (КПД) ламп накаливания (здесь под КПД понимается отношение мощности видимого излучения к полной потребляемой мощности) достигает при температуре около 3400 K своего максимального значения 15 %. При практически достижимых температурах в 2700 K (обычная лампа на 60 Вт) световой КПД составляет около 5 %, и имеет срок службы примерно 1000 часов." Можете прикинуть, какой будет КПД, если в полнакала. Я бы мог измерить, но, честно говоря, совершенно не интересно, поскольку это правда. Найдите спектр черного тела для 2700К, посмотрите, какую долю от площади занимает видимая часть спектра. Изменено 28.11.16 автор Константин Кучеренко |
|
|
29/11/2016 01:45:39
#2308838 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
29/11/2016 02:05:23
#2308839 |
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Видимый - это все, что глаз в принципе видит. Все от 380 до 760 собрали и это составляет те самые 5% от общего потребления лампы. В конце концов, возмите формулу Планка, которой лампочка накаливания подчиняется с большой точностью, и посчитайте сами. Изменено 28.11.16 автор Константин Кучеренко |
|
|
29/11/2016 02:13:21
#2308840 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко Если считать для видимого света то у ЛН КПД 3%, а у СД с отдачей 100люм/Вт КПД 15%. Всего то в 5 раз выше. А теперь сравните их спектры. ЛН на красном участке излучает на Ватт мощности в больше чем белый СД. И этих ватт 60 на 20литров. Этот КПД к кривой видимости глаза привязано. Изменено 29.11.16 автор Дамир184 |
|
|
29/11/2016 02:36:14
#2308843 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
29/11/2016 03:09:13
#2308844 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин КучеренкоБезусловно. Кроме того, излучения в области 660нм у такой лампы остается так мало, что такой девайс как светильник для растений воспринимать совсем нельзя. |
|
|
29/11/2016 06:58:36
#2308849 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
29/11/2016 07:19:56
#2308851 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Юрий1978 Юра, вот читаю читаю вашу полемику, хочу вставить свои 5 копеек. Был такой аквариумист Комков Игорь Михайлович, он держал при небольшом слое воды 35 см криптокорины, под лампами накаливания 3 х 40 Вт + Осрам 840, и это на аквариум 180 л. Нигде красивее криптокорин ни у кого не было. И когда смотрю на светодиоды, пока это жалкие потуги для аквариума, растения растут, но они ущербны, нет нормального окрашивания листовой пластины. Да слышал об успехах ДНК на поприще морских аквариумов, но в пресных он пока не может сделать свет, это говорят специалисты, которых нет на форуме. Поэтому жду, когда наши ребята сделают что-то действительно толковое, и по цене, и по спектру, пока я нормально развитых растений (по окраске) не видел под LED . А биологи выращивают растения под красными лампами, Осрам ред, вот это действительно окрас, но, под ней смотреть на аквариум страшно, так что ищем, спорим, строим. Желаю всем удачи! |
|
|
29/11/2016 07:40:46
#2308853 Нравится Юрий1978
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Александр ЕршовВы думаете нам затруднительно поставить 660нм светодиоды на сборку?  Ни малейшей проблемы. Более того - даже изрядная их доля, типа 30%, не приведет к значительному ухудшению на глаз спектра белого света. Опять же, можно днем светить красным, а вечером - во время когда хозяин наблюдает за аквариумом - нормальным спектром Мне лично не жалко хоть все такие красные наставить. Ну или рекомендовать вот такие светодиоды, их уже продано более чем дофигища. Народ для теплиц даже чаще чем для водорослевиков покупает. Я даже предположу что опытные аквариумисты не получат проблем с водорослями. Но все остальные - ещё как получат. Угадайте с трех раз, кого они будут в этом винить?  А оно нам надо? А пока - еще раз хочу подчеркнуть - кому не терпится поискать приключений с глубоким красным, могут сделать это запросто . Есть несколько клиентов, которые вдобавок к сборкам для пресняка покупали такие. Можно спросить что у них получилось. Чтоб расставить окончательно точки над i. Глубокий красный светодиод стоит дешевле чем просто красный. Плюс это - самый долгоживущий светодиод из всех существующих. Так что поставить его вместо любого иного на сборке - просто праздник какой-то Но - см. выше. Изменено 29.11.16 автор DNK |
|
|
29/11/2016 08:20:43
#2308858 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Александр Ершов Получить правильный спектр светодиодных светильников можно, о чем и пишет DNK. Но вся проблемма в цене и надежности. Мне вот интересно, а почему в аквариумистике не находят широкого применения индукционные лампы, которые надежней, долговечней чем лед и ЛЛ, а по цене владения где то между ними. |
|
|
29/11/2016 10:03:17
#2308886 |
|
|
|
На премодерации
|
|
|
Цена конечно немалая на индукцию. |
|
|
29/11/2016 10:18:25
#2308902 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
29/11/2016 10:36:11
#2308915 |
|
На премодерации
|
|
|
Если учесть что срок службы непрерывной работы 12 лет без существенных потерь спектров и светоотдачи. Со всеми плюсами от ЛюмЛамп, то полноправный конкурент и СД и МГ. |
|
|
29/11/2016 10:39:50
#2308918 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Игорь(щучий кошмар) Вот я и удивлен, что не находит распространения в аквариумистике. В чем причина??? Например цены: ссылка Вполне доступно и соизмеримо с бюджетным LED и МГ. Изменено 29.11.16 автор kichrot |
|
|
29/11/2016 10:46:40
#2308919 |
|
На премодерации
|
|
kichrot Обычно многие из аквариумистов относятся к группе "бюджетных" то бишь не дорогих покупателей, особенно в последнее время. Потому и пользуются всем и подряд. То есть все что емть тем и пользуемся. От энергосберегаек и до МГ. Благо подкинули 3 трека за улыбку. Рад бы поставить над пирамидлй с цвеьами такой биспектральник индукцилнный ... но цена !!! |
|
|
29/11/2016 10:53:18
#2308921 Нравится Юрий1978
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Игорь(щучий кошмар) А что цена??? Смотрите: индукционные ссылка . LED ссылка Примерно таже цена. А если учесть срок службы и прочие параметры, то как бы индукционные не дешевле бы вышли. |
|
|
29/11/2016 11:04:53
#2308924 |
|
|
|
На премодерации
|
|
kichrot Далее просто дело за теми кто приобретя покажет эти плюсы. Обратите внимание что в последнне время покупательская способность россиян сильно снизилась. От того все наши " немогунехочушки" = денег мало у подавляющей массы аквариумистов, а 10 тыщ это курино_мясной бюджет у многих аж на 2 месяца. |
|
|
29/11/2016 11:16:13
#2308931 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
kichrotДаю маячок - 660нм светодиоды практически вечные. Для них L90 определяется как >720тыс часов. |
|
|
29/11/2016 11:19:02
#2308936 |
Загружаю
форму....
