go to bottom
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1632 594
United Kingdom
1.5
1 дн.

Хроника перекисной вазы

Вдохновлённый бреднями про чудесные свойства шарлатанского продукта Перекись™, решил, а почему бы и не попробовать на себе, тем более, что ничего не теряю, кроме пары копеек.
Итак, дано - 30 литровый "дуговой" аквариум Tetra, штатный свет, который включается только на "синий" режим, и подсвечивает вазу с 4х часов пополудни до полуночи - то есть, это именно декоративная подсветка, свет от настольной лампы куда как интенсивнее.
Фильтр-рюкзак Jeneca XP-03 со скиммером, внутри - сетка от апельсинов™ для грубой очистки воды, затем гирлянда из обрезков полипропиленовых коктейльных трубочек, в конце - штатная губка из ретикулированного поролона.
Население - около десятка Тернеций-Гло.
Растений - нет (была элодея, надоела, выкинул, росла, но выглядела омерзительно).
Грунт - хрен знает, какая-то крупная крошка, не фонит.
Итак, проблема, не крупная, но она есть: колонии сине-зелёных бактерий. Чисти-не чисти, они появляются вновь и вновь, главным образом, на заднем стекле, а когда была элодея - то и на ней особо люто. Кроме этого, постоянная плёнка на поверхности воды, я думаю, это те же самые СЗ. Никаких других водорослей в вазе не заметно.
Рыбы живут давно, и чувствуют себя отлично.
Да, забыл, подмены воды почти каждый день, где-то литров по 5-6 ( тазик Смайлик :) ), именно собираю плёнку, не нравится она мне. Ни скиммер, ни водопадик эту плёнку не разрушают.

Для форума

Поскольку я помню, что Перекись™ наиболее эффективна именно против СЗ, то я сделал следующее:
Просифонил грунт, вымыл фильтр и стёкла, залил на 2/3 новой, отстоянной копенгагенской водопроводной водички, и плеснул в вазу 10 мл 3% раствора Перекиси™.
В течение 2х недель я каждое утро повторял одну и ту же манипуляцию - минус тазик воды с поверхности (плёнка никуда не девалась), плюс этот же тазик водопроводной водицы обратно, плюс 10 мл Перекиси™.
Через 11 дней стало хреново самому старому Тернецию - кажется, он решил отплыть к Нептуну - здоровенная рыбина лежит на дне, иногда плавает, но брюхом вверх - не знаю, помогла ли ему Перекись™, или возраст дал себя знать - животному почти 4 года, но раньше такой ботвы не было.
А сегодня я заметил, что колонии сине-зелёных, как и ожидалось, начали возвращаться на свои излюбленные места - то есть, что лей Перекись™ в вазу, что не лей - а даже априорно чувствительным к ней СЗ это никак не мешает вести себя так, как будто ничего и не происходит.
Лично я для себя доказал, что разведённая в аквариумной воде Перекись™ - как альгицид - полное фуфло.
А "антибиотиков" нету, да. Нашёл почему-то болгарский Анальгин-Хинин, смутно помню, что это тоже про рыб, но так и не осилил, зачем покупал когда-то. Ибо немощен разумом аз есмь.
2020-12-1616/12/2020 13:28:58
#2849256
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

9774 7924
Москва
3 час.

Steamroller
Вдохновлённый бреднями про чудесные свойства шарлатанского продукта Перекись™

А вы ничего не путаете™? Эритромицин обычно рекомендуется от сине-зеленых, ибо это не совсем даже водоросли, а скорее бактерии. А перекись™ иногда при цветении воды рекомендуется (зеленая вода), вот там обычно водоросли.
2020-12-1616/12/2020 13:38:57
#2849261
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

170 136
Москва
2 час.

Сине-зеленые - это не водоросли, а цианобактерии [разновидность прокариот]. Против бактерий, как известно, работают антибиотики. Цианобактерии, в частности, эффективно выводятся эритромицином.

2020-12-1616/12/2020 13:40:48
#2849263
Нравится paln1
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

1 4188 3271
Воронеж
2 час.

Olga K Button
Припоминается, что в рекламе оксидаторов есть указание, что цианобактерии не любят атомарный кислород.
2020-12-1616/12/2020 22:04:15
#2849497
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

13792 9205
Москва
30 мин.

Steamroller
Поскольку я помню, что Перекись™ наиболее эффективна именно против СЗ, то я сделал следующее:

Неправильно помните. У СЗ достаточно толстые биопленки, и кислород если что и повреждает, то только самый поверхностный слой.
Перекись надежно помогает только против нитчатых зеленых водорослей типа спирогиры.
2020-12-1616/12/2020 22:48:39
#2849509
На премодерации
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1084 405
Russian Federation Irkutsk
3 час.

Торопыжка
Припоминается, что в рекламе оксидаторов есть указание, что цианобактерии не любят атомарный кислород.


возможно, я что-то запамятовал, но не помню подобных текстов от производителя, тем более в императивной форме "указание"

по сабжу: тс решил СЗ перекисью побороть 🤦‍♂️ и этим доказать непригодность перекиси 🤦‍♂️ это как с тараканами бороться не дустом, а сахаром, а потом говорить: сахар таакое фуфло...

зы: это аквариум тс ?! теперь мне многое (если не всё) понятно... no comments...
2020-12-1717/12/2020 06:51:18
#2849544
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1632 594

1.5
1 дн.

Constantin_K
Перекись надежно помогает только против нитчатых зеленых водорослей

Оно и заметно - свеженькая тема "о нитке" от того самого афтара, которая месяц назад была готова "применять химию", и там хором все орали про ту самую Перекись™.

Constantin_K
У СЗ достаточно толстые биопленки, и кислород если что и повреждает, то только самый поверхностный слой.

Поэтому, как не раз, и не два уже обсуждалось, только прямое и двукратное воздействие достаточно концентрированного продукта непосредственно на СЗ.
Что в разведениях не работает, и что "атомарный кислород", который гоняет в банке - утопия, понятно всем аквариумистам вне русскоязычного сектора тырнета.
2020-12-1717/12/2020 10:46:44
#2849585
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

13792 9205
Москва
30 мин.

Steamroller
Поэтому, как не раз, и не два уже обсуждалось, только прямое и двукратное воздействие достаточно концентрированного продукта непосредственно на СЗ.

Зачем вообще воздействовать на СЗ неэффективным средством, когда надежно работает эффективное - антибиотики.

Steamroller
Оно и заметно - свеженькая тема "о нитке" от того самого афтара

Не знаю, как у автора. Но мой собственный опыт таков, что перекись против спирогиры действует примерно с той же эффективность, как бритва против щетины. Но против СЗ, бороды, кладофоры не надо ее применять. Либо вообще не подействует, либо понадобятся дозы, уже чувствительные для растений.
2020-12-1717/12/2020 10:53:00
#2849593
Нравится yoko
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1632 594

1.5
1 дн.

Constantin_K
Зачем вообще воздействовать на СЗ неэффективным средством, когда надежно работает эффективное - антибиотики.

Опять же, не раз, и не два обсуждалось, но я повторю, по слогам, ещё.
Антибиотики однозначно, не есть полезны, и глуповато было бы травить весь аквариум заради небольшого пятнышка. А сабж, сработав, разлагается, грубо говоря, в ничто.
Это ведь только русские аквариумисты десятилетиями (!) описывают свои мучения с линейками, которыми они выковыривают пласты СЗ из щели между стеклом и фильтром, в то время как весь мир просто пшикает туда Перекисью™ из шприца, даже не сливая воду.
Кроме того, я уже не раз писал, что "антибиотики", порой, трудно купить.

Constantin_K
Либо вообще не подействует, либо понадобятся дозы, уже чувствительные для растений.

Вот именно об этом я и говорю.
2020-12-1717/12/2020 10:56:05
#2849596
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

13792 9205
Москва
30 мин.

Steamroller
Кроме того, я уже не раз писал, что "антибиотики", порой, трудно купить.

Недавно тут упоминались глазные капли для внешнего применения. Думаю, они даже в ваших "туманах" продаются без рецепта.

Steamroller
Вот именно об этом я и говорю.

Нет, вы говорите не об этом.
2020-12-1717/12/2020 11:01:22
#2849601
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1632 594

1.5
1 дн.

Constantin_K
Нет, вы говорите не об этом.

Поперёд всего, конечно, я опять скажу, что Перекись™ - фуфло, как альгицид.
Это юзабельный продукт, просто в вазу его лить не надо - это дезинфицирующее средство, и применять его нать сообразно - свежекупленный, скажем, грунт обработать, вместо чтобы изображать из себя слабоумного и варить его - в ведре Смайлик :) Тонкость именно в том, что попав в аквариумную воду Перекись™ перестаёт быть собой, либо надо вылить её настолько много, что она надёжно ушатает всех.
"Рыбам ничего не делается" - ну да, кто там считал, проживут они не пять обычных лет, а три.
2020-12-1717/12/2020 11:08:19
#2849607
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

9632 13165
Санкт-Петербург
22 мин.

Steamroller
а нет ли у вас нотариально заверенного скриншота или хотя бы ссылочки, где опытные практики рекомендуют бороться с сз перекисью? именно практики, а не теоретики, начитавшиеся фанфишек? сдаётся мне, троллите вы общественность по обыкновению ))
2020-12-1717/12/2020 11:17:01
#2849614
Нравится Blok One
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

13792 9205
Москва
30 мин.

Steamroller
Поперёд всего, конечно, я опять скажу, что Перекись™ - фуфло, как альгицид.

Перекись водорода - это идеальный, и фактически единственный нормально работающий альгицид против нитчатых водорослей, при этом оказывающий минимальное действие на других гидробионтов. Что касается рыб, то напомню, что перекись многие неоднократно применяли в качестве спасательного средства при заморах.
2020-12-1717/12/2020 11:21:57
#2849616
Нравится Blok One
На премодерации
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1084 405
Russian Federation Irkutsk
3 час.

тролль "поборолся" с циано средством для этого не предназначенным
со всеми вытекающими
зачем ?
а зачем ему скиммер, который бакплёнку не собирает ?
или трубочки/сетки в СЛИМ-фильтре ?
наверное, за тем же - низачем...

2020-12-1717/12/2020 12:29:50
#2849644
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1632 594

1.5
1 дн.

yoko
а нет ли у вас нотариально заверенного скриншота

Принесите, пожалуйста справку об отсутствии судимостей, заверенную работодателем и по месту жительства характеристику, скриншот паспорта с пропиской, а также разрешение на получение требуемых вами тугаментов, после чего я рассмотрю петицию.

Constantin_K
перекись многие неоднократно применяли в качестве спасательного средства при заморах.

И что это доказывает, и о чём говорит? Что Перекись™ разлагается, обогащая воду кислородом? Кто бы спорил...
2020-12-1717/12/2020 12:55:24
#2849653
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

110 58
Russian Federation Barnaul
6 час.

Steamroller

как же ваш полуалбанско-неуважительный стиль написания читать тижило(с)
2020-12-1717/12/2020 12:58:03
#2849654
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1632 594

1.5
1 дн.

Valodya
как же ваш полуалбанско-неуважительный стиль написания читать тижило(с)

Всё ещё? Вот ведь, а... Уже на "упрощённом русском" в рамках этого форума пишу для облегчения понимания...
2020-12-1717/12/2020 13:00:56
#2849655
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

13792 9205
Москва
30 мин.

Steamroller
И что это доказывает, и о чём говорит?

Что рыбам в таких дозировках она не вредит, а в некоторых случаях помогает выжить.
2020-12-1717/12/2020 13:01:47
#2849656
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

110 58
Russian Federation Barnaul
6 час.

Steamroller

я просто давно это хотел сообщить )
2020-12-1717/12/2020 13:02:27
#2849659
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1632 594

1.5
1 дн.

Constantin_K

Тысячу ведь раз также и об этом проговаривали - для рыб не опасно ровно до того момента, пока каталаза, содержащаяся в воде, успевает размолачивать Перекись™ на компоненты, которые, естественно, никому повредить априорно не способны.
Как только скорость поступления Перекиси™ в воду повышается настолько, что её концентрация становится ненулевой, вот ровно в этот момент и начинается и альгицидный эффект, и, одновременно деструктивный - для рыб и растений.

Valodya
я просто давно это хотел сообщить )

Большое вам спасибо, обратная связь очень важна для меня.
2020-12-1717/12/2020 13:07:19
#2849660
Нравится Valodya
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

13792 9205
Москва
30 мин.

Steamroller
Тысячу ведь раз также и об этом проговаривали

Кто проговаривал? Вы проговаривали?
2020-12-1717/12/2020 13:07:40
#2849661
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1632 594

1.5
1 дн.

Constantin_K
Кто проговаривал? Вы проговаривали?

Да, лично я, в том числе и в рамках этого форума. Или вам нужен поимённый список участников по всему миру, заверенный нотариусом? Если так, подавайте список документов, указанный мною выше, постараюсь вам помочь.
2020-12-1717/12/2020 13:10:08
#2849663
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

13792 9205
Москва
30 мин.

Steamroller
Да, лично я, в том числе и в рамках этого форума.

Тогда, наверно, стоит допустить, что ваше мнение может оказаться ошибочным?
2020-12-1717/12/2020 13:22:55
#2849668
На премодерации
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1084 405
Russian Federation Irkutsk
3 час.

тролль делает вид, что не знает слова "мера", что, образно, огонь может пожечь и убить, а может согреть и продлить жизнь... нее, он дятлом долбит тролльскую фишку - деструктивный момент, деструктивный момент, пока концентрация ненулевая, пока концентрация ненулевая.

овнер керамоосьминога и гло иногда бывает забавен, но не сегодня... скууушна...

Изменено 17.12.20 автор Blok One

2020-12-1717/12/2020 13:28:54
#2849670
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

13792 9205
Москва
30 мин.

Steamroller
для рыб не опасно ровно до того момента, пока каталаза, содержащаяся в воде, успевает размолачивать Перекись™ на компоненты, которые, естественно, никому повредить априорно не способны.

Собственно, речь об одном единственном компоненте - кислороде. Второй компонент - вода, не интересен.
Именно он убивает нитчатку, и именно используется рыбой для дыхания. Пока перекись не разложилась, она не действует никак. Кстати, доза применямая для борьбы с нитчаткой ниже, чем доза, добавляемая для борьбы с заморами рыбы.
2020-12-1717/12/2020 13:31:11
#2849672



Top