Constantin_K Модератор , Советник 17152 12555 Москва 7 час.	Ответить Измерение светодиодной сборки (страница 2)
	Решил проапдейтить начальное сообщение. Собственно, тема давно уже про всякие разные диоды, а не только про первую старую версию сборок DNK. Да и стенд сейчас выглядит совсем не так, как написано далее. Всю актуальную информацию следует смотреть здесь: Измерения разных светодиодов Вот такой на скорую руку собрал стенд для измерния световых характеристик светодиодной сбоки DNK. Конструкция очень простая: спектрофотометр с калиброванной светоизмерительной насадкой приделан к достаточно длинной штанге, которая может отклоняться как маятник на углы влоть до 90 градусов. Произведу замеры освещенности, а также мощности света на кв. единицы площади во всех участках спектра при различных углах наклона штанги. Поскольку светодиод светит только в нижнюю полусферу, нет необходимости описывать весь круг, достаточно одного сектора в 90 градусов. Итоговый световой поток а так же абсолютное распределение мощности по спектру далее несложно вычисляется. Как стемнеет, попробую сделать измерения.
	2016-07-2727/07/2016 17:15:12 #2255173 Нравится serg_42, Volcan0, Potekhin, Андерсен, Гуманоид и еще 16 пользователям

oltrew Завсегдатай 1211 384 7 час.	Ответить
	Константин Кучеренко 1) чем больше угол отклонения от центра, тем больше телесный угол, куда попадает это излучение, и несмотря на меньшую плотность излучения общее количество мощности, уходящее по сторонам, оказывается больше, чем идущее в центральную область. Скажем, если взять мысленный конус, ограниченный углом 45 градусов, то внутри конуса общая излучаемая мощность меньше, чем вне его. Иными словами, синус при увеличении угла растет быстрее, чем падает плотность мощности. Так это просто свойство телесных углов, чем шире - тем больше. Угол 45 градусов - это 0,478 стерадиан, а полусфера 180 градусов - 6,28 ср. Разница в 13 с лишним раз. 90-градусный телесный угол меньше 180-градусного в 7,14 раз. А плоские углы отличаются всего в 2 раза, казалось бы..
	2016-07-2828/07/2016 22:06:57 #2255721

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12265 4001 58 мин.	Ответить
	Константин Кучеренко Боюсь, что с самых боков линза собирает плохо. Вторичная оптика должна быть TIR, то есть собирать свет со всех углов под которыми даёт излучение светодиод. Конечно, есть еще варианты вторичной оптики, построенные на линзах Френеля, но это экзотика. Кстати, дешевая китайская вторичная оптика бывает до сих пор не TIR, поэтому потери света в ней до 40% - не такая уж и редкость
	2016-07-2828/07/2016 22:07:30 #2255722

Constantin_K Модератор , Советник 17152 12555 Москва 7 час.	Ответить
	artvhm Это какой то тихий ужас, оба белые канала такие "бракованныe"? и что с теплым Теплый примерно такой же. Думаю, что это особенноть всех люминофорных диодов. Усреднять все эти направления должны отражатели и рассеватели. В промышленности источники света измеряютмя в закрытой светоотражающей сфере, и как понимаете, все усредняется идеально. В даташитах дают среднюю цветовую ткмпературу. Изменено 28.7.16 автор Константин Кучеренко
	2016-07-2828/07/2016 22:09:56 #2255723 Нравится DNK

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5162 4466 2 дн.	Ответить
	Константин Кучеренко Так вы про МГ или галоген? Да, конечно МГЛ. Я так понял, у вас такой свет есть, что стоит померить спектр и сравнить.
	2016-07-2828/07/2016 22:10:16 #2255724

Constantin_K Модератор , Советник 17152 12555 Москва 7 час.	Ответить
	Дамир184 Да, конечно МГЛ. Просто постоянно пишите "галоген", я так и понял. А так да, у меня везде МГ.
	2016-07-2828/07/2016 22:11:27 #2255725

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12265 4001 58 мин.	Ответить
	Дамир184 Если решитесь пересчитывать в «фотонах» интересно увидеть разницу, на 1люм света по сравнению с галогеном. Надо пересчитывать не просто фотоны, излученные источником света, а фотоны, прошедшие сквозь поверхность воды. Даже без вторичной оптики светодиоды практически ровно в 2 раза лучше в этом месте чем подавляющее большинство прочих светильников. В общем, для полноты картины Константину осталось купить еще вторичную оптику, что я ему сразу советовал, и проверить это.
	2016-07-2828/07/2016 22:12:22 #2255726

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12265 4001 58 мин.	Ответить
	artvhm Это какой то тихий ужас, оба белые канала такие "бракованныe"? Раньше у меня были сомнения, теперь они отпали. Спасибо. и что с теплым Его там нет.
	2016-07-2828/07/2016 22:14:45 #2255727

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5162 4466 2 дн.	Ответить
	DNK Даже без вторичной оптики светодиоды практически ровно в 2 раза У МГЛ в аквах почти или прожекторная оптика. Под её углами потери на отражение в двое?... Не смешно.
	2016-07-2828/07/2016 22:19:17 #2255732

artvhm Премодератор, Кандидат в Советники 6608 3479 Уфа 9 дн.	Ответить
	Константин Кучеренко Дело в том, что был период в моей жизни когда спектрофотометры были рабочим инструментом. Конечно я занимался не светом, но диоды мерил, да не так обстоятельно как вы, но такое безобразие в центре я ни разу не встречал даже в китайских прожекторах.
	2016-07-2828/07/2016 22:19:34 #2255733

artvhm Премодератор, Кандидат в Советники 6608 3479 Уфа 9 дн.	Ответить
	DNK Раньше у меня были сомнения, теперь они отпали. Спасибо. Что то не так? или Вы такой разброс считаете нормой?
	2016-07-2828/07/2016 22:22:08 #2255735

Constantin_K Модератор , Советник 17152 12555 Москва 7 час.	Ответить
	но такое безобразие в центре Я не понял, о каком безобразии в центре идет речь?
	2016-07-2828/07/2016 22:22:28 #2255737

Constantin_K Модератор , Советник 17152 12555 Москва 7 час.	Ответить
	Дамир184 У МГЛ в аквах почти или прожекторная оптика. Под её углами потери на отражение в двое? В реальности у МГЛ отражатели "условно прожекторные". Обычно это рифленый или матовый алюминий с коэффициентом отражения не совсем единица..
	2016-07-2828/07/2016 22:25:11 #2255739

artvhm Премодератор, Кандидат в Советники 6608 3479 Уфа 9 дн.	Ответить
	Константин Кучеренко Я не понял, о каком безобразии в центре идет речь? вот об этом 19414 кельвинов Изменено 28.7.16 автор artvhm Изменено 28.7.16 автор artvhm
	2016-07-2828/07/2016 22:25:29 #2255740

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12265 4001 58 мин.	Ответить
	Дамир184 У МГЛ в аквах почти или прожекторная оптика. Под её углами потери на отражение в двое?... Не смешно. Ну что я могу здесь сказать кроме как "учите матчасть"? Потери складываются из двух величин. 1. Потери в отражателе. 2. Потери на отражение от поверхности воды. Для справки - чем больше физический размер отражателя по сравнению с источником света, тем большее количество излучения ему удается обрабатывать, то есть придавать ему нужное направление. Есть огромные такие "шляпы" для МГ, Lumenarc так лучшим из них удается провести сквозь поверхность воды чуть более 50% излучения, выданного лампой. Для светодиодов и узкой оптики эта цифра получается более 80% и то только потому что около 8% теряется в самой первичной оптике. Если же мы говорим о МГ, стоящей в небольшом дешевом прожекторе, то есть так, как это по факту есть почти всегда, то количество излучения, проходящего в воду, будет в районе около трети от излученного лампой. Собственно, на этом всё
	2016-07-2828/07/2016 22:27:36 #2255741 Нравится Андрей финн

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12265 4001 58 мин.	Ответить
	artvhm Что то не так? или Вы такой разброс считаете нормой? Одно время мне показалось что вы что-то понимаете в обсуждаемом вопросе. Извините.
	2016-07-2828/07/2016 22:28:30 #2255742

Constantin_K Модератор , Советник 17152 12555 Москва 7 час.	Ответить
	artvhm вот об этом 19414,37767 кельвинов Ну, это пятно не такое уж и большое. Кстати, i1share показывает чуть больше 20000. Этот факт удивителен, но мне кажется, что в любом случае голые диоды светить не будут, и как-то это все усреднится.
	2016-07-2828/07/2016 22:29:07 #2255743

Constantin_K Модератор , Советник 17152 12555 Москва 7 час.	Ответить
	А вообще, у меня такая идея возникла: стенд не разбирать, а набрать разных диодов от совсем "нэйм" до совсем "нонэйм" и немного посравнивать. Мне кажется, много неожиданного может всплыть (или ожиданного). Подавайте идеи, что проверить, и где это взять.
	2016-07-2828/07/2016 22:31:39 #2255744

artvhm Премодератор, Кандидат в Советники 6608 3479 Уфа 9 дн.	Ответить
	Константин Кучеренко Ну, это пятно не такое уж и большое. Кстати, i1share показывает чуть больше 20000. Этот факт удивителен, но мне кажется, что в любом случае голые диоды светить не будут, и как-то это все усреднится. У вас на графике до 25-30 градусов спектр не оправданно холоден, это не нормально. И что значит не будут диод это конечный продукт, оптика всего лишь доп. Изменено 28.7.16 автор artvhm
	2016-07-2828/07/2016 22:33:54 #2255745

artvhm Премодератор, Кандидат в Советники 6608 3479 Уфа 9 дн.	Ответить
	Константин Кучеренко А вообще, у меня такая идея возникла: стенд не разбирать, а набрать разных диодов от совсем "нэйм" до совсем "нонэйм" и немного посравнивать. Мне кажется, много неожиданного может всплыть (или ожиданного). Подавайте идеи, что проверить, и где это взять. Померяйте пожалуйста любой белый диод, хоть обычную лампочку Изменено 28.7.16 автор artvhm
	2016-07-2828/07/2016 22:35:39 #2255746

Constantin_K Модератор , Советник 17152 12555 Москва 7 час.	Ответить
	DNK Собственно, на этом всё Утапливание спектрофотометров будет следующим шагом после исследования диодов. Заодно, наконец выясню, как же меняется спектр на дне пресноводного аквариума.
	2016-07-2828/07/2016 22:35:41 #2255747 Нравится Юрий1978, megaagressor, Batusay, Дамир184

Constantin_K Модератор , Советник 17152 12555 Москва 7 час.	Ответить
	artvhm По меряйте пожалуйста любой белый диод, хоть обычную лампочку Других диодов пока нет, а на лампочке светорассеиватель.
	2016-07-2828/07/2016 22:37:21 #2255748

artvhm Премодератор, Кандидат в Советники 6608 3479 Уфа 9 дн.	Ответить
	Константин Кучеренко Он снимается)
	2016-07-2828/07/2016 22:39:04 #2255750

Constantin_K Модератор , Советник 17152 12555 Москва 7 час.	Ответить
	artvhm но такое безобразие в центре я ни разу не встречал даже в китайских прожекторах. Подозреваю, что одинокий диод с большого растояния под разными углами вы не измеряли.
	2016-07-2828/07/2016 22:39:55 #2255752

artvhm Премодератор, Кандидат в Советники 6608 3479 Уфа 9 дн.	Ответить
	Константин Кучеренко Подозреваю, что одинокий диод с большого растояния под разными углами вы не измеряли. Под разными определенно нет, но в центре с расстояния сантиметров 30-40 не однократно и не разу таких температур не видел
	2016-07-2828/07/2016 22:41:41 #2255753

Constantin_K Модератор , Советник 17152 12555 Москва 7 час.	Ответить
	artvhm Он снимается) Мне все же интересны какие-нибудь диоды с претензией на пафосность. Пусть даже китайские. Заеду просто в Митино и какие-нибудь на звездах 1-амперные прикуплю. И так же на 700ma погоняю.
	2016-07-2828/07/2016 22:44:30 #2255754